|
#41
|
|
i6 NO tiene whatsapp y yo me he viciado con él
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
ademas como diría antonio recio "esto del lag con antonio recio no pasaba"
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
El iphone 5s ya tiene mejor procesador que cualquier android, vamos que no es que apple saque móviles con especificaciones de medio pelo
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
El iPhone 6 no tiene whatsaap ???
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
El principal problema del G3 es su espectacular pantalla, no es lo mismo mover una FullHD que una QHD, además de que eso penaliza la batería... Es la pega del G3, la batería del G2 es de la misma capacidad y aguanta más por ese detalle y que la pantalla es algo más pequeña.
|
|
#47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para los que tenéis ya el LG G3 , este verdad que carece de brillo con la luz del sol o de día ?? También tienen estos reflejos que ponían en algunos vídeos ?? |
|
#48
|
||||
|
||||
|
Gpu y cpu le da un repaso a los snapdragon, sin contar que son 64 bits.
|
|
#50
|
||||
|
||||
|
Hombre mejor aprovechamiento de recursos , memoria, menos consumo, posibilidad de aprovechar mas ram. No se lo veo mas útil que una pantalla quad hd ;)
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
Pues precisamente es al contrario, utilidad CERO si no se tienen más de 4 gigas de RAM. Para eso valen los 64 bits.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#52
|
||||
|
||||
|
Yo hoy lo he tocado en el corte inglés.... Y si le he notado lag.
Y para el terminal que es me ha dejado bastante frio la verdad. Cada vez tengo mas claro que esperare a la nueva remesa con el procesador 805. Es una pena porque me ha encantado el diseño y esos marcos tan pequeños... Pero ese lag desde luego no me ha gustado nada de nada |
|
#53
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
|
||||
|
||||
|
Para lo mismo que sirvieron en los ordenadores salieron los procesadores x64, MEJOR SOFTWARE, Y MAS POTENTE. ni mas ni menos.
Es simple arquitectura de procesadores y poca duda deja al respecto. Y eso mismo pasará aquí. Aplicaciones mas potentes, rápidas.... Etc |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ponle un SO de 64 bits a un pc con menos de 4 gigas y compara con otro exactamente igual pero con sistema de 32 bits A ver cual va más rápido. Lo que ha hecho Apple ha sido marketing puro y duro. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a biohazard su comentario: | ||
|
#56
|
||||
|
||||
|
Esta claro. Los 32bits no pueden gestionar mas de 4g de RAM.
Los 64bits si pueden y por ende las aplicaciones diseñadas para los 64bits. Está claro que para sacar partido a los 64bits tienen que tener una RAM acorde.... Pero todo empieza así. Llega el procesador y después la RAM... Y después aplicaciones que ahora ni imaginamos |
|
#57
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#58
|
|
Pues yo agradezco la sinceridad de Enriquet78 y me sirve como una opinión más de las que ya he visto referente al LAG.
http://www.techradar.com/reviews/pho...articleContent Fijaros en las conclusiones finales....... No entiendo y me parece una barbaridad que un terminal con este precio y estas características tenga lag, pero aún me parece más increible que haya gente que lo justifique diciendo que saldrá un actualización, yo, y esto es una opinión muy personal, me parece muy mal la historia interminable de las actualizaciones para que un móvil nuevo de ultima generación funcione de serie como se supone que debería funcionar...... HTC M7 CON LOS TONOS ROSADOS DE LAS FOTOS, XPERIA Z1 CON EL RUIDO DE LA CAMARA Y LA DESASTROSA ACTUALIZACION DE 4.4, XPERIA Z2 CON EL RUIDO EN LAS LLAMADAS, ETC Yo que reconozco que soy un comprador impulsivo de móviles, ahora mismo se me han quitado las ganas de comprarlo, ojo, de momento..... |
|
#59
|
||||
|
||||
|
Yo lo que pienso es que los 64 bits si que se notan en rendimiento y menor consumo, ya que por cada ciclo de reloj de cpu se procesa mas información, con lo cual menos debe trabajar la cpu, si realizamos una serie de operaciones que tienen un tamaño superior a 32 bits, en modo 32 bits, hay que hacer operaciones intermedias para superar la limitación máxima de 32 bits...
Lo que si es cierto que necesita mas memoria ram para albergar dicha información, así que lo que se puede ver mermado es la multitarea del dispositivo con poca ram. Salu2 |
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Los sistemas operativos de 32 bits sólo pueden "manejar"/trabajar un máximo de 2^32 direcciones de memoria, que son 3.2 Gb aproximadamente. Esto es lo que resuelven los sistemas operativos de 64 bits.
En teoría, los sistemas operativos de 64 bits pueden manejar más recursos y ser más eficientes, pero.... ....la realidad previsible ........ es que en el corto y medio plazo eso será una merma de rendimiento, ya que un sistema operativo debe poder ejecutar aplicaciones que sean nativamente de 64 bits, pero también debe ser capaz de ejecutar aplicaciones de 32 bits (recordemos que hay casi 500.000 aplicaciones Android existentes). Para que un sistema operativo de 64 bits pueda ejecutar aplicaciones de 32 bits, debe funcionar en modo emulación 32bits. Es decir, y esta es la calve del asunto, que una aplicación de 32 bits va más lenta en un sistema operativo de 64 bits funcionando en modo emulación de 32 bits. Esta norma se tiene muy en cuenta cuando se definen arquitecturas de sistemas (por profesionales cualificados, claro). Poooor tanto, lo previsible en el corto plazo es que el sistema operativo sea de 64 bits pero la mayoría de las aplicaciones serán de 32 y irán más lentas. Análogamente, de momento, la pantalla QuadHD .... no va a tener aprovechamiento en uno o dos años hasta que no se diseñen aplicaciones para trabajar con esa resolución. Pero, pensadlo: ¿necesita un móvil 4 Gb de RAM cuando una ROM entera ocupa 1,5 Gb (250 Mb en el caso de Roms limpias como Cyanogen)? En efecto, la respuesta es NO. No son necesarios 4 Gb de RAM. Es una iniciativa de marketing (para vender) y no una necesidad real. Si no lo cuento reviento
Última edición por robto Día 01/07/14 a las 23:45:38 |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a robto su comentario: | ||
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 18:20:32 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


, como el santo Apple no hay nada y esperen el i6 allí sí que le pasará por encima a todos



