Samsung se asoma al fin de su reinado

[Harry]

Samsung se asoma al fin de su reinado



Leemos en celularis.com

Tras un 2013 en el que la competencia le ha puesto las cosas muy difíciles, 2014 apunta a ser el año en el que Samsung diga adiós a su reinado absoluto en mundo Android y en los smartphones en general –o al menos parcialmente–. En los últimos años hemos visto cómo Samsung se ha ido posicionando poco a poco como el fabricante más popular y con mayor cuota de mercado, no solo dentro del ecosistema Android, sino en todas las estadísticas generales. Su exitosa familia terminales Galaxy S, apoyada por el exponencial crecimiento de la plataforma Android, han logrado llevar a la compañía a la posición que actualmente ocupan, la cual es todo un privilegio. Sin embargo, todo apunta a que Samsung en 2014 podría perder esa excelente posición, ya sea total o parcialmente. Las razones que nos hacen pensar que Samsung en 2014 podría perder terreno se pueden resumir en una frase: "la competencia está más fuerte que nunca y Samsung parece no reaccionar". Esa ha sido la tónica dominante durante el recién finalizado año 2013, en el que hemos visto a fabricantes como Sony, HTC, Nokia, Apple y Motorola robar popularidad y poner las cosas muy difíciles a la compañía asiática, no en cuotas de mercado, sino en calidad de producto

leer más: celularis.com

[Harry]

http://www.celularis.com/opinion/sam...tacados%2BHome

Ir al link original: http://www.celularis.com/opinion/samsung-2014-fin/?utm_source=self&utm_medium=banner&utm_campaign=De stacados%2BHome

[overlander]

Me alegro mucho, que estan muy subidos a la parra, a ver si se les bajan los humos.

Pues en Smartphones que así sea. Nunca he entendido quien le puso la corona a esta compañía.

No es normal que quieran que la gente se sigan gastando 500 o 600 euros en teléfonos. Y más cuando esos teléfonos al año o dos años ya están obsoletos y sin soporte técnico (si es que no se han autodestruido)...Pero estos de Samsung erre que erre en buscar ese tipo de negocio.

Y al final no es que la competencia se haya puesto las pilas, es el consumidor quien se ha puesto las pilas prefiriendo smartphones más "lógicos" y en muchos casos, no solo de mejor precio, sino de mucha mayor calidad.

[gragoon]

LG G2, Nexus 5, Xperia Z1 superiores al Note 3????

JA JA y ......JA

[El3erNota]

Y ya está, tan ancho se quedó el redactor.

[tetitons]

Yo era consumidor de sus terminales de gama alta, los he tenido todos, menos el S4 y Note 3 , y el motivo fue porque quietaron la radio , y por eso cambie de marca.

[overlander]

El note 3 sera un buen telefono (aunque de camara flojea bastante) pero quitando ya el hecho de que un movil que salio por 700 eur. sea plasticoso lo que es increible es que el diseño sea casi calcado al note 1 o al s2 , que esbabilen y cambien un poco el diseño de los telefonos que ya cansa.

[Schnedi]

no creo que eso pase este año.

es cierto que son unos chapuzas de mucho cuidado, pero entre que se gastan 10mil millones en publicidad y que la gente es tonta, seguiran vendiendo sin parar.

yo durante 6 meses tuve eso llamado LAGaxy S4 y me basto para ver que en el tema de telefonos son un mojon!!

[pablostriker19]

En gama alta son lideres y en mi opinion seguiran siendolo, pero en gama media son un desastre.
Yo tuve uno de los famosos Galaxy Ace que tenia todo el mundo y al cabo de 9 meses se quedo viejo, nada de soporte y un desastre. Luego tuve un Xperia S que fue el buque insignia de SONY en 2012, y a los 5 meses lo cambie xk era un desastre, ni actualizaciones ni nada, no vuelvo a repetir SONY.
Ahora tengo un Galaxy S3 y estoy encantado, por fin he dado con el movil perfecto: la bateria espectacular, actualizaciones (hace poco actualice a android 4.3), camara, etc, y eso que ya tiene año y medio.

Samsung la cago el año pasado con el S4 pero este año volvera a dar un golpe sobre la mesa con el S5.

[desperador]

normal . lo que no se es como estan donde estan con sus basuras de plastico y lags, desde luego a mi esta gente no me vuelve a timar vendiendome semejante mierda a precios descomunales y que para colmo pocos meses despues cuesytan la mitad

bye bye samsung ojala os vayais a la quiebra

[graf]

Corona? jajaja

[calin07]

Originalmente Escrito por gragoon

LG G2, Nexus 5, Xperia Z1 superiores al Note 3????

JA JA y ......JA

Dice en cuanto a la imagen dada al público.
Resumiendo que otras marcas estan evolucionando y sacando cosas nuevas y samsung se esta tocando los cojones y aparte de el hardware (que todas las compañias an evolucionado igualnente) y unas cuantas funciones no han echo nada y mas aun si lo comparamos con la revolucion que dio con el note 2 o s3.
Me parece bien que alguien le baje los humos porque de hacerlo bien estan pasando a hacerlo mal.

[Johny1979]

Gran Noticia.

La gente ya esta harta de sus refritos anticuados tecnologicamente a la edad de piedra y su Nulo soporte.

Creo que somos muchos los que celebramos una noticia asi y llevamos mucho tiempo esperandolo.

Samsung se lo merece.

[xperia19]

Me hace gracia la gente que dice que samsung vende moviles de plastico por 700 euros... yo tengo un note II y mi hermano un note III, a mi parecer aunque no tenga una camara puntera ( el 3) a dia de hoy el movil que mas se direferencia al resto gracias al spen y al software implementado.. pues se lo ha comprado por unos 520 euros, menos 100 que le ha regalado samsung, menos 140 de un movil viejo que ha vendido de segundamano (quien no tiene uno que pueda vender? la mayoria si) , en definitiva poco mas de 300 euros por uno de los mejores moviles que hay actualmente en el mercado, 100 euros mas que un bq aquaris por ejemplo, eso es caro?

[sludig]

2013, en el que hemos visto a fabricantes como Sony, HTC, Nokia, Apple y Motorola robar popularidad y poner las cosas muy difíciles a la compañía asiática, no en cuotas de mercado, sino en calidad de producto

Esta frase jocosa se ve que era para el día 28 y se les pasó.

Comparar la calidad de cualquier producto Samsung con algunas de estas marcas no merece ni comentario.

Si han tenido cuota de mercado ha sido por el pelotazo de los Galaxy y su tirón, que les ha hecho sacar diecinueve modelos a la semana. En cosas como ésta es donde uno piensa si realmente algunos artículos son de verdad informativos o están teñidos de algún tenebroso interés.

Qué pena.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por pablostriker19

En gama alta son lideres y en mi opinion seguiran siendolo, pero en gama media son un desastre.
Yo tuve uno de los famosos Galaxy Ace que tenia todo el mundo y al cabo de 9 meses se quedo viejo, nada de soporte y un desastre. Luego tuve un Xperia S que fue el buque insignia de SONY en 2012, y a los 5 meses lo cambie xk era un desastre, ni actualizaciones ni nada, no vuelvo a repetir SONY.
Ahora tengo un Galaxy S3 y estoy encantado, por fin he dado con el movil perfecto: la bateria espectacular, actualizaciones (hace poco actualice a android 4.3), camara, etc, y eso que ya tiene año y medio.

Samsung la cago el año pasado con el S4 pero este año volvera a dar un golpe sobre la mesa con el S5.

Samsung no tiene NADA absolutamente NADA decente en gama media , todos sus terminales son equivalente a otras marcas de que venden sus moviles iguales en prestaciones por 100 €....

gama media-alta mas de lo mismo , el unico movil que puede presumir de esto es el S4 mini , 150 € mas caro que el Moto g con peor resolucion de pantalla y 0.2 pulgadas menos....Precio a la venta cuado salio 450 €

Gama alta , si sus moviles son muy afamados , pero no dan nada que no tengan otras marcas , si a eso sumamos sus pesimos acabados de fabricacion , entendemos que dominan la gama alta por su publicidad no ppor lo que ofrezcan.

Estaba claro que algun dia caerian , pero creo que su antagonismo no les permitira hacer examen de conciencia y seguiran con la locura de la refritada de 3 modelos identicos nuevos por semana....

[rafarodri04]

esto es muy sencillo... todos los teléfonos android son iguales, con mejores componentes o peores de hardware pero luego funcionan todos igual, mejor o peor pero en base todos son iguales... y llegamos a un punto que la fluidez de un gama media a un gama alta no es muy elevada, así que la gente no tiene esa necesidad de comprarse un telefono de 600 euros porque uno de 200 y pico le va de sobra para lo que quiere... y es ahí donde samsung está mordiendo el polvo porque cada vez más gente pasa de comprarse un s4 si un s3 va genial, pero incluso antes que un s3 hay muchos de otras marcas que van estupendamente y no te cobran lo que samsung. En android solo se puede cmpetir via hardware, por tanto es lógico que se tienda a un reparto del mercado.

[COCADANKO]

Quien quiera que compre Samsung y el que no que compre el que más le interese, no se la peña tanto criticar. El S4 tiene la mejor cámara, SD, bateria extraible, muchos complementos, son los que más actualizan, para mi la merjor y más aprovechada pantalla, sonido bastante bueno, software para conectar a una smart tv, multiwindow etc, etc, etc.
Pd:después de pasar unos cuantos por mis manos (Nexus5, motorola moto G), (Htc one )(note 2)(S4), los mejores para mi, y el mas smartphone multimedia que se adapta a mis necesidades es el S4 seguido del nexus 5.

[jjaraq]

Esto es sólo una suposición. Habrá que ver si se confirma o no a lo largo del año.
Entre el público en general, falta mucha información y acceso a terminales con prestaciones y precio mejores, que los hay.