Arc s,es de gama baja?

[jxoxexl]

Que opináis si este movil saliera a día de hoy en el mercado gama baja media o media alta???

['Shiino]

media/alta a lo que creo yo pero es de un solo nucleo pero a 1.4Ghz

[pablopablo]

yo diría media-baja. los tlfs de gama baja vienen con 512 mb de ram, y con poca memoria interna, como el nuestro. se supone que la cuestión estética no se valora (personalmente me gusta). cámara bastante buena, aunque los de gama alta actuales superan la del arc, y pantalla con un tamaño decente y buena resolución.

a nivel software, los de gama media actuales ya suelen venir con jb y el arc (oficialmente) no pasa de ics.

para mi un tlf actual de gama media sería el S3 o el S3 mini, por poner algún ejemplo, es decir, un doble núcleo, 1 gb de ram y entre 1 y 4 gigas de memoria interna (características orientativas a mi opinión). gama alta consideraría 4 núcleos, 1 o sobre todo ya 2 gigas de ram, cámara con 10 megapixels o más y a partir de 8 gigas de memoria interna

[elijo_otro]

pablopablo, el arc hace unas fotos...que más quisieran muchos "gama alta" actuales..vamos, ni S3, ni iphone 5 ni nada de nada...mis amigos tienen estos moviles de "gama alta" y mucho procesador, mucha pantalla y todo lo que tú quieras, que al final las fotos (sobre todo si es de noche) las tengo que hacer yo con el mio

Así que sólo por eso yo creo que ya se merece estar en la gama media, nada de media-baja :P

[pablopablo]

procura ser un poco objetivo y valora el conjunto, no solamente la cámara o lo que consideres positivo. ya se q saca muy buenas fotos pero salvando la cámara, el resto se queda bastante atrás. hay gente que seguramente preferirá que funcione rápido, sin lags, poder jugar... y por mucho que le pongas gb, no hay forma salvo que apenas instales aplicaciones, rootees, hagas virguerías para enlazar apps a sd, tener un montón de ellas hibernadas (o congeladas), etc...

me parece muy bien el comentario de la cámara, pero un móvil es más que una cámara, bastante más... yo si quiero sacar buenas fotos uso una cámara, nunca un móvil, por ejemplo...

si bien para ti es importante la cámara de fotos, para otras personas (entre ellos yo) no lo es tanto y hubiera preferido que tuviese más ram y sacase fotos peores, por ejemplo. de todas formas yo he expresado mi opinión y no tiene porqué estar de acuerdo todo el mundo

[estanfull]

gama baja, imaginate que ya están empezando a considerar al s3 media por su 1gb se ram y es un pepino

[elijo_otro]

Originalmente Escrito por pablopablo

procura ser un poco objetivo y valora el conjunto, no solamente la cámara o lo que consideres positivo. ya se q saca muy buenas fotos pero salvando la cámara, el resto se queda bastante atrás. hay gente que seguramente preferirá que funcione rápido, sin lags, poder jugar... y por mucho que le pongas gb, no hay forma salvo que apenas instales aplicaciones, rootees, hagas virguerías para enlazar apps a sd, tener un montón de ellas hibernadas (o congeladas), etc...

me parece muy bien el comentario de la cámara, pero un móvil es más que una cámara, bastante más... yo si quiero sacar buenas fotos uso una cámara, nunca un móvil, por ejemplo...

si bien para ti es importante la cámara de fotos, para otras personas (entre ellos yo) no lo es tanto y hubiera preferido que tuviese más ram y sacase fotos peores, por ejemplo. de todas formas yo he expresado mi opinión y no tiene porqué estar de acuerdo todo el mundo

ya hombre, si no te digo que no.

Pero si el arc es gama baja...entonces qué es el orange denver?? o un wildfire...
Para las cosas que comentas de jugar, ir rapidisimo, etc, para eso están las gamas altas. Pero a día de hoy, el arc lo "tuneas" un poquillo y va a las mil maravillas

[rodrigotenaza]

Yo opino que estaría en gama media/baja ya que un solo Core, 512 Mb de RAM... La cámara y la pantalla están bastante bien, pero un móvil se valora por el conjunto. Para mí un media baja sería un Wildfire, media/baja el Arc S, media/ alta el S3 y alta el Note 2

[Knok_Knok]

No se puede comparar un móvil de hace 2 años y pico con los actuales. No lo veo lógico porque en dos años el rendimiento de los procesadores y la cantidad de Ram han aumentado enormemente.

Eso sí, hace mejores fotos que algunos de los móviles gama media actuales. Los de gama baja siempre montan cámaras de bajas prestaciones para incitarte a que vallas a por uno de gama media-alta.

[jlmcr87]

Pues yo diría que incluso algunas cosas peor que la gama baja. Mismas especificaciones que un Xperia E (incluso este tiene mas memoria para aplicaciones, jelly bean) lo unico que el arc tiene mejor camara y pantalla.

[kratos69]

Es un game media-baja actualmente, no solo de procesador se vive, sino también de RAM. Eso si, está más en la gama baja que en la alta. Recordad que tiene un tiempo el teléfono. De la generación de Galaxy S

[CoolSpace]

Porfavor no me hagas reír, ni de coña la camara es mejor que la del s3 o iPhone 4s sobre todo el iPhone. Hasta peta los 13 megapíxeles de algunas camaras

[CoolSpace]

Lo bueno de este teléfono es el sonido que nose como lo ha hecho pero peta al iPhone, es increíble con unos buenos auriculares, cual será el secreto de este sonidazo?

[elijo_otro]

Originalmente Escrito por CoolSpace

Porfavor no me hagas reír, ni de coña la camara es mejor que la del s3 o iPhone 4s sobre todo el iPhone. Hasta peta los 13 megapíxeles de algunas camaras

hombre, no era mi intención hacerte reir

Pero vamos, tengo un amigo con el S3, otro con el iphone 4, y otro con el iphone 5...y adivina con qué movil hacemos las fotos (sobre todo de noche)

Es más, este verano, intentando hacer una foto en una piscina de noche, mi colega con el S3 "dos horas" ahí probando, cambiando opciones, modos, etc...y no había manera, le dejo mi movil, y el arc en automático hizo una foto que se meaba en todas las que había sacado él . No sólo de megapxeles vive una cámara

[rodrigotenaza]

Originalmente Escrito por elijo_otro

hombre, no era mi intención hacerte reir

Pero vamos, tengo un amigo con el S3, otro con el iphone 4, y otro con el iphone 5...y adivina con qué movil hacemos las fotos (sobre todo de noche)

Es más, este verano, intentando hacer una foto en una piscina de noche, mi colega con el S3 "dos horas" ahí probando, cambiando opciones, modos, etc...y no había manera, le dejo mi movil, y el arc en automático hizo una foto que se meaba en todas las que había sacado él . No sólo de megapxeles vive una cámara

Efectivamente, lo que más importa son la óptica y el sensor, y los que monta el Arc S son de los mejorcitos

[slash1990]

Originalmente Escrito por elijo_otro

pablopablo, el arc hace unas fotos...que más quisieran muchos "gama alta" actuales..vamos, ni S3, ni iphone 5 ni nada de nada...mis amigos tienen estos moviles de "gama alta" y mucho procesador, mucha pantalla y todo lo que tú quieras, que al final las fotos (sobre todo si es de noche) las tengo que hacer yo con el mio

Así que sólo por eso yo creo que ya se merece estar en la gama media, nada de media-baja :P

Es gama media baja nos pongamos como nos pongamos, y eso de que los movies de hoy en dia flojean en camara, yo tengo un ascend p6 y revienta al arc en las fotos, cierto que el arc saca unas fotazas, pero un telefono que tiene 510 mb de ram y procesador de un nucleo a una velocidad poco mas superior a 1 ghz se considera media baja

[tembleke]

Originalmente Escrito por slas1990

...procesador de un nucleo a una velocidad poco mas superior a 1 ghz se considera media baja

De 1 ghz a 1.4 ¿poca diferencia? En fín, si tu lo dices ¿quien soy yo para decir que el 40% de diferencia es mucho? El Arc S es un Media-Alta que está envejeciendo muy dignamente. Es mi opinión, por supuesto.
Saludos

[cbd]

por el soc es gama baja, pero la camara, pufff se folla a la del s3 por ejemplo y la de muchos gama alta 2012-2013.
mira, el s3 su camara es focal 2.6 y la del arc 2.4 (menos=mejor), la del arc siendo un año mas vieja capta mas luz y hace mejores fotos, que lo he comparado yo muchas veces vamos...

[rodrigotenaza]

Y dale con la cámara, os aferrais a ella como si no hubiese nada más...

[Knok_Knok]

Originalmente Escrito por rodrigotenaza

Y dale con la cámara, os aferrais a ella como si no hubiese nada más...

Jejejeje ya te digo. Pero es que es verdad, si quieres hoy una cámara de fotos mejor, salvo que consigas un Xperia P o un S que rondaran los 250 € o así (y estan descatalogados) tienes que irte a 450€ o más. No se que otros moviles actual entre 200 - 300 € puedan superar al Arc en fotos. En hardware cualquiera.