[ DEBATE ] Kernel SPEEDMOD vs SIYAH

**evogp** · #1 08/04/12, 15:02:44

Ese es el tema en cuestion, vamos a opinar cual de los 2 rinde mejor y el porque asi muchos de los que tenemos esta duda se nos hace mas facil a la hora de elegir. El Siyah tiene constante evolucion y muchas cosas pero el SpeedMod tiene su historia....

**asis_92** · #2 08/04/12, 15:26:58

Yo sin duda prefiero siya kernel.
Desde que samsung libero el source de ICS he testeado a fondo el Comportamiento de este maravilloso kernel en AOSP,AOKP,CM9 y SAMMY y su rapida evolucion y resultados sin duda (mejorables poco a poco y con configuracion personalizada de por medio) seguire utilizandolo sin suda alguna.
Si esto le da animos alguno a probarlo no lo dudeis y comentar para poder dar soluciones a los demas usuarios de estos dos kernels.

manuelmagix · #3 08/04/12, 15:29:44

el de siyah, porque soporta bln y el de speed de momento no.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Frank 7.7 · #4 08/04/12, 15:32:41

Me quedo con los dos , speedmod lo utilicé en galaxy S mucho y siyah en el bicharrako S2
o sea que he probado los dos y funcionan a las mil maravillas.

sl2s!!!

**evogp** · #5 08/04/12, 16:40:25

Lo que vi que el nuevo de siyah tiene otras opciones en el recovery para performance default o battery pero no hay changelog de que modificaciones hace eso cada uno

soun · #6 08/04/12, 16:50:47

Prefiero el speedmod básicamente porque da mejores resultados en cuanto a consumo

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

julianico · #7 08/04/12, 16:57:53

Prefiero el siyah que soporta bln y 2nd core.
Lo malo que en la última versión el WiFi para activarlo hay que hacerlo desde ajustes/conexiones inalámbricas ya que desde la barra no lo conecta.

simbianista · #8 08/04/12, 17:07:01

De consumo como los veis?, mejor que los cf-root, yo tengo puesta la stock ics lps, ¿son recomendables?,
¿se pierde algo?, ¿que se gana?, JEJEJE y ya está...

Gracias.

resurrecion fight · #9 08/04/12, 17:09:05

Speedmod sin duda. Por ahora junto con cm9 son los dos mejores kernels

Enviado desde mi GT-I9100 usando XDA

angradi · #10 08/04/12, 17:09:22

Cita: Originalmente Escrito por julianico

Prefiero el siyah que soporta bln y 2nd core.
Lo malo que en la última versión el WiFi para activarlo hay que hacerlo desde ajustes/conexiones inalámbricas ya que desde la barra no lo conecta.

Pues a mi si que me funciona activarlo desde la barra

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

gustavo_lugo · #11 08/04/12, 17:59:17

La version que da ese fallo es em siyah rc3

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

doeny · #12 08/04/12, 18:07:43

Y LA NEAK lo habeis probado? Va bastante Bien ! lo que noto que consume un poco mas que el Siyah pero no tengo ningun Problema y con Siyah no me funciona Bien los botones de Notificaciones

Raellyra · #13 08/04/12, 18:16:58

El speedmod va con cm9?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

tor29 · #14 08/04/12, 18:18:29

A mi con stock lp2 de wanam con el siya y el neak se me congela el movil y lo tengo que reiniciar cada cierto tiempo ultimamente a sido mas continuo como tres o cuatro veces al dia con speedmod de momento hoy fenomeno

doeny · #15 08/04/12, 18:19:59

Cita: Originalmente Escrito por Raellyra

El speedmod va con cm9?

No, Solo Siyah o Neak

**evogp** · #16 08/04/12, 18:33:50

Cita: Originalmente Escrito por angradi

Pues a mi si que me funciona activarlo desde la barra

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

A mi también

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

KREAT0R · #17 08/04/12, 18:41:06

Si quieres estabilidad y mejor fluidez que kernel stock, Speedmod.

Si quieres toquetearlo por todos lados, y ganar en consumo, Siyah.

EL Neak anda muy bien, es un intermedio entre los 2.

kingofdevils · #18 08/04/12, 19:00:47

Cita: Originalmente Escrito por KREAT0R

Si quieres estabilidad y mejor fluidez que kernel stock, Speedmod.

Si quieres toquetearlo por todos lados, y ganar en consumo, Siyah.

EL Neak anda muy bien, es un intermedio entre los 2.

Pues yo le saco más del doble de batería al speedmod que al Siyah, pero no de ahora, desde hace más de 4 meses ya

soun · #19 08/04/12, 20:50:59

Cita: Originalmente Escrito por KREAT0R

Si quieres estabilidad y mejor fluidez que kernel stock, Speedmod.

Si quieres toquetearlo por todos lados, y ganar en consumo, Siyah.

EL Neak anda muy bien, es un intermedio entre los 2.

perdona que te contradiga,pero de siempre los speedmod tienen mejor consumo de bateria que los siyah,con el speedmod 3k-5 hago 1 hora y pico mas de pantalla (con mismas horas totales ambos kernels)que con el siyah rc4..tambien probe el rc3 y mas de lo mismo,los speedmod van mucho mejor en cuanto a bateria.Un saludo!

kingofdevils · #20 08/04/12, 20:54:31

Cita: Originalmente Escrito por soun

perdona que te contradiga,pero de siempre los speedmod tienen mejor consumo de bateria que los siyah,con el speedmod 3k-5 hago 1 hora y pico mas de pantalla (con mismas horas totales ambos kernels)que con el siyah rc4..tambien probe el rc3 y mas de lo mismo,los speedmod van mucho mejor en cuanto a bateria.Un saludo!

Y no es por desprestigiar al cocinero de Siyah (Todo lo contrario es un hacha), pero empiezo a ver que en estabilidad y velocidad, Speedmod también se lleva la palma. He dejado de tener "lagazos" desde que uso SpeedMod

Gracias de parte de:
resurrecion fight