Samsung quiere comenzar a migrar de Android a Tizen - Página 4

Edurnefergo · 07/08/13, 08:49:23

si tenemos en cuenta, que pata que la gente use su market tiene que regalar tablet, ni asi rntra nadie, mal veo envima cambiar el S.O.

kaz · 07/08/13, 08:56:03

Espero que aunque saquen dispositivos tizen, sigan con Android, y así se de cuenta que la gente va a comprar Android y puedan dar marcha atrás. No tienen más que ver lo que les pasó a Nokia.

MauLM · 07/08/13, 08:59:37

Cita:

Originalmente Escrito por inqensuoxa

en mi Sensa (con dos años) va todo perfecto, y no es un quad core, la falta de fluidez puede venir dada por programadores de apps que no han sabido darle la optimización necesaria, pero no puedes culpar al sistema operativo.

Yo si ke culpo al sistema operativo... Mas bien a la maldita maquina virtual que usa android que precisa un movil de la hostia para ir rapido y para nada fluido, si no cuando quieras comparalo con un simple iphone 4 o un simple nokia lumia 520 y verás lo k es fluidez... Ke prefiero android por todo lo k me ofreze... Eso es indiscutible... Por lo menos hasta que ubuntu sake su so movil.. Jijiji ;)

JCJMC · 07/08/13, 09:37:43

Ya piqué con BADA y ni una más.

petrusboniatus · 07/08/13, 09:38:16

todo es cuestion de pasta, os imaginais que hicieran un buen navegador, soporte para redes sociales y compraran wasap, line y gameloft? hacen un monolopolio como el de windows para los juegos y ya esta hecho.
Aunque para eso tendria que tener mas pasta que apple y google, alguien tiene datos de sus finanzas?

rafarodri04 · 07/08/13, 09:43:49

yo de ser samsung no habría tardado tanto en tener un SO bajo la manga. Samsung que es el mayor fabricante de smartphones del mundo y que tiene un poder inmenso, depende totalmente de google, de su SO android y de lo que ellos digan...actualizan sus terminales y luego pasan el SO al resto para que se las apañen... y si encima google no se limita al SO sino que ademas con la gama Nexus, compite contra samsung, sony, htc etc... pues con más razones. Yo creo que samsung quiere ser menos dependiente de google, porque seguramente la gama nexus le ha tocado la moral a muchas compañias.

Al final estamos hablando de android, de samsung, de nokia con sus windows phone... que diferencia habría entre un nokia android y un samsung android? la cámara? los materiales? el diseño? funcionarían exactamente igual, y nokia no se quiso meter en android por eso, porque sus teléfonos funcionarían igual que cualquier movil, sea samsung o chino, y solo podrían competir en costes.

Tl_pablito · 07/08/13, 10:40:51

Yo no soy muy adepto a Samsung en sus móviles, pero creo que esta bien que se tire a otro S.O porque pasta para hacerlo tiene y es el único que tiene como para arriesgar, aparte con el nombre galaxy tiene a millones de usuarios adeptos y con que haga un buen trabajo con el S.O yo creo que no le irá mal, lo que al final será mejor para nosotros los usuarios, porque tendremos más donde elegir y mejorarán los precios porque los gama alta de Android ya cuestan igual que el iPhone.

alfbateria · 07/08/13, 10:51:31

Tendran que limar mucho el nuevo SO, porque de lo contrario tendran problemas (vease bada).

**diego9109** · 07/08/13, 11:27:12

No entiendo las criticas del wave la verdad, yo probe el primero, con la superamoled y iva bastante bien. Para el 99% de usuarios si no fuera por el whatsapp no se darian ni cuenta si android tizen o la madre del cordero.

maxXiim · 07/08/13, 11:30:35

Cita:

Originalmente Escrito por lendark

Es cierto que samsung vende gracias a android, ahora bien, a cualquier persona de la calle que le preguntes que acaba de estrenar s4 preguntale que SO lleva.... samsung vende a dia de hoy la marca Galaxy. Mucha gente seguiria comprando Galaxy S o Note lleven android, tizen,o windows 3.11
Lógicamente los entendidos no pasaríamos por el aro, pero claro, solo representamos un pequeño porcentaje. Por lo mismo que pasa con las actualizaciones que no llegan a dispositivos mas que capaces.

Ademas tampoco pensemos que de un dia para otro samsung va a dejar android, samsung necesita android, al igual que android necesita a samsung. Cada vez menos, cierto, pero vamos tontos no son.... y cuando el dinero entra en contenedores ...

Estoy contigo en todo, una respuesta de lo mas acertada amigo!

Billylopezbmw · 07/08/13, 11:36:28

Samsung sin android es igual a perdidas .
Incluso Nokia estará planteándose ir a android.

**klurosu** · 07/08/13, 11:41:49

Cita:

Originalmente Escrito por Billylopezbmw

Samsung sin android es igual a perdidas .
Incluso Nokia estará planteándose ir a android.

Completamente de acuerdo al primer comentario, ahora bien, el segundo comentario es inviable. Nokia ya declaro y seguira declarando que prefiere ser lider en su franja (leasé Windows para moviles) que ser un segundon en android.

P.S El ser humano es extraordinario...en fin

anrodcr · 07/08/13, 11:51:01

Que android esta muy difundido... siiii, que android tiene muchismassss aplicaciones... siiii, que muchismassss son basura... siii. Pero que android mejor que windows phone pues no, tendrá menos pijerias, y demás mambo jambo. Pero la optimización de Windows phone es muy muy superior a la de android.

**klurosu** · 07/08/13, 11:53:44

Cita:

Originalmente Escrito por anrodcr

(...)android mejor que windows phone pues no, tendrá menos pijerias, y demás mambo jambo. Pero la optimización de Windows phone es muy muy superior a la de android.

Datos?, bases, informacion?.
Es como afirmar tajantemente que Windows es muy superior y esta mas optimizado que linux (si, exactamente igual)

anrodcr · 07/08/13, 12:00:33

Cita:

Originalmente Escrito por klurosu

Datos?, bases, informacion?.
Es como afirmar tajantemente que Windows es muy superior y esta mas optimizado que linux (si, exactamente igual)

Tal vez vez por la máquina virtual que lleva? Lo único claro es que wp8 requiere mucho menor hardware para hacer lo mismo, o tu piensas que con un hardware idéntico al del Nokia 1020 , android podria ir tan suave como va , gestionar fotografía de 41 mpx, sin lag, ni demoras, microsoft no es lega en hacer sistemas operativos.

herokickxx · 07/08/13, 12:00:40

Cita:

Originalmente Escrito por Sunfire

Prefiero pagar por un software de calidad a tragarme la porqueria de publidad y permisos prohibitivos de android...

El numero de apps , es relativo , pues 3/4 partes de las apps de android estan repetidas , son basura literal , son placebos y te meten mierda...

Que me vas a contar si yo llevo con android desde casi que salio y estoy cansado de el , y de su market...

Es que este sera posiblemente mi ultimo android .

Toda la razon. :p

**klurosu** · 07/08/13, 12:08:47

Cita:

Originalmente Escrito por anrodcr

Tal vez vez por la máquina virtual que lleva? Lo único claro es que wp8 requiere mucho menor hardware para hacer lo mismo, o tu piensas que con un hardware idéntico al del Nokia 1020 , android podria ir tan suave como va , gestionar fotografía de 41 mpx, sin lag, ni demoras, microsoft no es lega en hacer sistemas operativos.

No voy a contestar porque no me has ofrecido ni un solo dato contrastado y podemos empezar una "guerra de fans" a la que no quiero llegar.

P.S Conste que no soy fan de ninguno, me baso en usos, datos y confiabilidad.

_Fieldy_ · 07/08/13, 12:22:53

a mi lo que me gusta es que la fuente de esta noticia cita a la propia noticia

**YoArnold83** · 07/08/13, 12:50:29

Android ahora mismo es el rey, y samsung sin android no es nadie y ellos lo saben.

ertitoagus · 07/08/13, 13:22:09

a nivel de hardware y precio el Wave en su momento se hubiera podido decir que era una compra infinitamente mejor que su compañero en el tiempo galaxy S si no fuera por un pequeño detalle... el sistema operativo.

Ya hemos visto a donde han llegado por un camino y a donde por el otro....

Pero nada, si quieren volver a tropezar en la misma piedra....

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a _Fieldy_ su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a YoArnold83 su comentario:
herokickxx, klurosu

Menu