![]() |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S III i9300 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S III (modelo i9300) |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#502
|
|
|
Cita:
Y no se, debemos, o deberiais, o los cocineros deberían entender que todo el mundo no tiene conocimientos avanzados... el chaval viene, comenta que no le va bien y espera o que le ayudemos o que le digamos otro kernel. No viene a joder a nadie yo creo. Y ni mcho mns se merece que se le recrimine nada o se le escriba haciéndole un juicio. |
|
#503
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo no pretendía decir que fuera malo ni bueno, simplemente me limito a comentar mi caso. Tengo muy claro que no todo funciona bien en todos los teléfonos, por eso hay cocineros que hacen diferentes versiones de un mismo kernel y debemos comprobar cual es la que mejor se adapta a nuestro terminal (caso del Lonas por ejemplo). También te digo que muchas veces un simple comentario de un forero ha hecho que me de cuenta de que algo no estaba bien cuando yo creía que eso era "normal" por eso escribo muchas veces mis sensaciones con el funcionamiento de una base o de un kernel...... repito, mis sensaciones, no mi critica hacia un producto..... Y lo seguire haciendo.... sin mala intención y sin ningún interés en desprestigiar a nada ni a nadie ya que estas personas que se dejan su tiempo en hacer cosas para mejorar nuestros terminales tiene todo mi respeto. Un saludo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#505
|
|
|
Cita:
En fin, digamos que tenemos puntos de vista distintos. |
|
#506
|
|
Como va en rendimiento y bateria la v6.7 (4.1.2)?? La 4.2.2 no me da mas jejejej que conste que esto no es una critica sino que me gusto mas la 4.1.2
|
|
#507
|
||||
|
||||
|
Dentro de la cocina Android es perfectamente válido decir aquel tópico de que para gustos...; sigo en tenemos una nutrida gama de customs roms así como de kernels varios con sello propio de personajes que como sabemos no conocemos en su mayoría y a los que seguramente no conoceremos nunca como personas, esos mismos que están tras los fogones y que nos hacen deleitar con su buen hacer y/o saber. Que cada cual pués elija libremente entre un extenso menú puesto de manera altruista a nuesta disposición.
A lo expuesto anteriormente puedo dar fe de que un kernel como el Adam resulta ser excelente en todos los aspectos. Y a la par estoy convencido de que el compañero antonigj lo ha defendido dentro de un contexto lógico situandolo en el lugar que bien merece y en honor a su cocinero Wanam, artífice del mismo y motivo de este gran post. Sigamos pués con el motivo que aquí nos une y sirva este mi mensaje como conciliador nada más. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a runnerslot su comentario: | ||
|
#508
|
|
Yo no he criticado el.kernel si no la forma en la q le contesto al chaval, defendiendo el adam kernel, como si fuera el kernel superior si o si. Y no se, a mi pr ej personalmente adam kernel no es q me apasione me consume bastante tanto con los valores por defecto ( q se suponen q son los que mejr rendimiento dan ) como con los valores modificados.
No obstante, n soy experto ni nada aproximado, simplemente elijo el kernel q para el uso qyo le dy al telefono me da una mejor relación consumo/fluidez. De todos modos ya te digo que no empece la "discusión" por la calidad del kernel si no que la empece por su respuesta. Recordemos que nadie nace sabiendo y que preguntar es de sabios. Al que le interese que responda, al que no que pase. |
|
#509
|
|
|
Cita:
Dejemos ya esas discuciones a chavales mas inmaduros, veo personas selectas en este grupo y para eso es este hilo poder ayudar a los que menos entienden, regresemos a tiempos donde entro android, nadie de nosotros lo creo y por consiguiente preguntamos, asi pues lo hacen los nuevos en el tema, en vez de sofocarlos hay que orientarlos y hacer de este hilo uno bueno y respetable.... asi pues chic@s seguimos con nuestro gran cocinero Wanam que este post se lo merece... Última edición por kikerson Día 10/06/13 a las 06:32:59 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kikerson su comentario: | ||
|
#510
|
|
Me parece que os estáis pasando simplemente por una opinión de un problema de alguien. El kernell es excelente, pero te puede dar problemas en algo que nadie sabe o ha probado. A mí por ejemplo me tuve que cambiar al boefla, porque con el adam al conectar el bluetooh del coche,la música me va a saltos. En el parrot del coche, maneja la musica del movil.Pues bien, con el boefla no me pasa eso.Con esto no estoy criticando nada, simplemente que para lo que yo quiero no me vale.Pero si quito eso, por lo demas va de escandalo.Pues eso es lo que le pasa al compi....a lo mejor a ti te falla en algo y todavia no te enteraste.Pero eso es cob todos los kernells.Hay que respetar las opiniones, que gracias a eso los desarrolladores se enteran de los fallos.
He dicho. |
|
#511
|
||||
|
||||
|
Por favor chicos, no saquemos las cosas fuera de su contexto. Entiendo que aquí nadie ha querido criticar nada. Se han vertido opiniones dentro de la normalidad y considero desde mi punto de vista personal que ninguna de ellas ha sido o ha pretendido ser ofensiva. Creo que simplemente se ha malinterpretado una opinión del compañero antonigj. Releo de nuevo y no ha sido más que eso, una simple y mala interpretación.
Para todos: Entrar con el Root Explorer en la carpeta data y ver si tenéis algún archivo residuo de cualquier kernel que no sea el residente y borrarlo; por ejemplo, estar en Boeffla y observar que en dicha carpeta aparece un archivo de adamkernel, lonas o cualquier otro que flashearais en su momento, evitaréis conflictos. Al igual que para quien no lo sepa, algunos kernels como Boeffla tienen su propio limpiador de scripts o simplemente llamarlo limpiador (cleaner) para ser utilizado en caso de abandonar o cambiar el kernel por otro y todo ello para que no genere conflictos con el nuevo. Que luego pasa lo que pasa. Asi que, portaros bien. ;) |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a runnerslot su comentario: | ||
|
#512
|
||||
|
||||
|
Gracias runnerslot.... efectivamente tenia una carpeta oculta de adamkernel con una fecha muy atrasada... quizás por eso por más que reseteaba el stweaks y pasaba el limpiador no me anulaba determinados parámetros....
Ahora la he borrado y a ver que pasa y como se comporta el bicho.... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#513
|
|
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#514
|
|
Alguien que me cuente Como va en rendimiento y bateria la v6.7 (4.1.2)?? La 4.2.2 no me da mas jejejej que conste que esto no es una critica sino que me gusto mas la 4.1.2
|
|
#515
|
||||
|
||||
|
hola, sabeis como puedo instalar la app de samsung apps? en la 4.2.2?? gracias¡¡
|
|
#516
|
||||
|
||||
|
solucionado¡
|
|
#518
|
|
|
Cita:
Otra veeeezzzz.... Citado por Paracruz: Perdón he escrito Andy en lugar de Adam.... tenía puesto el Adam 2.5.1 Ahora con boeffla 2.11 estable se acabaron los lags y reinicios.... Pudiera ser un mal ajuste con el stweaks ya que lo primero que hice con boeffla tweaks fue borrar todas las configuraciones anteriores y el init.d. El caso es que me había dado cuenta de que el limpiador de kernel no eliminaba las configuraciones del stweaks. Para mi desde aqui acabo la discusion, menciono a lo mejor malas configuraciones del stweaks. Pero creo que lo que sigue fue lo que exploto la bomba y por lo visto omiten partes de textos que no conviene poner por lo que pudiera ser. Citado por antonigj: No vayamos atribuyendo al kernel los problemas que son originados por una mala configuración por parte del usuario. El kernel Adam podrá gustarte mas o menos, cada uno tiene sus preferencias, pero no da lags ni reinicios. Adam funciona con una exquisita fluidez, sin lags, y por supuesto estable como una roca sin reinicios. Porque la agresividad contra el usuario, en vez de decir porque no pruebas en reiniciar el stweaks y hacer esto u otro... pero no!!!, en el segundo parrafo se omite lo ultimo no da lags ni reinicios, pues a él con esas configuraciones si, YA BASTA compañeros dejemos el tema aqui sigamos con la rom, con el gran hilo y resolvamos dudas, si hay comentarios grandes es mejor calmarlos pronto porque despues se torna esto, si son o no defensores o abogados dejenlos, solo hay que calmar las cosas pronto, veo que al usuario como a cualquier otro le iba a trompicones hay que ayudarlo hacerle ver en donde esta el problema y evitar esto que es tedioso. Saludos a todos y veamos.... Saben ya algo de la nueva 4.2.2?...., suban unas caps de sus consumos a ver que tal y haganme envidiarlos compañeros por esos buenos rendimientos, |
| Gracias de parte de: | ||
|
#519
|
||||
|
||||
|
Cita:
Jejejeje...! |
|
|
|
#520
|
|
Venga, ahí van unas capturas... Jejeje
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 02:41:54 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






