![]() |
|
| HTC One Subforo para el "HTC One", nuevo buque insignia de HTC |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#241
|
||||
|
||||
|
Sobre todo en fotos como esta...
|
|
|
|
#242
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#243
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Creo que todas las de esta generación son bastante aptas para ser de un móvil, cada una con sus peculiaridades, para el uso que le daré, creo que en mi caso la mejor es la del One, aunque lo ideal sería la misma sensibilidad pero con 8Mp... En fin ya veremos proximamente. Con un poco de suerte para la semana que viene tengo el One, si quieres ya quedamos y hacemos comparativa, y si mi mujer me deja el iPhone5 pues lo incluimos ;) |
|
#244
|
||||
|
||||
|
Cita:
viene a decir lo que ya decimos todos y es que la del ONE sería mejor con mayor captación de información en forma de Mpx... Penaliza bastante en condiciones normales la poca resolución ya que en condiciones de luz "cualquier móvil" hace fotos buenas... Y ahí es donde palma el ONE... Ahora en condiciones de poca luz y noche así como la gestión del flash parece que se las lleva el ONE... Yo en particular veo en las fotos ampliadas con en zoom digital o no se exactamente como están, que son extremádamente borrosas las del SIV no se... Básicamente parecen cámaras destinadas a situaciones distintas... El ONE es una cámara del montón en buenas condiciones eso sí, no con objetos lejanos... Y sobresale en entornos oscuros... Por cierto, sé que mis fotos son malas o eso dicen algunos "espertillos"... A ver si alguien saca el ONE y pone una foto en macro de la pupila de una persona como la que puse yo del gato hace unos pocos de post, a ver como sale en una persona así de cerca que nadie me deja hacerle una foto así
|
|
#245
|
||||
|
||||
|
Estaría más que contento con cualquiera de esas 4 cámaras de móvil.
|
|
#246
|
||||
|
||||
|
Y porqué no comparan la del Xperia Z por ejemplo?
|
|
#248
|
||||
|
||||
|
Crees que ese dato aportará algo al post?
|
|
#249
|
||||
|
||||
|
Una pregunta para expertos. Si decis que en el SIV y Xperia Z reducimos las fotos a 4 mpx, obtenemos la misma calidad en fotos de poca luz que en el one, ¿Que ventaja tienen esos 4 mpx de la del HTC one? ¿porque no puso htc directamente 13 mpx y deja en automático por defecto 4mpx? ¿No se obtendría el mismo resultado?
Otra duda, si la calidad de las fotos es la misma con el Xperia Z/SIV que con el One cuyo tamaño de fotodiodo es mayor y cuenta con estabilizador mecánico, ¿No falla la calidad del sensor o lente de la cámara del one? Yo por ejemplo, tengo un One X, que con una apertura F2.0 debería tirar mejores fotos en situaciones de poca luz que el Iphone V con una F2.6. Sin embargo, en automático en interiores de poca luz, apenas se ven las caras con el one x, Si le bajo la iso a 100 y aumento la exposición, se ven pero con un ruido tan impresionante que se pierden los detalles. ¿Esto no es por la calidad del sensor o de la lente? No tengo mucha idea, seguramente pueda mejorar la situaciones con consejos vuestros, pero lo dudo la verdad. Creo que técnicamente la cámara del hox es muy inferior a la del iphone V. |
|
#250
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
|
|
#252
|
||||
|
||||
|
No, no tengo ningún problema, acabo de cumplir trenta hace algunos "días", pero vaya no lo digo porque la realación de mi edad @ post no la veo... Pero nada, satisfecha tu curiosidad
|
|
#253
|
||||
|
||||
|
A ver, el sensor del One es "malillo" en cuanto a que es el primero de este tipo que fabrica ST, si hubiera sido Sony, Canon, Panasonic, Aptina.... Seguronque hubiera sido mejor, y me refiero con esto a más sensible. La calidad de un sensor de estos se puede ver cuando uno con ISO 400 da mucho menos ruido que otro a mismo ISO. Se supone que el One a ISO 400 debería tener un ruido similar al del iPhone 5 a ISO 800, esto independientemente de la óptica, que esta al ser más luminosa conseguirá que en ves de usar ISO 400, pueda usar ISO300 o algo menos para conseguir la misma exposición.
Tiene pinta de que el sensor del One X es bastante malo o el software y la ventaja óptica no consigue compensar la pérdida que tiene con el sensor/software. Lo ideal es tener un buen conjunto óptico y un buen sensor aunque por desgracia cuesta encontrar esta conjunción. |
|
#255
|
||||
|
||||
|
Por cierto, es una opción reducir el tamaño de las fotos, solo que en un teléfono no sería práctico ya que lo haría muy lento y consumiría bastante batería, no solo es reducir sino pasar la imagen por un soft con algoritmos de reducción de ruido, en dpreview suelen hacerlo con Lightroom, ACR, Noiseware, y supongo que cuando comentan a lo del reescalado se refieren a hacerlo con herramientas "potentes". Con el One ya tienes el resultado final listo, con el S4 tendrías que pasarla a un PC y con noiseware por ejemplo "arreglar" el ruido y luego reescalar en bicubico para mejorar la calidad o en ACR que creo que se hace con dos pasos. Eso resulta poco práctico para un usuario de un smartphone.
|
|
#256
|
||||
|
||||
|
No tengo 15 años y me estoy tocando como un mandríl loco si es lo que pensabas
bueno quizás esto último un poco sí jajaja
|
|
#257
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#258
|
||||
|
||||
|
Coño tio que no son ladrillos como los que puse donde el foro del S4
|
|
#259
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#260
|
||||
|
||||
|
Si es que es, lo que yo he dicho antes... Sea como sea y fuere como fuere, el Samsung gana siempre...
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 06:28:43 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



viene a decir lo que ya decimos todos y es que la del ONE sería mejor con mayor captación de información en forma de Mpx... Penaliza bastante en condiciones normales la poca resolución ya que en condiciones de luz "cualquier móvil" hace fotos buenas... Y ahí es donde palma el ONE... Ahora en condiciones de poca luz y noche así como la gestión del flash parece que se las lleva el ONE...



