![]() |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S III i9300 ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S III (modelo i9300) |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Ver resultado de la encuesta: Que kernel te gusta más? | ||||||
| Abyss |
|
14 | 1.71% | |||
|
||||||
| Dark Knight |
|
17 | 2.07% | |||
|
||||||
| Franco |
|
22 | 2.68% | |||
|
||||||
| GalaXsih |
|
32 | 3.90% | |||
|
||||||
| N.E.A.K. |
|
3 | 0.37% | |||
|
||||||
| Ninphetamin3 |
|
3 | 0.37% | |||
|
||||||
| Perseus |
|
37 | 4.51% | |||
|
||||||
| Phenomenal |
|
97 | 11.81% | |||
|
||||||
| SpeedMod |
|
37 | 4.51% | |||
|
||||||
| Siyah |
|
368 | 44.82% | |||
|
||||||
| Stock |
|
191 | 23.26% | |||
|
||||||
| Votantes: 821. Tú no puedes votar en esta encuesta | ||||||
|
|
Herramientas |
|
#1821
|
||||
|
||||
|
¿Qué combinación de modem, kernel y ROM os van mejor para la batería?
|
|
|
|
#1822
|
|
|
|
#1823
|
||||
|
||||
|
Cita:
), WanamLite ZSEMC1 V6.3Más claro, agua.
Última edición por runnerslot Día 31/03/13 a las 01:00:40 |
|
#1824
|
||||
|
||||
|
Cita:
Módem: XXELH1 Kernel: Perseus Alpha34 Rom: XperianZe |
|
#1825
|
||
|
Cita:
Mis resultados en consumo Cita:
Última edición por Aligosla Día 30/03/13 a las 21:02:34 |
|
#1826
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1827
|
|
En chile a mi el módem que mejor me va es el UBGL5 y kernel por ahora me quedo con el boeffla que me está dando buenos resultados
|
|
#1828
|
|
Tengo ese mismo modem. Es el mejor para chile??
|
|
#1829
|
|
Me he dedicado a probar muchos y ese es el que mejor me va en 3g tengo datos estables y rápidos en todas partes donde voy (soy Virgin)
|
|
#1830
|
||||
|
||||
|
ELLA, sapec kernel, y GlassRom
|
|
#1831
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]()
|
|
#1832
|
|
Tienes desactivadas las sincronizaciones?? Y los datos moviles?? Vaya! 7 horas de pantalla!
|
|
#1833
|
||||
|
||||
|
Mis capturas antes quiero decir que ha diferencia de muchos mis capturas son todo el tiempo en 3g/h+ viendo videos en youtube jugando texteando etc.. Y el sapec sin UV.. Q usar wifi y el modo avion alarga mucho mas su uso y no utilizo ninguno de los dos.. Y ademas miren la señal q donde vivo no hay mucha y eso gasta mas bateria..
http://img145.imageshack.us/img145/3...3022414273.png http://img35.imageshack.us/img35/362...3022414273.png http://img546.imageshack.us/img546/8...3022414275.png http://img202.imageshack.us/img202/6...3022414280.png Última edición por ale23xD Día 31/03/13 a las 01:19:31 |
|
#1834
|
|
[quote=runnerslot;8135906]Me autocito. Para la muestra un botón:
/QUOTE] Runnerslot, el kernel Backened 6.0 tiene el update 7, 8 ó 9 de samsung?. Te lo comento por el tema del la muerte súbita y el exploit de exynos. |
|
#1835
|
||||
|
||||
|
Aver eso de la muerte subita y todo el rollo de fixes de exynos y tol percal olvidaros ya!
Si sale una nueva version de un kernel, a estas fechas es absurdo preguntar.... si es update 7 va fixeado (normalmente) y si es update 8 o mas ya lo lleva solucionado de serie con el codigo samsung.... No hace falta cada 5-10 post preguntar lo mismo ;) No os preocupeis, si quereis estar seguros no metais versiones antiguas o obsoletas de kernels.... |
|
#1836
|
|
|
Cita:
|
|
#1837
|
||||
|
||||
|
El Blackened 6.0 está basado en el SpeedMod k2-7 pero tocando los valores de voltaje en sus distintas versiones, por lo tanto lleva incorporado el update 8 de Samsung. Añado que está a punto de salir la 7.0, por lo que llevará actualizado el update 9 de Samsung. ;)
Última edición por runnerslot Día 31/03/13 a las 13:34:51 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1838
|
||||
|
||||
|
Yo ya aviso el utlimo Blackened Dyers me decepcionó un poco..... eso va a gustos pero antes prefiero el Lonas, Boeffla y ahora estoy probando el ultimo Adam en la Miui v5 china y va bastante bien aunque el 3g chupa mucho (cosa de la rom, que solo es una leak, pero va fantastica).
|
|
#1839
|
||||
|
||||
|
[quote=runnerslot;8135906]Me autocito. Para la muestra un botón:
![]() Como es de esperar son resultados acordes con un kernel que hace uso de un undervolting extremo. De todos los Blackened, el Dyers és el más agresivo en este sentido, concretamente en la cpu se marca un UV de -175 mv, una auténtica salvajada. Tambien como és de esperar, en un kernel de ese tipo, los resultados de rendimiento que arroja Antutu són bastante modestos. Para mi el kernel ideal, estaría en buscar un equilibrio óptimo entre rendimiento y consumo, por ello descarto los kernels que abusan de undervolting. El hecho de exprimir unos minutos extra de batería al terminal, conlleva de forma inherente la pérdida global en su rendimiento. Última edición por antonigj Día 31/03/13 a las 14:45:15 |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#1840
|
||||
|
||||
|
Exacto, por eso mismo si eres una persona que juega mucho con el movil o usas juegos de graficos pepinos, alomejor no te compensa meter un kernel que recorta tanto, yo del supremo no paso (mas ya me parece absurdo) evidentemente eso depende del uso de cada persona o los gustos....
Segun mis experiencias un poco de uv va bien... maximo -125mv / -150mv segun, si ke recortas demasiado segun los casos, puede calentarse el terminal, algunos widgets no actualizan, reinicios, etc... incluso pasarse de mas puede que el consumo sea mayor, debido a que tiene que forzar el "motor" para rendir igual, por lo que cada uno sabra como usa su terminal.... ;)
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a RuralGalaxy su comentario: | ||
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 06:28:12 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


), WanamLite ZSEMC1 V6.3






