¿Es necesariamente malo que tenga un diseño continuista?

[GOODKILL93]

Aunque sigo pensando que son unos cutres montando telefonos,por lo menos el Gs4 se le ve con algo de cuerpo.solo ubiera cambiado esa trasera por algo mas acorde.Una vez mas plasticosa,y ahí entra el diseño pues no es el único de plastico y la impresión que da es de telefono malo hasta en escaparates.

Con aluminio texturizado(siendo aluminio podria dar incluso sensación de estar mirando kevlar,una malla o incluso efecto tridimensional por un coste ridiculo) satinado o directamente textura +lacado,en bajo relieve tendrian un terminal de una calidad impresionante,una disipación buenisima evitando llegar a notar temperatura en los dedos y desde luego un diseño que poco tendria que ver a estos horribles acabados que montan desde el primer gs1.

Pero como ya e dicho antes,por lo menos veo mejoria que desde el gsII no veia.

[Retourned]

Originalmente Escrito por JacksSsS

Yo ya lo dije, que SIV siga la estela del SIII en diseño es por imagen de marca "Galaxy S" si cambian del plástico al aluminio igual no se llamaría Galaxy S si no Galaxy Pene...

A mí si me gusta el diseño, es que no es cuestión de que Samsung lo haga bien o mal, es estética y esto es algo con controbersia, si a la gente le gustó el SIII y ahora el SIV para ellos Samsung lo ha echo bien, ahora, si a la gente no le ha gustado el diseño, pensarán que Samsung mal... Hacer algo mal es que venga defectuoso y no funcione, en diseño pues es subjetivo, si te gusta o no te gusta pero no es cuestión de mal y bien...

Y sobre "Samsung no hace caso al populacho"... Nosotros no somos nada para Samsung, es como cuando se critica a un procesador de Intel por ejemplo en foros "especializados" la gente se piensa o nos pensamos que hacen las cosas para nosotros y no, nosotros no somos el gran público...

Por último una cosa que me hace mucha gracia "HTC y SONY han roto con la estética normal de sus terminales" PUES CLARO QUE SÍ porque hasta ahora han estado haciendo las cosas como el culo, a cual terminal peor, SONY tiene todo el abecedario de Xperia con diseños iguales, HTC lo mismo... Si esa fórmula no les ha funcionado porque a la vista está, tendrán que romper con lo echo hasta ahora... Samsung lo ha venido haciendo bien, para que van a cambiar, para "cagarla"??

Muy grande tio. Muy grande.

[JacksSsS]

Originalmente Escrito por Retourned

Muy grande tio. Muy grande.

Hazme la ola venga házmela!!!

[Frank_T]

Originalmente Escrito por JacksSsS

Por último una cosa que me hace mucha gracia "HTC y SONY han roto con la estética normal de sus terminales" PUES CLARO QUE SÍ porque hasta ahora han estado haciendo las cosas como el culo, a cual terminal peor, SONY tiene todo el abecedario de Xperia con diseños iguales, HTC lo mismo... Si esa fórmula no les ha funcionado porque a la vista está, tendrán que romper con lo echo hasta ahora... Samsung lo ha venido haciendo bien, para que van a cambiar, para "cagarla"??

Que tiempos aquellos de nokia que no habia manera de ver un movil parecido.

[magirus]

Originalmente Escrito por JacksSsS

Yo ya lo dije, que SIV siga la estela del SIII en diseño es por imagen de marca "Galaxy S" si cambian del plástico al aluminio igual no se llamaría Galaxy S si no Galaxy Pene...

A mí si me gusta el diseño, es que no es cuestión de que Samsung lo haga bien o mal, es estética y esto es algo con controbersia, si a la gente le gustó el SIII y ahora el SIV para ellos Samsung lo ha echo bien, ahora, si a la gente no le ha gustado el diseño, pensarán que Samsung mal... Hacer algo mal es que venga defectuoso y no funcione, en diseño pues es subjetivo, si te gusta o no te gusta pero no es cuestión de mal y bien...

Y sobre "Samsung no hace caso al populacho"... Nosotros no somos nada para Samsung, es como cuando se critica a un procesador de Intel por ejemplo en foros "especializados" la gente se piensa o nos pensamos que hacen las cosas para nosotros y no, nosotros no somos el gran público...

Por último una cosa que me hace mucha gracia "HTC y SONY han roto con la estética normal de sus terminales" PUES CLARO QUE SÍ porque hasta ahora han estado haciendo las cosas como el culo, a cual terminal peor, SONY tiene todo el abecedario de Xperia con diseños iguales, HTC lo mismo... Si esa fórmula no les ha funcionado porque a la vista está, tendrán que romper con lo echo hasta ahora... Samsung lo ha venido haciendo bien, para que van a cambiar, para "cagarla"??

llevo diciendo eso mismo en todos los post al respecto que han ido saliendo, aunque a los haters de samsung y a los fanboys de otras marcas parece que les cuesta entenderlo y sigan a vueltas con el temita, samsung se dedica a hacer moviles para ganar dinero, con la gama sgs se ha convertido en el super ventas del mercado sin posible comparacion al resto de marcas a las que cada año saca mas diferencia hasta haber llegado a un punto casi insultante, hasta ahora sus terminales han sido siempre de plastico y manteniendo un mismo tipo de linea que esta claro que gusta al gran publico, pero parece que los haters y fanboys de otras marcas no lo entienden y pretendian que con el sgs4 cambiaran de materiales, de diseño y de todo, ¿estamos tontos o estamos tontos?, es que yo de verdad alucino

el año que viene cuando el sgs4 lleve 80millones de unidades vendidas y anuncien el sgs5, mas de lo mismo, todos los fanboys de htc y sony metidos por los foros de samsung despotricando del previsible plastico que montara, de su diseño continuista, de que sino aporta nada nuevo... algunos de verdad que es para que se lo hagan mirar y piensen que igual son htc, lg o sony las que se deberian plantear cambiar radicalmente sus diseños, sus materiales y todo en general si quieren empezar a vender 1/4 parte de lo que vende samsung con sus terminales plasticosos y contunuistas, el año que viene veremos a ver cuanto han venidido el magnifico Z y el magnifico One de materiales metalicos y cuerpos unibody, que seguramente nos entre la risa comparandolos con las ventas del s4

[JacksSsS]

Originalmente Escrito por magirus

llevo diciendo eso mismo en todos los post al respecto que han ido saliendo, aunque a los haters de samsung y a los fanboys de otras marcas parece que les cuesta entenderlo y sigan a vueltas con el temita, samsung se dedica a hacer moviles para ganar dinero, con la gama sgs se ha convertido en el super ventas del mercado sin posible comparacion al resto de marcas a las que cada año saca mas diferencia hasta haber llegado a un punto casi insultante, hasta ahora sus terminales han sido siempre de plastico y manteniendo un mismo tipo de linea que esta claro que gusta al gran publico, pero parece que los haters y fanboys de otras marcas no lo entienden y pretendian que con el sgs4 cambiaran de materiales, de diseño y de todo, ¿estamos tontos o estamos tontos?, es que yo de verdad alucino

el año que viene cuando el sgs4 lleve 80millones de unidades vendidas y anuncien el sgs5, mas de lo mismo, todos los fanboys de htc y sony metidos por los foros de samsung despotricando del previsible plastico que montara, de su diseño continuista, de que sino aporta nada nuevo... algunos de verdad que es para que se lo hagan mirar y piensen que igual son htc, lg o sony las que se deberian plantear cambiar radicalmente sus diseños, sus materiales y todo en general si quieren empezar a vender 1/4 parte de lo que vende samsung con sus terminales plasticosos y contunuistas, el año que viene veremos a ver cuanto han venidido el magnifico Z y el magnifico One de materiales metalicos y cuerpos unibody, que seguramente nos entre la risa comparandolos con las ventas del s4

Noooooo que va, si llegados a ese punto la excusa de los haters y compañía es "es que que venda muchas unidades no quiere decir que sea lo mejor" Claro, no quiere decir que sea lo mejor seguramente, pero sí lo que más a conectado con los usuarios... Que es lo que pasa con Apple... Obviamente no será lo mejor (aunque no es comparable simplemente por SO) pero si mucha gente lo compra no es porque todos sean tontos, borregos, famboys... seguro que algo más hay... Pues lo mismo con la saga SGS

[davidwar]

Originalmente Escrito por JacksSsS

Noooooo que va, si llegados a ese punto la excusa de los haters y compañía es "es que que venda muchas unidades no quiere decir que sea lo mejor" Claro, no quiere decir que sea lo mejor seguramente, pero sí lo que más a conectado con los usuarios... Que es lo que pasa con Apple... Obviamente no será lo mejor (aunque no es comparable simplemente por SO) pero si mucha gente lo compra no es porque todos sean tontos, borregos, famboys... seguro que algo más hay... Pues lo mismo con la saga SGS

Así es, las escusas van evolucionando segun la conveniencia.
Lo que no se dan cuenta es que Samsung ha hecho de su gama Galaxy un nombre con una muy buena reputación.
Ya con el primer S pego el bombazo sacando un terminal bastante adelantado y muy superior en potencia.
Y ahora con el soporte del S2 y posteriores, su política de no bloquear bootloader...
Si otras marcas hubieran tenido el SAT o el soporte también podrían tener un nombre que la gente asocie a buen hacer.

[JacksSsS]

Originalmente Escrito por davidwar

Así es, las escusas van evolucionando segun la conveniencia.
Lo que no se dan cuenta es que Samsung ha hecho de su gama Galaxy un nombre con una muy buena reputación.
Ya con el primer S pego el bombazo sacando un terminal bastante adelantado y muy superior en potencia.
Y ahora con el soporte del S2 y posteriores, su política de no bloquear bootloader...
Si otras marcas hubieran tenido el SAT o el soporte también podrían tener un nombre que la gente asocie a buen hacer.

]

Y la inversión en marketing es brutal... en la TV verás anuncios de iPhone pero también verás de SONY y la PS4 en el telediario y la presentación del S4 de Samsung salió en las noticias y la Galaxy Cámara se anuncia en TV y desde el Galaxy S 1, se pueden ver anuncios del teléfono, y la gente si ve esos anuncios piensa que es la leche y que mola... Hablo de la gente noob

[Frank_T]

Claro Samsung lo hace bien intentando entrar en todos los mercados, gente que busca la moda y gente que lo compra sabiendo lo que compra