Los resultados en los benchmarks del Lenovo IdeaPhone K900 asombrosos de ser ciertos - Página 2

Because147 · 12/01/13, 07:07:47

Mucha potencia y todo pero el iPhone 5 tendra más soltura y velocidad de reacción, deberían preocuparse más por el software.

Agrecan · 12/01/13, 10:14:07

Tiene mas potencia siendo dual porque es a15, que rinde bastante más que el quad de a9 del note 2.
Esperaos a ver el galaxy s4 con quad a15 los puntos que , aparte no dice nada de la gráfica que trae.

Una potencia brutal sin duda, ahora habría que ver si aun con esa potencia tironea o no las cosas.

davidwar · 12/01/13, 10:45:37

Cita:

Originalmente Escrito por Agrecan

Tiene mas potencia siendo dual porque es a15, que rinde bastante más que el quad de a9 del note 2.
Esperaos a ver el galaxy s4 con quad a15 los puntos que , aparte no dice nada de la gráfica que trae.

Una potencia brutal sin duda, ahora habría que ver si aun con esa potencia tironea o no las cosas.

¿A15? Por favor dime que estas de resaca :eek:
Estamos hablando de x86, no ARM.

Atom Z2580 (codenamed Clover Trail+) 32nm High-k/metal gate x86 Dual-core Saltwell with HT L1: 32kB Instruction + 24kB Data, L2: 512kB (per core) PowerVR SGX 544 MP2 @533 MHz 32-bit Dual-channel 2013 Lenovo K900

bladeaioros · 12/01/13, 11:20:54

Vaya puntaje...

davidwar · 12/01/13, 11:59:34

Cita:

Originalmente Escrito por bladeaioros

Vaya puntaje...

Al parecer la cosa está en que es un dual core con hyperthreading (4 hilos).
De ser así y dado que funciona a 2Ghz yo aseguraría que un Quad A15 a esa frecuencia lo pondría en serios apuros

Además si nos fijamos bien en las imágenes vemos que en lo que se desmarca del Quad A15 es en RAM (duplicando y casi triplicando la puntuación).
En CPU esta casi a la par (QuadA15@1,5Ghz vs Intel Dual HT 4hilos@2Ghz) y en GPU por debajo (cosa rara porque ambas son equivalentes, pero la 554mp2 a esa frecuencia debería comerse a la Adreno 320)
También se ve muy poco rendimiento en I/O, asi que quizas sea pronto para ver el potencial de este cacharro

davidwar · 12/01/13, 12:14:45

repetido

tBB · 12/01/13, 12:18:04

me llevo 2

! vaya una pinta tremenda

PEREBI · 12/01/13, 16:01:40

La potencia sin control no sirve de nada (slogan de Pirelli de hace 30 años).
De todos modos, estaba claro que Intel ha tardado lo suyo en hacer procesadores para teléfonos, pero que e líder del mundo PC tendría mucho que decir.
Esperemos pruebas, consumos, etc.

Quaresma · 12/01/13, 16:14:02

Están sacando smartphones muy potentes para lo que realmente pide Android... o es que Android 5.0 pedirá mucho recurso en un smartphone y las compañías se están poniendo las pilas?

Bychus · 12/01/13, 16:19:24

Cita:

Originalmente Escrito por Quaresma

Están sacando smartphones muy potentes para lo que realmente pide Android... o es que Android 5.0 pedirá mucho recurso en un smartphone y las compañías se están poniendo las pilas?

K va es que hay mucho tonto ( me incluyo

) al que le gusta el consumismo y tener lo mejor y mas potente, entonces ya les da igual como vaya siempre que los benchmarks sean los mas altos

Saludos

Quaresma · 12/01/13, 16:22:19

Cita:

Originalmente Escrito por bychus

K va es que hay mucho tonto ( me incluyo

) al que le gusta el consumismo y tener lo mejor y mas potente, entonces ya les da igual como vaya siempre que los benchmarks sean los mas altos

Saludos

también puede ser jejeje

danibus · 12/01/13, 16:59:03

Yo no veo motivo para tanto revuelo. Que los procesadores para PC son más potentes que los procesadores móviles es NORMAL, lo nuevo es que los procesadores para móvil están progresando mucho para lo que han sido históricamente.

Luego está el tema de que es un benchmarck, por favor, que un redactor debería saber que las pruebas de rendimiento son eso, pruebas, si el procesador está preparado para hacerlas sacará puntuaciones altas aunque luego, en la vida real, no sea así.

Obviamente un benchmark debe imitar la vida real de uso de un móvil, pero al ser una prueba corta pues sale lo que sale y no siempre es concluyente.

Por otro lado decir "para ser procesadores de 4 núcleos la diferencia es grande"... pues hombre.. como si tienen 12. Qué importa eso.

En fin, creo que hasta que no se vea algo "tangible" nadie debería dar tanto crédito a estas "noticias", que luego la batería le dura 8h y ya estamos cagándonos.

Y es que las supuestas "pruebas" de los fabricantes siempre omiten estos pequeños detalles.

donpompibol · 12/01/13, 21:25:16

Cita:

Originalmente Escrito por petrusboniatus

Una subida de un 25% con respecto a la actual generación de quad core a15... estamos acostumbrados a un 50%

Tambien puede ser que el atuntu no esté adaptado todavía a tanto procesador como le paso al xiaomi m2

pero este intel es un dual

donpompibol · 12/01/13, 21:29:11

Cita:

Originalmente Escrito por Agrecan

Tiene mas potencia siendo dual porque es a15, que rinde bastante más que el quad de a9 del note 2.
Esperaos a ver el galaxy s4 con quad a15 los puntos que , aparte no dice nada de la gráfica que trae.

Una potencia brutal sin duda, ahora habría que ver si aun con esa potencia tironea o no las cosas.

a15??

es un atom x86

davidwar · 12/01/13, 22:59:45

Cita:

Originalmente Escrito por donpompibol

pero este intel es un dual

Un dual pero con hyperthreading (4 hilos)

Menu