 |
|
| Samsung Galaxy S III Subforo para hablar del espectacular Galaxy S3 de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#61
17/09/12, 16:15:35
|
||||
|
||||
|
Hasta que el iphone no esté en la calle cualquier comparación es relativa, por ahora lo que tenemos son especificaciones técnicas pero no hay que olvidarse la gran optimización de software que hace Apple en el iphone. Por lo tanto mejor esperar para ver una comparación real y justa.
Por mi parte más importante que el S3 es el mismo Android así que ni me plantearía cambiarme a la manzana. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 
|
|
|
|
#62
17/09/12, 16:31:28
|
||||
|
||||
|
IPHONE 5 SIN DUDA puede utilizar las 600.000 app de store el S3 solo 10.000 y no estan tan actualizadas, gasta menos bateria mejor camara aunque sea peor en los papeles, mas bonito esteticamente, para que tanta pantallaza...
|
|
#63
17/09/12, 16:50:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a alfredo2780 su comentario: | ||
|
#64
17/09/12, 18:51:51
|
||||
|
||||
|
NOTE* You are not going to see a huge difference in speed if you are just web browsing, but you will see a difference if you play games that involve heavy use of the CPU, and the GPU.
Also The more themes you have installed, the slower your device will become, so using iOverclock will help out a significant amount. iPhone 3G: 412 MHz to 620 MHZ iPhone 3GS: 620 MHz to 833 MHZ iPhone 4: 833 MHZ to 1 GHz iPhone 4S: 833 MHz on each core to 1GHz on each core. This will drain your battery life quicker than usual, so I recommend only using it when downloading something, or playing games. Please like, comment, and subscribe! Categoría: Ciencia y tecnología Licencia: Licencia de YouTube estándar
|
|
#65
17/09/12, 19:02:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#66
17/09/12, 19:17:02
|
||||
|
||||
|
Yo no dijo que el samsung galaxy sea malo del todo es el sistema android que necesita una pontencia brutal para que vaya fluido, y si no como se explica que cada vez que salga una versión nueva de android los test de rendimiento mejora mucho, eso es porque es un sistema no aprovechable 100 x 100 el iphone 4s es doble nucleo y esta a solo 800 Mz y no tiene nada que envidiar al samsung s3 en fluidez. ha visto el primer video que pongo va como un tiro el iphone.
|
|
#67
17/09/12, 19:30:18
|
||||
|
||||
|
traquilo señores el iphone 5 es un fracaso comercial podéis estan tranquilo con vuestro samsung alias plasticoso.
|
|
#68
17/09/12, 19:46:07
|
||||
|
||||
|
Ya hay un bencmark que compara las CPU's: 1601 del iphone5 y 1781 del S3 (en jelly bean)
Enviado desde mi Galaxy S3 usando Tapatalk 2
|
|
#69
17/09/12, 20:06:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#70
17/09/12, 20:29:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
 No digo que el iphone5 no sea un gran terminal y demas, pero basarse en las reservas hechas para decir que es mejor que el SGS3 pues... Última edición por Darkorz Día 17/09/12 a las 20:31:36
|
|
#71
17/09/12, 20:32:06
|
||||
|
||||
|
Cita:
Perdonarme pero hoy vengo con ganas de escribir...   Creo que la diferencia de fluidez de IOS vs Android no está determinada únicamente por el tipo de S.O sino que la definen también las APPs que corren sobre este. Ya sabemos que más del 90% de la aplicaciones escritas para Android son java mientras que en IOS están escritas en C, pero ¿porque? ¿cual es el motivo? • Garantizar la invulnerabilidad del sistema: Dalvik que así se llama la maquina virtual de Android http://universetecno.wordpress.com/2...al-de-android es la solución a este caos de dispositivos distintos y actuaría como una segunda capa de atracción de hardware después del H.A.L del propio S.O . Además de mantener la independencia con el hardware Dalvik garantiza la estabilidad del kernel frente a los bloqueos de las APPs que corren sobre ella. • Acceder al mayor numero de dispositivos posible: Java es multiplataforma y por tanto es una buena alternativa para garantizar compatibilidad a nivel de aplicación sobre el enorme numero de plataformas hardware disponibles: multitud de CPUs ARM/x86 ,GPus,chipsets, pantallas táctiles y/o convencionales, periféricos (Gps, acelerómetros, discos, memorias y un largo etcétera de dispositivos USB, 3G,Bluetooh). Mediante esta estrategia Android 4 puede instalarse en cualquier dispositivo ARM y en un gran numero de equipos X86 http://www.android-x86.org/hardware-list y las aplicaciones son únicas para todos los dispositivos que se ajusten al perfil para el cual hayan sido diseñadas: Smartphone, tablet o PC/settopBoxes. ¿Pero Por qué APPLE se vende con un S.O mas robusto frente a Android? Creo que es básicamente por dos motivos: • Llevan mas tiempo en el mercado: Fueron los creadores e ideólogos de la revolución táctil como algunos llaman, partían de un buen sistema operativo IOS y han tenido mas tiempo para evolucionarlo y mejorarlo que su competencia por el mero hecho de ser los precursores. • IOS es un S.O robusto porque la plataforma está delimitada: Como el sistema operativo se instala sobre hardware especifico MAC no tiene problemas con la estabilidad de los drivers, siempre son los mismos y además pueden correr directamente aplicaciones C (mas eficientes) . Como vemos la estrategia de Apple es la claramente opuesta a Android: Android es un S.O generalista y quiere llegar al máximo de dispositivos posibles sean del fabricante que sean, por tanto tiene mucho trabajo aun por delante. IOS por contra es un S.O determinista está orientado a instalarse siempre sobre el mismo hardware propietario MAC. lo que en principio le da cierta ventaja.... Pero como se suele decir tiempo al tiempo , no subestimemos la enorme potencialidad de google con el soporte del 98% d fabricantes de hardware y el apoyo de ordas de Programadores , cocineros y desarrolladores amantes del open source. Saludos
|
|
#72
17/09/12, 20:32:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
#73
17/09/12, 20:37:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Muy buen post ^^
|
|
#74
17/09/12, 20:48:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Visto el ladrillo que me ha salido parece que se nota..  Pero bueno, supongo que la finalidad de los foros al fin y al cabo está en la aportación de opiniones y si estas las argumentamos pues mejor q mejor. S2 Última edición por siroccos Día 17/09/12 a las 21:37:07
|
|
#75
18/09/12, 06:40:27
|
||||
|
||||
|
Me da igual cual salga ganador, si es que se puede determinar eso, solo valoro MI experiencia como usuario, durante años la mejor me la ha dado el iPhone, ahora es este, de hecho me llama mucho mas la atencion el Note II, si no fuese por ese pantallon caia antes que el iPhone seguro.
Mi curiosidad me lleva a querer ver y probar cosas nuevas y el iPhone 5 yo creo que no las tiene. Ahora desde un Galaxy SIII, mañana?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#76
18/09/12, 08:16:01
|
||||
|
||||
|
bueno que al ver los benckmarcks del iphone 5 con su procesador doble nucleo a superado por poco al s3 peroen cuanto se actualize a jelly bean seguro que iran a la par o el s3 superior no me a sorprendido el nuevo iphone en lo mas minimo sigo siendo muy feliz con mi s2 ya vere para dic cual resulta ser el reemplazo de mi s2 pero iphone? la vdd lo dudo
|
|
#77
18/09/12, 10:36:55
|
||||
|
||||
|
Vamos a ver...
Eso de k ios esta mejor optimizado es una de las mayores falacias de la historia, va tan fluido por la sencilla razon de que es un sistema operativo MUY limitado. No tiene multitarea real, las pantallas principales solo muestran iconos, no tiene nada que realmente requiera mucha potencia. Cuando iOS reproduzca un video a 1080 en una ventana al mismo tiempo que ves una pagina como marca.com con todo el flash activado y valla todo absolutamente fluido, estara al nivel de optimizacion del S3. Punto.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#78
18/09/12, 10:52:23
|
||||
|
||||
|
tengo varios amigos con iphone y la verdad que estan muy contentos pero no tienen la posibilidad de ver una pag. de internet como en el pc no pueden grabar llamadas no pueden cambiar el aspecto de su pantalla no pueden tener baterias d repuesto no pueden aumentar su memoria y con la salida del nuevo iphone n popdran utilzar todos sus accesorios que tenian del anterior modelo entre ellos por ej. un reproductor de musica de la marca bose o auriculares y demas que les ha costado un fortuna.
yo me quedo con mi modesto s3 con un sistema poco optimizado y con este foro tan aburrido jajaja. salu2
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a klaus 99 su comentario: | ||
|
#79
18/09/12, 12:01:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
 
Última edición por juanche007 Día 18/09/12 a las 12:06:55
|
|
|
|
#80
18/09/12, 12:15:01
|
||||
|
||||
|
Que yo sepa en nuevo adadtador no ha salido y tardara en salir para asi vender los nuevos accesorios y lo de la bateria a mi me aguanta tambien el dia de sobra y ademas tengo dos baterias de 2100 miliamperios cosa que en iphone no ni se sabe la capacidad y lo de la memoria hablas que te sobra con 16g pero hay gente que tiene que borrar archivos para meterle mas en el sgs3 no tienes ese problema.
con esto no digo que sea un mal terminal no confundas si no que despues de pagar casi 700€ que sera el precio del de 16 gb tendras limiaciones que nopodras solucionar y comprar nuevos accesorios o bien esperar a que salga el nuevo adaptador. tendras que ir a los cables especiales para iphone y a sus programas especificos. con el s3 me valen todos los cables de todas las marcas que usen mini usb. Y ahora tambien tendras la nanosim. La cuestion es modificarlo todo para ponerselo facil a los usuarios
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 00:11:50 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007