![]() |
|
| Sony Xperia U Todo sobre el nuevo terminal de Xperia |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#101
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos! Enviado desde mi Sony Xperia U usando Tapatalk 2 |
|
|
|
#102
|
||||
|
||||
|
Solo hay que ver cualquier comparativas de terminales , y ya las vi a principio de verano y todos los que testeaban el U decian que era inadmisible que un terminal de semejante precio estuviera en pleno gingerbread..
Y encima tardan en actualizar y se toman su tiempo... desde luego no es para aplaudirles precisamente. Finales de septimbre , para mi es lo mismo que decir no lo hueles hasta octubre y eso si cumplimos planzos... |
|
#103
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#104
|
||||
|
||||
|
De todos modos, no os ilusioneis mucho con ICS. Un amigo cercano lo instaló hace poco en su Xperia S (4.0.3) y me ha comentado que el móvil va peor, algo más lento, tardan más en abrir las aplicaciones, los juegos se ralentizan... .También están usando el firmware de la operador, pero vamos, no es el primero que me lo dice.
Así que a ver que tal en el Xperia U, pero me estoy oliendo que muchos se volverán a GB, yo inclusive. Espero equivocarme, y si no, que no tarde mucho en llegar JB. |
|
#105
|
||||
|
||||
|
Cita:
pero no estoy de acuerdo en q a sony le este costando tanto sacar ICS para xperia U y mi razon creo q es clarisima sony acaba de el xperia J y es igual q el nuestro solo q con dos diferencias: 1 la pantalla (es mas grande que la nuestra) 2 el procesador (es de un solo nucleo) en todo lo demas es casi igual y el xperia J ya viene con ICS y tendra q estar bien formado x q no creo q sean capaces de sacar al mercado un terminal q tiene muxos bugs |
|
#106
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si con 1gb de ram y con un dual core de 1,4 ghz creo recordar , no mueve ics... es para decirles ![]() ![]() ![]() ![]() Enhorabuena sois unos incompetentes y no teneis ni idea de programacion , por que si necesitan un hard tan bestial para mover esa tristeza de firm , android cada dia se estara conviertiendo en una basura. El ultimo y me largo al iphone... lo tengo claro , y o me pillo lo que sea , pero esto de android ya no tiene normbre. Y si sacan firm unicamente para termianles topes de gama , al menos que dejen el market totalemente compatible con cualquier version , no que lo obsoleticen. Ya que no actuliza a tiempo sony , podia por lo menos haber arreglado el autofocus , el flash , el led superior que no luce , el altovoz que suena una mierda... esas cosillas que me tocan los cojones , y que deberian de haber solventado mas que nada por que le hemos pagado por algo ... Que cansado estoy de android, sus mierdas de actualizaciones. Última edición por Sunfire Día 03/09/12 a las 22:22:52 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#107
|
||||
|
||||
|
Cita:
En este caso el problema no es de Google si no de Sony, que son los que hacen su versión de ICS a partir del código fuente. ICS en el Nexus en cambio va de maravilla según me han comentado. ICS consume más en general que GB, pero el hardware en este año ha evolucionado así que no debería ser un problema. Por eso me gustaría que Google le diera soporte AOSP al S como han dicho que van a hacer y alguien lo porte al U, ganaríamos bastante rendimiento. El problema de Android es que está muy fragmentado y hay muchas versiones y muchos terminales con diferente hardware. |
|
#108
|
||||
|
||||
|
si es que yo prefiero mil veces LINUXXXXXXXX o sease android libre antes que usar una copia de linuz....o sease IOS y encima lo hacen de pago.... eso es lo que me repatea de apple, si, muy bien que cuidan la estetica... pero inflar los precios como los inflan.. cuando son cacharros de menor potencia... por ejemplo... en lo que te cuesta un IMAC me monto yo un pepino de pc requetebueno purasangre... y encima me sobran 2000 euros y es mil veces mas potente y fiable... porque lo de apple tambien se rompe eh?? Yo como administrador de redes prefiero antes un LINUX pura sangre antes que uno que le han tocado cuatro codigos y lo hacen de pago... cuando de siempre ha sido un software libre... eso si que me quema... es mi punto de vista, pero no quiero crear offtopic (y eso que un iphone no te deje conectarse por bluetooh con los demas terminales que no sean iphone me repatea aun mas
)... los yankis siempre seran yankis..... I love LINUX
|
|
#109
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y no es una copia de linux , ni muchisimo menos , no se de donde te has sacado semejante falacia , simplementen comparten el nucleo unix , ya le gustaria a linux parecerse minimamente a un sitema de apple. Apple programa tan bien que necesitan la midad de hardaware para hacer funcionar lo que sea.. y se permiten el lujo en sacar cosas menos potentes que van el doble de rapido. Android , es una basura , y cada dia esta mas pifiado , si un sistema requiere esta animalada de hardware y un asi va lento , no es ni mas ni menos por que esta mal programado, y por que es una chapuza. Cada dia lo han ido haciendo mas y mas pesado .... Android no es lo que era. Por mucho que el hardware cada dia evolucione mas , si el software es una mierda , el rendimiento sera una mierda... Si estan programando ics con la punta del pie , miedo me da... Si necesitan esas bestialidades de ram y de procesadores es por que el software no es de calidad... 512 de ram y no tiene pelotas a moverse ... de vergueza. Última edición por Sunfire Día 03/09/12 a las 22:58:52 |
|
#110
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo prefiero antes Linux o Windows que Macintosh, pero siendo objetivos el sistema operativo de Apple tiene un rendimiento y estabilidad que no tienen los demás. Lo estás pagando. Hay varias cosas en las que te has colado, como que sea no sea fiable. Windows, a diferencia de Linux y Macintosh, si que es poco fiable, he perdido más de una vez los datos de mi disco duro y no ha sido por errores míos. Compara PCs con Windows/Linux y Macintosh y verás cuales se averían más. Yo soy administrador de sistemas y hablo a partir de mi experiencia, que no es poca. Perdón por el offtopic, sólo quería aclarar algunas cosas. Un saludo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#111
|
||||
|
||||
|
todo el codigo base... de apple... hablemos del mac osx es una copia del linux, (el tema que por copyright de software libre ,hablemos de la creative commons, no permite hacerlo hasta cierto punto)un ubuntu no tiene nada que envidiar a un macosx en nada, al contrario, esta mas depurado y necesita menos potencia para moverlo que un mac osx... solo hay que mirar los requisitos minimos... otra cosa es en nivel de movil... pero bueno cada uno es libre de pensar lo que quiera
![]() un saludo Yo no he hablado de windows...eso es otro mundo yanki tambien ![]() , el codigo de ambos kernels parten de lo mismo, y prefiero ver antes un servidor con linux a un servidor con ios... mil veces mas estable y come menos recursos, pero no quiero rizar mas el rizo, he visto fallar IOS al igual que windows (el hardware que ya usa ya no es tan exclusivo por eso me repatea mas)... y linux muy pocos, yo hablo desde mi punto de vista, la verdad que el tema Apple me ha quemado siempre y lo siento de verdad pero prefiero no seguir creando este offtopic. Asi que , la culpa se la hechamos a SONY y listo.P.D: Hay que aplaudir el marketing de apple, eso si
Última edición por txuki2005 Día 03/09/12 a las 22:43:39 |
|
#112
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi Sony Xperia U |
|
#113
|
||||
|
||||
|
EDITADO, se le ha ido la pinza a la página y ha posteado lo mismo jaja
|
|
#114
|
||||
|
||||
|
y la falta de compatibilidad de software que hoy en dia tiene apple? no se supone que estas pagando para que tu ordenador vaya mas rápido y fluido ?? pero si no sirven los programas es lo mismo que 0. solo te servirá para jugar al solitario y al buscaminas... a máxima velocidad eso si, pero de eso no pasas. Además llegarás a jugar al buscaminas y al solitario despues de que pagues por ellos, una sablada. Pero cada uno hace con su dinero lo que quiera.
|
|
#115
|
|
Ns hace un momento Sony era lo mejor por actualizar casibtodos aua terminales a ics y ahora que dice que estara a final de mes os quejais aun esta en el plazo qua quep venir con ics pero que de un dia digais que es lo mejor y al otro que no vale pa na no lo entiendo
|
|
#116
|
||||
|
||||
|
Cita:
UNIX ---------------> Macintosh. Macintosh no es una copia de Linux, ambos vienen de Unix. Que se parezcan o no estéticamente es otra cosa. Ubuntu precisamente SI tiene que envidiar a un Macintosh. Si vas a comparar una distribución de Linux con Macintosh desde luego no has acertado. Una instalación bien hecha de Arch por ejemplo se pule en rendimiento a Ubuntu. Cita:
El problema es que las compañías no optimizan bien el sistema como bien dices, pero sólo tienes que mirar benchmarks y opiniones o incluso probarlo tu mismo (como he hecho yo en varias ocasiones), y verás que un iPhone 4s con dos nucleos a 800mhz rinde muchísimo mejor que nuestro querido Xperia U. Es el resultado de un sistema bien hecho (ios) y una chapuza (android) (por parte de la compañía, no de Google (aunque podrian hacerlo mejor)) Me gusta más Android, muchísimo más, pero como dijo una vez un usuario de EOL, actualmente Android es como una casa de putas. Con JB parece que lo están solucionando poco a poco, o eso dicen porque aún no lo he probado. Esperemos que así sea. Cita:
No tengo un Mac, tengo Windows y Linux en mis ordenadores, pero intento ser objetivo a partir de los conocimientos y experiencias que tengo. Un saludo. PD: No estaría mal dejar el offtopic ya que esto va del U y así no degenera la conversación. |
|
#117
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() un saludo y la paciencia es una virtud... no me seais como Cristiano que esta triste... de cobrar 1 millon al mes... ![]() nos vemos en ICS y con Superusuario
|
|
#118
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si se centran en un dispositivo ese no es un problema tu has pagado por un terminal y deberian optimizarlo , no machacarlo. El ipod toch 2g mirate las especificaciones de 128mb de ram procesador de 500 mh llora ahora viendo tu terminal actual y di nos que esta mejor aprovechado , eso era capad de hacer funcionar CON TOTAL FLUIDEZ el need for speed´s y otros... que en este aveces van lagados aqui ... Por el software de android , si ... y por que todas sus app esta programadas de manera chapucera o portadas. Y nosotros con 512 de ram y DUAL CORE DE 1Ghz... jajajaaj... siiiii , android esta muy muy bien hecho y encima con la pedazo de grafica que tenemos...Toma tus pruebas ya que veo que no te tomas ni la molestia de buscar antes hablar chorradas .... Última edición por Sunfire Día 04/09/12 a las 14:59:06 |
|
#119
|
|
|
Cita:
|
|
|
|
#120
|
||||
|
||||
|
Señores, estos debaten estan muy bien, son muy interesantes y se aprende mucho. pero no deberiamos desvirtual el hilo principal de ICS. Crear un debate si quereis, pero dejemos esto para anuncios, novedades y comentarios relacionados con ICS
Saludos! |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Oxidize su comentario: | ||
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 15:24:26 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007








Ya veriamos lo que tardan en adaptar JB al Xperia U...

y lo siento de verdad pero prefiero no seguir creando este offtopic. Asi que , la culpa se la hechamos a SONY y listo.



