[ DEBATE ] galaxy sII o galaxy nexus?

[smsng]

Originalmente Escrito por Carlosvvv

Ambos son pepinarros, pero no os olvidéis del note, a mi en los bolsillos me cabía perfectamente, y es una máquina impresionante. A día de hoy es el móvil que más me gusta, aunque es casi una tableta...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

me sumo, el Note es una pasada y tienta mucho tenerlo.

[magirus]

El Galaxy Nexus tiene a su favor respecto al SGSII el ICS nativo y una pantalla de 4.7" con resolucion HD que dicen que es una maravilla, luego cuentan con un hardware muy similar (micro, grafica, ram, mhl...) y una serie de particularidades por parte del Galaxy Nexus como el no llevar radio fm ni ranura microsd (para mi solo por ese aspecto lo descartaria completamente, con 16gb de almacenamiento, 14 y algo reales no me entra la musica, fotos, videos, juegos, etc que suelo llevar en todos los smartphones que he tenido), camara trasera de solo 5mpx y 1.3mpx delantera frente a los 8mpx-2mpx del SGSII, pantalla sin gorilla glass etc

Cada cual que decida con todos estos datos en la mano, yo y no porque tenga un SGSII lo tendria muy claro.

[maynard13x8]

Originalmente Escrito por spiral5

Escribo esto porque antes de hablar hay que informarse y nos puede gustar mucho el Galaxy Nexus, pero a nivel de hardware esta un poquito por debajo del Galaxy S2 I9100.

Punto 1.- Pantallas, habria que leerse las especificaciones del panel Super Amoled Plus y las diferencias que tiene con el panel Super Amoled HD del Galaxy Nexus, es MEJOR PANTALLA LA SUPER AMOLED PLUS, cada pixel se subdivide en 3 subpixels.

Punto 2.- Procesador, el que lleva el Exynos 4210 es el Galaxy S2 no el Galaxy Nexus, por cierto no se de donde sale esa informacion de Oveclocking oficial a 1.2, por la misma regla de tres se puede presumir lo mismo del procesador TI OMAP 4460 Cortex A9 que lleva el Galaxy Nexus.

Punto 3.- Ranura de ampliacion de memoria, oficialmente hasta 32Gb, pero soporta hasta 64GB extras el Galaxy S 2.

Punto 4.- Camara de fotos, mejor la del Galaxy S2 y no solo por ser de 8 megapixels frente a los 5 megapixels del Galaxy Nexus, eso si el Galaxy Nexus tiene 0 lag en el disparo de la foto. Cámara frontal de 1.3 MP para vídeo llamadas en el Galaxy Nexus, camara frontal de 2 MP para video llamadas en el Galaxy S 2.

Punto 5.- Materiales, la sensacion de plasticoso del Galaxy Nexus no la da el Galaxy S2.

Un saludo y espero haber aportado algo de luz a este debate.

¿Has tenido en la mano alguna vez un GN? Lo pregunto porque afirmaciones como la que dices de la pantalla, carecen de sentido. Son las tipicas afirmaciones que se dicen si solo te dedicas a leer datos tecnicos por internet, porque si tienes los 2 moviles delante, la pantalla del GN se ve bastante mejor que la del S2 en temas de definicion.
En cuanto a la camara de fotos y video, la gente se deja llevar mucho por las mp y he comparado fotos EN MI ORDENADOR, SACADAS POR MI, y te puedo decir que las diferencias son inapreciales. Unas salen mejor en uno y otras en otro. Depende del enfoque que coja el movil en cada foto.
Comentar tambien que lo de que el GN es mas plasticoso, es mentira.

[bajito93]

Este tema a dia de hoy "no tiene sentido" ya q dentro de unos dias (qda un mes) van a presentarse los nuevos smartphones de 2012 y es una "pena" ahora mismo pillarse un smartphone de 2011 estando en el 2012 (a no ser q te guste mucho la oferta sea muy buena y no tengas muchas pelas)
Yo mi consejo es q te esperes al SIII y te lo dice un compañero q ha tenido durante un mes un SII tiene ahora mismo un S y ha probado durante tres dias un Galaxy Nexus y ninguno me a convencido del todo (estoy con el S a la espera de q salga el nuevo SIII)
Para mi el SII es un S con un diseño mas bonito y un poco "subidito" es decir un poco mas rapido.
El Nexus si es bonito tiene pantalla HD pero es un poco "gordito" un pelin feo y es imperdonable q lleve un panel pentile.
Viendo q ninguno me convencio en 2011 voy haber si en 2012 el SIII o alguno otro (lo dudo samsung es muy superior) me convence y me hace cambiar mi galaxy S
La verdad es q me encantaria q el SIII fuera "como" el RAZR es decir un diseño bien (podria mejorar) pero en materiales lo fino q es insuperable un pelin mas fino a lo mejor pero esta bien, y por dentro una bestia de quad-core A9 o dual-core A15 (aunq el A15 va a ser imposible pero soñar es gatis) 2gb de ram (aunq me da a mi q van a ser 1,5gb) camara con la optica q se especual de 1/2,3 con flash xenon una pasada, lo dicho materiales de alta calidad nada de plastico unq pese mas, fino de 7mm para abajo, pantalla obviamente Super Amoled Plus HD es decir q tenga panel RGB de alta resolucion, un diseño novedoso y me gustaria q no tuviera botones fisico solo el de volumen y para encender/apagar. Y nodigamos nada de q lleve ICS eso porsupuesto.
En pocas palabras un verdadero Iphone Killer q lo veas y pienses vaya "bicho" q tiene el colega jajajaja

[Ekine]

Que manía con la cámara de GN. La opción mas lógica en un movil, es conseguir las mejores fotos por óptica y no por resolución. En la era de la sincronización (picasa/Google+), datos en la nube, subir fotos al facebook, tropecientos megapixeles y tarifas de datos no se llevan muy bien. Al margen de que MPix no significan calidad (tengo por casa una vieja canon de 3Mpx que hace mejores fotos que cualquier movil.

Pantalla hay que ver los dos para alucinar con la diferencia, el GN esta en otro planeta.

Todo es mejorable claro, pero si sumamos los puntos fuertes del GN y el SGS2 en un solo teléfono saldría por 1000 pavos, hay que ser realista. Pero a mi criterio El GN reúne los mas importantes.



Enviado desde el futuro usando un DeLorean tunneado.

[maynard13x8]

Originalmente Escrito por roxas180

Este tema a dia de hoy "no tiene sentido" ya q dentro de unos dias (qda un mes) van a presentarse los nuevos smartphones de 2012 y es una "pena" ahora mismo pillarse un smartphone de 2011 estando en el 2012 (a no ser q te guste mucho la oferta sea muy buena y no tengas muchas pelas)
Yo mi consejo es q te esperes al SIII y te lo dice un compañero q ha tenido durante un mes un SII tiene ahora mismo un S y ha probado durante tres dias un Galaxy Nexus y ninguno me a convencido del todo (estoy con el S a la espera de q salga el nuevo SIII)
Para mi el SII es un S con un diseño mas bonito y un poco "subidito" es decir un poco mas rapido.
El Nexus si es bonito tiene pantalla HD pero es un poco "gordito" un pelin feo y es imperdonable q lleve un panel pentile.
Viendo q ninguno me convencio en 2011 voy haber si en 2012 el SIII o alguno otro (lo dudo samsung es muy superior) me convence y me hace cambiar mi galaxy S
La verdad es q me encantaria q el SIII fuera "como" el RAZR es decir un diseño bien (podria mejorar) pero en materiales lo fino q es insuperable un pelin mas fino a lo mejor pero esta bien, y por dentro una bestia de quad-core A9 o dual-core A15 (aunq el A15 va a ser imposible pero soñar es gatis) 2gb de ram (aunq me da a mi q van a ser 1,5gb) camara con la optica q se especual de 1/2,3 con flash xenon una pasada, lo dicho materiales de alta calidad nada de plastico unq pese mas, fino de 7mm para abajo, pantalla obviamente Super Amoled Plus HD es decir q tenga panel RGB de alta resolucion, un diseño novedoso y me gustaria q no tuviera botones fisico solo el de volumen y para encender/apagar. Y nodigamos nada de q lleve ICS eso porsupuesto.
En pocas palabras un verdadero Iphone Killer q lo veas y pienses vaya "bicho" q tiene el colega jajajaja

Lo que esta en negrita no lo entiendo bien; ¿si no llega a 9mm de grosor?Lo de la pantalla pentile, si no os lo dicen, estoy seguro de que no lo notais. Por lo que comentas del movil que te gustaria, estas hablando de uno que costaria 1000€ tranquilamente y que nadie compraria.
Por otra parte, en el mundo de la tecnologia, el estar esperando a que salga lo proximo no tiene sentido, porque cuando saquen el S3, a los pocos meses anunciaran moviles mejores y asi sucesivamente.
PD: Ahora mismo ya miro mi GN y comparado con un iphone pienso que tengo un maquinon de cuidado.

[magirus]

Originalmente Escrito por roxas180

Para mi el SII es un S con un diseño mas bonito y un poco "subidito" es decir un poco mas rapido.

He tenido 1año un SGSI, llevo varios meses con el SGSII, me parece bastante arriesgada y en mi opinion de usuario de ambos terminales equivocada esa afirmancion, el SGSI convenientemente modificado con rom, kernel, moden cocinados es un gran terminal, pero al lado del SGSII palidece en absolutamente todo, pantalla, rendimiento, ram, fluidez, salida hdmi, usb otg, finura/peso... no hay por donde compararlos, y como digo eso no quita para que el SGSI siga siendo un gran terminal.

yo a dia de hoy no compraria ni el SGSII ni el GN, como tu has dicho son moviles del 2011 y en unos meses empezaran a salir los nuevos, principalmente el SGSIII, que seran mejores a todos los niveles (aunque nos duela o aunque no los necesitemos, es indistinto, la carrera tecnologica no tiene fin), pero decir que un SGSII es solo un poco mas rapido que el SGSI se me antoja de verdad demasiado heavy.

[satyr]

Originalmente Escrito por magirus

....

yo a dia de hoy no compraria ni el SGSII ni el GN, como tu has dicho son moviles del 2011 y en unos meses empezaran a salir los nuevos, principalmente el SGSIII, que seran mejores a todos los niveles (aunque nos duela o aunque no los necesitemos, es indistinto, la carrera tecnologica no tiene fin), pero decir que un SGSII es solo un poco mas rapido que el SGSI se me antoja de verdad demasiado heavy.

+1 Completamente.

[maynard13x8]

Originalmente Escrito por magirus

He tenido 1año un SGSI, llevo varios meses con el SGSII, me parece bastante arriesgada y en mi opinion de usuario de ambos terminales equivocada esa afirmancion, el SGSI convenientemente modificado con rom, kernel, moden cocinados es un gran terminal, pero al lado del SGSII palidece en absolutamente todo, pantalla, rendimiento, ram, fluidez, salida hdmi, usb otg, finura/peso... no hay por donde compararlos, y como digo eso no quita para que el SGSI siga siendo un gran terminal.

yo a dia de hoy no compraria ni el SGSII ni el GN, como tu has dicho son moviles del 2011 y en unos meses empezaran a salir los nuevos, principalmente el SGSIII, que seran mejores a todos los niveles (aunque nos duela o aunque no los necesitemos, es indistinto, la carrera tecnologica no tiene fin), pero decir que un SGSII es solo un poco mas rapido que el SGSI se me antoja de verdad demasiado heavy.

Por eso mismo, como la carrera tecnológica no tiene fin, ¿porque "esperar unos meses" a que salgan nuevos modelos?Si alguien tiene un movil de la hornada del S1, desire , etc... no haria nada mal en comprarse un S2 o un GN (en mi opinion mejor este ultimo) ya que notara un cambio muy grande.

[Ekine]

Originalmente Escrito por magirus

He tenido 1año un SGSI, llevo varios meses con el SGSII, me parece bastante arriesgada y en mi opinion de usuario de ambos terminales equivocada esa afirmancion, el SGSI convenientemente modificado con rom, kernel, moden cocinados es un gran terminal, pero al lado del SGSII palidece en absolutamente todo, pantalla, rendimiento, ram, fluidez, salida hdmi, usb otg, finura/peso... no hay por donde compararlos, y como digo eso no quita para que el SGSI siga siendo un gran terminal.

Si, hay muuuucha diferencia entre el SGS y el SGS2 a nivel de rendimiento y fluidez, pero os animo a que probeis Tres terminales: SGS, Nexus S y SGS2 ( LOS TRES DE STOCK) que son los que he probado yo (el nexus con ginger antes de actualizar a ICS). Podreis comprobar que el Nexus S está mas cerca en rendimiento del SGS2 que no de su hermano gemelo (SGS) y todo gracias al lastre que implica el TouchWiz (Para colmo el motivo por el que el SGS no actualiza a ICS)

Yo no me gasto un dineral en un terminal (SGS2) que resulta que tengo que rootear, perder la garantia, arriesgarme a un brick, para de esta manera meterle una rom cocinada AOSP. Que es (el que no lo crea, se engaña totalmente y es su problema) la única manera de que un SGS2 sea igual de rápido y estable que otro (SGN) totalmente de stock.

La gama Galaxy Sx tiene una enorme y estupenda comunidad, cocineros, desarrolladores que han hecho de ellos unos terminales realmente potentes.... Pero los usuarios no se acaban en el mundo del root, existe muuuucha gente que solo quiere comprar un terminal, usarlo y que le responda de la manera mas eficaz, sin mas....

[magirus]

Originalmente Escrito por Ekine

Si, hay muuuucha diferencia entre el SGS y el SGS2 a nivel de rendimiento y fluidez, pero os animo a que probeis Tres terminales: SGS, Nexus S y SGS2 ( LOS TRES DE STOCK) que son los que he probado yo (el nexus con ginger antes de actualizar a ICS). Podreis comprobar que el Nexus S está mas cerca en rendimiento del SGS2 que no de su hermano gemelo (SGS) y todo gracias al lastre que implica el TouchWiz (Para colmo el motivo por el que el SGS no actualiza a ICS)

Yo no me gasto un dineral en un terminal (SGS2) que resulta que tengo que rootear, perder la garantia, arriesgarme a un brick, para de esta manera meterle una rom cocinada AOSP. Que es (el que no lo crea, se engaña totalmente y es su problema) la única manera de que un SGS2 sea igual de rápido y estable que otro (SGN) totalmente de stock.

La gama Galaxy Sx tiene una enorme y estupenda comunidad, cocineros, desarrolladores que han hecho de ellos unos terminales realmente potentes.... Pero los usuarios no se acaban en el mundo del root, existe muuuucha gente que solo quiere comprar un terminal, usarlo y que le responda de la manera mas eficaz, sin mas....

Efectivamente a nivel stock todo lo que sea de google directamente como los Nexus es lo que mejor funciona, es de necios negarlo y el que quiera un terminal para sacarlo de la caja y no hacerle nada mas que se compre uno... o un iphone

Luego estamos los que nos gusta enredar y mejorar los teminales, la mayoria de los que estamos por aqui creo, que gozamos personalizando y optimizandolos con las rom, kernel, moden, mods variados etc, entonces darnos un SGSII, que por cierto aun recien sacado de la caja sin cambiarle absolutamente nada es ya un terminal rapido y estable (el TW se le puede cambiar sino te gusta esteticamente, pero funcionalmente no tiene ningun problema), nada que ver con su predecesor, seguramente el nuevo SGSIII sera aun mejor en ese aspecto de funcionalidad segun lo sacas de la caja.

[spiral5]

Originalmente Escrito por maynard13x8

¿Has tenido en la mano alguna vez un GN? Lo pregunto porque afirmaciones como la que dices de la pantalla, carecen de sentido. Son las tipicas afirmaciones que se dicen si solo te dedicas a leer datos tecnicos por internet, porque si tienes los 2 moviles delante, la pantalla del GN se ve bastante mejor que la del S2 en temas de definicion.
En cuanto a la camara de fotos y video, la gente se deja llevar mucho por las mp y he comparado fotos EN MI ORDENADOR, SACADAS POR MI, y te puedo decir que las diferencias son inapreciales. Unas salen mejor en uno y otras en otro. Depende del enfoque que coja el movil en cada foto.
Comentar tambien que lo de que el GN es mas plasticoso, es mentira.

Primero te dire que si he tenido en la mano un Galaxy Nexus, lo he estado probando, tambien probe en su momento un Nexus S y he tenido durante mas de un año un Galaxy S.
Dicho esto te digo que la pantalla del Galaxy Nexus aunque veo que es el movil que tu tienes, es hoy por hoy un panel de que proporciona una visualizacion inferior a la del Galaxy S2 y por costes totales es mas barata la del Galaxy Nexus, (ademas tampoco es Gorilla Glass). Una pregunta te habrias comprado el Galaxy Nexus con su maravilloso panel si hubiera sido igual de grande que la pantalla del SGS2?. En cuanto a los procesadores de ambos moviles siento decirte que idem de idem, respecto a las camaras y no tan solo por los pixeles idem de idem, camara delantera igual. Slot de ampliacion de memoria, que comentar sobre esto es obvio. Lo siento mucho amigo pero para tu telefono hoy por hoy la mejora importante respecto al Galaxy S2 es el SO pero nada mas.
Es algo tan sencillo y basico como rebajar costes en materiales y hardware un poquito en cada uno de los elementos para que no se note, pero que se aprecia en conjunto si los repasas con lupa. El tema de ser mas plasticoso no es mentira ni es verdad es algo totalmente subjetivo, seguro que si digo que un Galaxy S2 en blanco me parece horrible, muchos me diran que eso no es asi, es tan solo mi opinion. Una cosa es muy clara los costes de fabricacion del Galaxy Nexus son inferiores a los del Galaxy S2 y eso se debe notar en algo..........
Como veras el SGS2 no es mi primer smartphone, Qtek S100, Sony Ericsson P900.....
Saludos a todos.

[spiral5]

Originalmente Escrito por magirus

Efectivamente a nivel stock todo lo que sea de google directamente como los Nexus es lo que mejor funciona, es de necios negarlo y el que quiera un terminal para sacarlo de la caja y no hacerle nada mas que se compre uno... o un iphone

Luego estamos los que nos gusta enredar y mejorar los teminales, la mayoria de los que estamos por aqui creo, que gozamos personalizando y optimizandolos con las rom, kernel, moden, mods variados etc, entonces darnos un SGSII, que por cierto aun recien sacado de la caja sin cambiarle absolutamente nada es ya un terminal rapido y estable (el TW se le puede cambiar sino te gusta esteticamente, pero funcionalmente no tiene ningun problema), nada que ver con su predecesor, seguramente el nuevo SGSIII sera aun mejor en ese aspecto de funcionalidad segun lo sacas de la caja.

Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho.
Ahora estoy cargando mi SGS2, mientras bajo al perro a la calle y cuando regrese le voy a poner la ultima build de CM9 y cuando me aburro un poco me meto en algun hilo de alguna rom que me de buen rollo e intento ayudar o contribuir con lo que pueda.

Aun asi y dicho lo dicho en los dos posts anteriores sigo buscando un propietario de un Galaxy Nexus que quiera cambiarlo por mi SGS2, me gustaria poder tener uno no de prueba, si no para mi con el objeto de poder trastearlo bien.

[Ekine]

Originalmente Escrito por spiral5

Primero te dire que si he tenido en la mano un Galaxy Nexus, lo he estado probando, tambien probe en su momento un Nexus S y he tenido durante mas de un año un Galaxy S.
Dicho esto te digo que la pantalla del Galaxy Nexus aunque veo que es el movil que tu tienes, es hoy por hoy un panel de que proporciona una visualizacion inferior a la del Galaxy S2 y por costes totales es mas barata la del Galaxy Nexus, (ademas tampoco es Gorilla Glass). Una pregunta te habrias comprado el Galaxy Nexus con su maravilloso panel si hubiera sido igual de grande que la pantalla del SGS2?. En cuanto a los procesadores de ambos moviles siento decirte que idem de idem, respecto a las camaras y no tan solo por los pixeles idem de idem, camara delantera igual. Slot de ampliacion de memoria, que comentar sobre esto es obvio. Lo siento mucho amigo pero para tu telefono hoy por hoy la mejora importante respecto al Galaxy S2 es el SO pero nada mas.
Es algo tan sencillo y basico como rebajar costes en materiales y hardware un poquito en cada uno de los elementos para que no se note, pero que se aprecia en conjunto si los repasas con lupa. El tema de ser mas plasticoso no es mentira ni es verdad es algo totalmente subjetivo, seguro que si digo que un Galaxy S2 en blanco me parece horrible, muchos me diran que eso no es asi, es tan solo mi opinion. Una cosa es muy clara los costes de fabricacion del Galaxy Nexus son inferiores a los del Galaxy S2 y eso se debe notar en algo..........
Como veras el SGS2 no es mi primer smartphone, Qtek S100, Sony Ericsson P900.....
Saludos a todos.

Pues se te debió olvidar encenderlos para probarlos, jajajajaja. Por que no hay comparación vamos.

Tanto galaxy s como galaxy s2, no funcionan de igual manera de stock, que cuando los rooteas y le pones una ron Android pura (AOSP sin TouchWiz) o una CyanogenMod por ejemplo. Mejoran muuuuuuuchiiiiiiisimo. Entonces y solo entonces funcionan en las mismas condiciones que sus hermanos (nexus s/GN) Sí tienes tu galaxy rooteado sabes de lo que hablo y si no pruebalo y sabrás como funciona un nexus de stock.


Enviado desde el futuro usando un DeLorean tunneado.

[magirus]

Originalmente Escrito por spiral5

Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho.
Ahora estoy cargando mi SGS2, mientras bajo al perro a la calle y cuando regrese le voy a poner la ultima build de CM9 y cuando me aburro un poco me meto en algun hilo de alguna rom que me de buen rollo e intento ayudar o contribuir con lo que pueda.

Aun asi y dicho lo dicho en los dos posts anteriores sigo buscando un propietario de un Galaxy Nexus que quiera cambiarlo por mi SGS2, me gustaria poder tener uno no de prueba, si no para mi con el objeto de poder trastearlo bien.

pues yo sinceramente ni dandome dinero aparte cambiaria el SGSII por un GN, ni para probarlo ni menos aun para quedarmelo, realmente el tema tan comentado de la camara me da un poco igual y con 5mpx me apañaria, pero no podria estar en mi movil personal sin radio fm (la uso a diario, y usarla por datos consume datos y bateria) ni por supuesto y sobre todo tampoco podria estar sin microsd, ahora llevo una microsd de 32gb ademas de los 16gb de memoria interna y me quedan 5gb libres, con los raquiticos 14gb libres para almecenamiento que trae el GN yo al menos no tengo ni para empezar, me supondrian un problema enorme tener que empezar a ver que musica, videos, peliculas, juegos etc tengo que borrar para que me entraran, me parece un completo atraso y un handicap imperdonable en un terminal moderno que acaba de salir al mercado.

Lo unico positivo e interesante que le veo es que trae ICS nativo (que el SGSII tiene ya en rom cocinadas y tendra oficialmente en breve) y la pantalla de mayor resolucion/tamaño aunque tampoco entiendo porque no le han puesto el gorilla glass, el resto me parece un terminal que ha salido al mercado con demasiadas carencias, con el paso cambiado teniendo en cuenta que el SGSIII llega en breve, un poco lo que paso con el anterior Nexus S que llego cuando casi estaba el SGSII y no hay mas que ver las ventas/aceptacion que ha tenido uno y las que ha tenido otro.

[davicill0]

Solo por su mejor pantalla merece muy mucho la pena el nexus. El que tenga un ssgs2 o un sensation lógicamente no cambiara su terminal, se amoldara a lo que tiene pero un nuevo comprador vamos... no hay color. Yo tuve un sgs2 y lo cambie, aposte por el sensation al tener mejor panel con su mayor resolución (al nivel del iphone) y desde luego el nexus es el terminal mejor compensado del momento. Si tienes uno en cada mano sabrás de lo que hablo

[spiral5]

Originalmente Escrito por Ekine

Pues se te debió olvidar encenderlos para probarlos, jajajajaja. Por que no hay comparación vamos.

Tanto galaxy s como galaxy s2, no funcionan de igual manera de stock, que cuando los rooteas y le pones una ron Android pura (AOSP sin TouchWiz) o una CyanogenMod por ejemplo. Mejoran muuuuuuuchiiiiiiisimo. Entonces y solo entonces funcionan en las mismas condiciones que sus hermanos (nexus s/GN) Sí tienes tu galaxy rooteado sabes de lo que hablo y si no pruebalo y sabrás como funciona un nexus de stock.


Enviado desde el futuro usando un DeLorean tunneado.

Ten una cosa muuuuuuuuy clara, si se me hubiera olvidado encenderlos, seguro que se me hubiera tambien olvidado responder a tu post.
Respecto a lo de si he rooteado alguna vez mira en los diferentes hilos mis comentarios y veras si lo he rooteado o no, por cierto, si es cierto, hay muuuuuuuchisima diferencia entre un samsung galaxy S ó S2 stock y otro rooteado y bien configurado, porque si no lo configuras bien, firmware, kernel, modem, apps puede irte incluso peor que stock. Fijate si lo sabre bien que por tal de quitarme la mierda que mete Samsung en sus firmwares quiero cambiar mi SGS2 por un Galaxy Nexus.

[Ekine]

Originalmente Escrito por spiral5

Ten una cosa muuuuuuuuy clara, si se me hubiera olvidado encenderlos, seguro que se me hubiera tambien olvidado responder a tu post.
Respecto a lo de si he rooteado alguna vez mira en los diferentes hilos mis comentarios y veras si lo he rooteado o no, por cierto, si es cierto, hay muuuuuuuchisima diferencia entre un samsung galaxy S ó S2 stock y otro rooteado y bien configurado, porque si no lo configuras bien, firmware, kernel, modem, apps puede irte incluso peor que stock. Fijate si lo sabre bien que por tal de quitarme la mierda que mete Samsung en sus firmwares quiero cambiar mi SGS2 por un Galaxy Nexus.

Es que el rom añejo, no me daba muchas pistas..


Creo que te va ha ser difícil cambiarlo.
Es mas que Probable que ICS, sea la ultima versión android que el SGS2 reciba. Y eso es mas que conocido por los que al final han optado por un Nexus.



Enviado desde el futuro usando un DeLorean tunneado.

[Ekine]

Originalmente Escrito por magirus

pues yo sinceramente ni dandome dinero aparte cambiaria el SGSII por un GN, ni para probarlo ni menos aun para quedarmelo, realmente el tema tan comentado de la camara me da un poco igual y con 5mpx me apañaria, pero no podria estar en mi movil personal sin radio fm (la uso a diario, y usarla por datos consume datos y bateria) ni por supuesto y sobre todo tampoco podria estar sin microsd, ahora llevo una microsd de 32gb ademas de los 16gb de memoria interna y me quedan 5gb libres, con los raquiticos 14gb libres para almecenamiento que trae el GN yo al menos no tengo ni para empezar, me supondrian un problema enorme tener que empezar a ver que musica, videos, peliculas, juegos etc tengo que borrar para que me entraran, me parece un completo atraso y un handicap imperdonable en un terminal moderno que acaba de salir al mercado.

Lo unico positivo e interesante que le veo es que trae ICS nativo (que el SGSII tiene ya en rom cocinadas y tendra oficialmente en breve) y la pantalla de mayor resolucion/tamaño aunque tampoco entiendo porque no le han puesto el gorilla glass, el resto me parece un terminal que ha salido al mercado con demasiadas carencias, con el paso cambiado teniendo en cuenta que el SGSIII llega en breve, un poco lo que paso con el anterior Nexus S que llego cuando casi estaba el SGSII y no hay mas que ver las ventas/aceptacion que ha tenido uno y las que ha tenido otro.

Trata de vender ahora un SGS y un Nexus S con 4.0.3 oficial. No es lo mismo. Y no será lo mismo el SGS2 en un año con el nuevo nexus y SGS3 en la calle, que el Galaxy nexus actualizado a 5.x.

El nexus s es un clon del SGS1 en hardware, pero por operadora solo valía 19€ menos que el SGS2. Por que vodafone te lo entregaba libre, pero con una subvención menor, lo que se ha notado en las ventas totales.
Con el Galaxy Nexus Google ha permitido que vodafone lo cape (igual que los demás terminales), lo que se ha traducido en una subvención mayor (un precio mas goloso) y las ventas ya superan las del Nexus S de largo.

Enviado desde el futuro usando un DeLorean tunneado.

[magirus]

Originalmente Escrito por Ekine

Trata de vender ahora un SGS y un Nexus S con 4.0.3 oficial. No es lo mismo. Y no será lo mismo el SGS2 en un año con el nuevo nexus y SGS3 en la calle, que el Galaxy nexus actualizado a 5.x.

El nexus s es un clon del SGS1 en hardware, pero por operadora solo valía 19€ menos que el SGS2. Por que vodafone te lo entregaba libre, pero con una subvención menor, lo que se ha notado en las ventas totales.
Con el Galaxy Nexus Google ha permitido que vodafone lo cape (igual que los demás terminales), lo que se ha traducido en una subvención mayor (un precio mas goloso) y las ventas ya superan las del Nexus S de largo.

Enviado desde el futuro usando un DeLorean tunneado.

vivo y disfruto de mis gadgets en el presente, no en el futuro, mas en este mundillo de los smartphones en los que en 6 o 12meses algo esta ya casi desfasado por las novedades que van saliendo... lo de valorar la calidad y exito de un terminal en funcion a que subvencion tenga por operadora o la reventa que tendra dentro de X años, sinceramente no es algo que ni me interese ni entre en mis pensamientos mas remotos, yo soy de valorarlos por cosas mas tangibles como el que no tenga radio, gorilla glass o microsd, todo eso lo usare y disfrutare a diario, no dentro de X años cuando vaya a venderlo y me den 50€ mas o menos por el.

actualmente y desde hace 9meses aprox que salio a la venta un sgs2 aun con sus defectos que los tiene me parece lo mas interesante del mercado con diferencia, como a una inmensa mayoria de usuarios de estos dispositivos (no hay mas que ver las cifras de ventas), en un futuro inmediato seguramente lo sera el sgs3, en un futuro lejano un sgs4 aunque son ya suposiciones, por supuesto me parece genial los usuarios que compran un smartphone valorando o pensando si sera actualizable en 2años a una futura version de Android, todo es respetable, en mi caso dentro de 2años no tendre el mismo terminal con total seguridad y el que compre ya llevara esa ultima version de s.o, incluso dentro de un año seguramente tampoco lo tendre, cualquier movil en ese tiempo estara obsoleto a nivel hardware como lo esta ya completamente el Nexus 1 o en menor medida el Nexus S.