 |
|
| Samsung Galaxy S I9000 Para hablar del primer Galaxy S de Samsung, también conocido como Galaxy S 9000 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
14/01/12, 00:22:25
|
||||
|
||||
|
Pros y contras de una actualización
Saludos. Llevo bastante despegado del tema de las roms en SGS. Prácticamente lo dejé cuando acababan de sacar Ginger estable.
El tema que me ocupa, sin mucho rodeo, es saber qué ventajas y que me inconvenientes que va a ofrecer una actualización desde 2.2.1 a Gingerbread. Cuando me fui, mucha gente decía que el móvil le consumía mucha más batería con Ginger y que había muchos problemas en diferentes aspectos. Veo que ha pasado bastante tiempo y esta versión ya se ha asentado. Las preguntas básicas que quiero haceros son: -¿Más o menos batería que con Froyo? -¿Es tan estable como lo es Froyo? (si más, mejor) -¿Algún bug digno de mención? -¿Otros? -¿Alguna mejoría con las últimas versiones de Ginger en el GPS? Un saludo y gracias. 
|
|
|
|
#2
14/01/12, 00:38:01
|
||||
|
||||
|
No cambies... que los que seguimos con froyo al final somos los que mas froyamos
|
|
#3
14/01/12, 01:13:46
|
||||
|
||||
|
Froyo??? ese no es del señor de los añillos?
|
|
#4
14/01/12, 01:22:27
|
||||
|
||||
|
¿Me estáis trolleando? Vamos, no tengo absolutamente nada de hoygan, no soy nuevo y creo que mis cuestiones son lógicas y hasta relevantes para otros usuarios. Para responder eso, mejor no responder nada. No creo que el flood esté permitido en este foro.
|
|
#5
14/01/12, 01:23:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
14/01/12, 02:07:08
|
||||
|
||||
|
Actualiza a ICS Onecosmic RC3... Tendrás móvil nuevo. No te arrepentirás...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
|
|
#7
14/01/12, 02:14:19
|
||||
|
||||
|
El de los anillos es Frodo
 Volviedno al tema habia problemas con las 2.3.3, que samsung no lanzo nunca de manera oficial, la última oficial es la 2.3.4 que funciona de escandalo, va realmente bien, no tiene ningun priblema al menos ami, tambien hay ya filtradas a 2.3.6 aunke no hay una gran mejoria, yo tengo la 2.3.4 y estoy encantado
|
|
#8
14/01/12, 02:39:44
|
||||
|
||||
|
A mí me va a pedales 2.3.4, un horror.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
|
|
#9
14/01/12, 02:49:02
|
||||
|
||||
|
Gingerbread es un misterio para el propio galaxy s, asi que ya sabes, si quieres correr el riesgo tu mismo.
...para todo lo demás, froyo.
|
|
#10
14/01/12, 09:19:19
|
||||
|
||||
|
Yo ahora tengo la JW1 2.3.6 y he pasado por casi todas y al final, por ahora, ha sido la mejor de todas, incluso en mi caso mejor que las 2.3.4, así que ni hablar de las 2.3.3 malditas. Para mi ha mejorado tanto en consumo cómo rendimiento.
Con respecto a Froyo, puf no sabría decirte, hace siglos que lo deje de lado. Puedo decir que no recuerdo haber estado 2 días completos con la misma carga de batería con Froyo, al menos usándolo normalmente, así que en el tema de la batería froyo y gingerbread creo que parecidos y más aún teniendo en cuenta el desgaste teórico de la batería en el tiempo. Lo que sí puedo decirte es que gingerbread consume más memoria ram y he visto algunos comentarios de ciertos juegos ir peor. A quien le guste mucho jugar que se entere antes de cómo van sus juegos favoritos. Yo juego de vez en cuando, aunque soy más de juegos sencillos y de relax en el móvil tipo angry birds, fotos, vídeos, whatsapp algún sms de vez en cuando y llamadas cómo no. En general yo me quedo con gingerbread, no podría decir lo de prefiero porque hace demasiado que deje froyo y lo único que recuerdo bien era la opción de grabar llamadas en froyo con las rom cocinadas. Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk Última edición por jvilchi Día 14/01/12 a las 09:23:19
|
|
#11
14/01/12, 10:12:10
|
||||
|
||||
|
Deberías contar un poco el uso que le das al móvil y cual ha sido tu experiencia con froyo. Supongo que igual estás un poco aburrido de la estabilidad de froyo y quieres arriesgar a probar cosas nuevas...
Si alguien me convence de que alguna versión de ginger me va a dar igual estabilidad y un poco de batería extra que froyo seré el primero en cambiar. Última edición por melekoto Día 14/01/12 a las 10:15:11
|
|
#12
14/01/12, 18:12:26
|
||||
|
||||
|
Gracias por las respuestas a todos.
Cita:
Había estado leyendo acerca de ICS, pero según tengo entendido, Samsung no va a sacar nada oficial para SGS y por tanto, no se han liberado los drivers, lo que se traduce en que la cámara no funcione correctamente, etc etc. ¿Es cierto? Cita:
Cita:
Sí, soy bastante gamer en Android. No de juegos punteros porque no me gusta el control táctil, pero si de emuladores. Cita:
-Navegación Web pesada (páginas muy cargadas, flash o series online) -Multimedia. Música. Series y películas en HD. -Juegos. Básicos y Hard. Emuladores (PSX, SNES, Megadrive...) -Aplicaciones de mensajería/ofimática -GPS -Lectura -Cámara de fotos -Varios (juegos-aplicaciones del estilo Guitar Solo, Piano...) Y, hombre, no es que esté aburrido de Froyo, porque funciona bastante bien, pero mucha gente tiene Ginger o hasta ICS y me pregunto qué ganan, porque en temas de batería me interesa bastante. Quiero decir que si Ginger o ICS tienen un consumo mayor de batería, este hilo se ha acabado, porque no cambiaré jamás. Un saludo
|
|
#13
14/01/12, 18:55:57
|
||||
|
||||
|
y porque no probar y sacar tus propias conclusiones?
|
|
#14
14/01/12, 19:14:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
No, ahora en serio. Tengo una configuración muy grande en el teléfono. Aplicaciones, archivos y datos personales. Aunque Titanium Backup facilita mucho el trabajo, lo cierto es que es ponerse toda la tarde entera. Tendría que volver a releerme los tutoriales de Odin porque ya ni me acuerdo y empezar a pasar datos. Evidentemente, si los propios usuarios de Ginger me dicen sus defectos a priori, me evito tener que formar el fregado de flashear (y estar 1 día entero sin teléfono) y quizá, y muy posible, flashear otra vez a Froyo porque no me ha gustado Ginger. Un saludo
|
|
#15
14/01/12, 22:53:43
|
||||
|
||||
|
Yo solo digo que prueves la JVZ o la JVU, no te arrepentiras de mis propuestas.
Sin obligaciones 
|
|
#16
15/01/12, 00:58:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y tambien la JW1, son similares, no llevan el bug bateria y van bien. De las 3 me quedaria con JVU. Eso hablando de roms oficiales rapidas y ESTABLES por si no quieres historias, per yo te animaria a dar otro paso con cyanogen 7, tendra sus contras, pero te digo que con ninguna rom que haya probado se consigue un rendimiento general tan bueno. y si le metes un buen kernel ya es otro mundo  Pero eso es ya tema de cada uno. 
|
|
#17
15/01/12, 07:05:12
|
||||
|
||||
|
Has hecho muy bien en esperar, cuando te pasas un tiempo flasheando compulsivamente y no tienes más que malas experiencias o pérdidas de tiempo llegas a la conclusión de quedarte en algo estable y pasar cuando haya algo realmente que funcione mejor...
Gingerbread es mejor en fluidez, gestión de batería y navegación que Froyo, una opción sólida es instalar una versión stock JVU con un kernel como el semaphore... Enviado desde mi Galaxy S usando Tapatalk Última edición por Carabo Día 15/01/12 a las 07:15:46
|
|
#18
15/01/12, 08:00:19
|
||||
|
||||
|
Yo aun no he sacado ningun contra.
|
|
#19
15/01/12, 08:02:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#20
15/01/12, 08:56:03
|
||||
|
||||
|
Cámbiate a 2.3.5 o 2.3.6, sin dudar. Son tan estables como 2.2.1 pero además el GPS se sitúa en 5 segundos. Con eso te lo digo todo.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 04:27:36 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007