El truco legal de Motorola para no dar 5 años de actualizaciones en Europa

[Noticias]

El truco legal de Motorola para no dar 5 años de actualizaciones en Europa

La entrada en vigor de las nuevas reglas europeas de Ecodesign parecía haber dejado claro que todos los fabricantes debían ofrecer actualizaciones de software durante al menos cinco años. Marcas como Samsung, Google o Xiaomi ampliaron rápidamente sus calendarios de soporte, alineándose con esta supuesta obligación. Sin embargo, Motorola ha optado por una estrategia distinta: cuestionar la norma basándose en un único detalle lingüístico que cambia por completo la interpretación. La clave está en el uso del término “si” dentro del texto legal: la regulación establece que, si el fabricante proporciona actualizaciones —ya sean de seguridad, correctivas o funcionales—, estas deben estar disponibles gratuitamente durante al menos cinco años desde que el modelo deja de venderse. Motorola argumenta que este punto no obliga realmente a ofrecer actualizaciones, sino solo a mantenerlas sin coste si decide proporcionarlas. Al no existir ninguna marca que cobre por los parches, la empresa sostiene que la norma no fuerza a extender el soporte. Por ello, Motorola mantiene políticas más cortas que sus competidores, con dispositivos que a veces no llegan ni a cuatro años de soporte de sistema. El ejemplo del Motorola Edge 70, que en Europa incluye cuatro grandes actualizaciones de Android y seis años de seguridad, muestra el enfoque híbrido de la marca: mejora respecto a su historial, pero sigue sin igualar a la competencia. Este caso refleja cómo una sola palabra puede cambiar el alcance de una regulación, y cómo la interpretación jurídica puede influir en el ritmo al que avanza la durabilidad tecnológica en Europa.

fuente

[WASABI]

No veo dónde está el truco, es que realmente pone eso.
Quién haya redactado ese texto se ha lucido.

[yomis747]

 Cita: Originalmente Escrito por WASABI

No veo dónde está el truco, es que realmente pone eso.
Quién haya redactado ese texto se ha lucido.

Lo tenían que echar de su trabajo, y al que aprobó el texto igual

[Arcano_]

No creo que sea un error, más bien son los típicos agujeros legales que dejan para parecer que hacen algo, pero sin pillarse los dedos en realidad con los fabricantes.

[Serroda]

Más cara que espalda tienen los de Motorola

[J_stackhouse]

Sin leer el articulo y sólo el título, ya sé seguro que los proximos 5 años no hay que comprar un motorola ni regalado, ale a pastar.

[Developer_Mode]

Motorola no pierde el tiempo en teléfonos que nadie tendrá en 2-3 años.
Flecha a favor.... los Moto van bien hasta sin actualizarse ni modificarlos, pero un poco más de énfasis no estaría mal

[jlmcr87]

No pasa nada. Yo me sé otro truco: no comprarlo...

[golbergmasjunior]

Son las cosas así lo que hacen que acabemos casi siempre comprando móviles de las mismas marcas; por descarte de las otras... si no es una cosa es otra.

HTC, Sony, Motorola... lo fuertes que eran y no se han sabido adaptar.

Salu2!