|
#121
|
||||
|
||||
|
Medusas brillantes
![]() Tarde de Acuario Última edición por caraconejo Día 23/02/25 a las 21:50:14 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
|
|
#122
|
||||
|
||||
|
Sabéis si se puede poner un acceso directo de Expert Raw en el escritorio del móvil?
|
|
#123
|
||||
|
||||
|
Como las demás aplicaciones, lo dejas pulsado hasta que te salga el escritorio, a mi me sale así
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a max_1 su comentario: | ||
|
#124
|
||||
|
||||
|
Algunos consejos o configuraciones para mejorar las fotos y que usar Expert Raw mejor que la camara por defecto no? gracias
|
|
#125
|
||||
|
||||
|
Por favor, dejemos este hilo, solo para las imágenes y las consultas, en el foro general aparte
![]() ![]() No ensuciemos Reivindicación en el acuario Cita:
La mejor cámara es la qué se lleva encima Y hablando de App, la mejor es la estemos familiarizados de uso Como sabemos la aplicación de cámara de Samsung admite distintas resoluciones 12, 50 y 200 megapíxeles De algún modo, asumimos que, una foto con resolución a 200 mpx, será mejor, que una foto con resolución a 12 megapíxeles, en realidad lo que conseguimos, es una foto de mayor tamaño nada más
Quiero decir, que uno puede coger hoy su smartphone Samsung Galaxy S 25 ultra y disparar la misma foto en la misma escena con la misma focal tan solo variando los megapíxeles en la captura es decir tomar tres imágenes a 12, 50 y 200 megapíxeles y comprobar el resultado Entendemos que 200 megapíxeles obtienen mucho más datos que 12 megapíxeles por tanto también obtienen un margen de error mayor en lo que entendemos como una foto bien enfocada Una foto de cualquier dispositivo, vista en una pantalla de 6 pulgadas, se suele ver perfecta, el problema, es cuando esta imagen la vamos ampliando, hasta una pantalla de un televisor 8K de 75 pulgadas, por ejemplo... que es donde empezamos a ver los problemas, pues sucede el mismo caso cuando disparamos una foto tan enorme de 200 megapíxeles, donde cualquier ligero movimiento puede estropear la captura Un ejemplo de video Lo de dar consejos en foros hay que cogerlo con pinzas Primero hay que ver el tipo de fotografía que queremos realizar En los foros, solemos aprender el compás, pero no la letra de la música, cada vez que opinamos, sube el precio del pan, sin ir más lejos... en este foro, hay un hilo, donde un usuario hace una apreciación y en su pregunta, una comparativa, acerca de la fotografía en movimiento... y la cosa deriva, en unos cientos de mensajes, que no hablan de nada del primer mensaje y consulta, acerca de este particular, que muchas veces no es más que un problema, de la falta de uso y conocimiento, en la configuración de cámara, para muestra un ejemplo Video de captura en movimiento y si es la cámara de un Fold 6, muchas veces menoscabada como ser muy inferior a la cámara del S23/4 o S25 ultra Mi consejo es salir a echar fotografías con el móvil que tengamos sea de gama media baja alta y sea de la marca que sea y probar distintos tipos de configuraciones Si no tenemos una idea clara de lo que queremos fotografiar podemos inspirarnos viendo galerías de fotografías que nos gusten y tratando de imitarlas Esto se trata de prueba error ensayo si la foto no nos gusta la borramos y buscamos la mejor configuración de cámara que se ajuste a nuestro objetivo final Cuando uno sale a echar fotografías tiene que tener claro que es lo que está buscando como resultado final es como un revelado solo que al revés, por norma general suele ser al contrario la gente busca comprar la cámara más publicitada del momento apretar un botón con los ojos cerrados y lograr una foto de premio puliztzer Y por qué no la App de Expert Raw, el lugar del enlace simbólico es decir el mismo caso que la cámara genuina de Samsung Última edición por caraconejo Día 24/02/25 a las 09:53:32 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#126
|
||||
|
||||
|
Seguimos probando
![]() Atendiendo a los datos de cámara podemos aprender a configurar nuestra fotografía en los modos Pro ![]() Captura sin edición ![]() Edición a 1 click con Adobe Lightroom y plantilla fuerte para resaltar contraste Eleva luces y colores Las posibilidades de IA o la capacidad meta fotógrafica es otra causa ![]() Fotografía computacional, iA vs Óptica Una iA de terceros analiza la captura La imagen muestra un primer plano de una planta con hojas verdes que tienen agujeros y manchas, lo que posiblemente indique una enfermedad o daño a las plagas. La planta está en una maceta y se coloca contra un fondo borroso con objetos indistintos. Y le da la interpretación qué quiere su algoritmo ![]() Quien no se divierte con las posibilidades hoy es porque no quiere Es la misma captura, mis a lente, mismos ajustes de cámara, tan sólo cambia el revelado, con plantillas, algoritmos y el toque de la iA A mi me gusta más la última con una iA de terceros Cita:
Última edición por caraconejo Día 26/02/25 a las 13:10:41 |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#128
|
||||
|
||||
|
Esto está parado
![]() Oviedo de noche Lente Gran Angular 23 mm ISO 1250 0,0 ev F 1.7 1/100s Modo automático ![]() La catedral Iso 500 Gran Angular de 13 mm F 1.9 1/50 s ![]() ![]() La subida al alojamiento de IMG las baja de calidad Y la herramienta del foro, la toma en vertical coloca en horizontal Y la toma horizontal la mantiene tal cual Última edición por caraconejo Día 01/03/25 a las 20:26:42 |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#129
|
|
Antes aquí mismo en el foro me enseñaron a subirlas desde es.imgbb.com
![]() Creo que así se ven mejor, por lo menos a mi desde el propio celular así parece, solo hay que tocarlas para que se abran en su calidad original. Última edición por Nico Rn4 Día 01/03/25 a las 22:26:13 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Nico Rn4 su comentario: | ||
|
#131
|
||||
|
||||
|
Última edición por caraconejo Día 02/03/25 a las 13:46:13 |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#132
|
|
Última edición por Nico Rn4 Día 05/03/25 a las 15:52:24 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Nico Rn4 su comentario: | ||
|
#133
|
||||
|
||||
|
Lo que yo creo que tendrían que apretar todos los fabricantes es en los zooms intermedios en videos.
Todo lo que no sea 1x,3x,5x la calidad pierde mucho comparado (es lógico) pero no se si con procesado algo, se podría hacer que no pases de una "basura" 2.9 a una calidad muy buena en 3x |
| Gracias de parte de: | ||
|
#134
|
|
Cuál es el formato más recomendable para las fotos? 4:3, 16:9,...? Yo suelo tirar en 4:3 pero no son tan "bonitas" como las que aprovechan más la pantalla.
|
|
#135
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con 16:9 recortas el sensor y pierdes calidad y mpx |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a yeahhh su comentario: | ||
|
#136
|
||||
|
||||
|
Cita:
Al final lo que hace el 16:9 o el 1:1 es recortar la foto por ti, pero puedes querer usarla para otra cosa y "pierdes" lo que había alrededor. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Melk90 su comentario: | ||
|
#137
|
||||
|
||||
|
Te he visto en el foro del xiaomi 15 ultra que te has comprado y mucho mejor camara el xiaomi con diferencia
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#138
|
||||
|
||||
![]() ![]() Edición mediante iA Destacando contraste y detalles ![]() Solo fotos Qué hablen las imágenes Las dudas, consultas, comentarios en un hilo a parte Por el buen desarrollo del foro Última edición por caraconejo Día 12/03/25 a las 07:41:52 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#139
|
||||
|
||||
|
Hola. Aquí muestro algunas fotografías de Cáceres.
La panorámica, le he dado un poco de viveza con Lightroom. Un saludo 20250306_193000.jpg20250306_192502.jpg20250305_120908.jpg20250306_182150.jpg |
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a DExtremadura su comentario: | ||
|
|
|
#140
|
||||
|
||||
|
Foto S25U en modo auto
![]() ![]() Foto edición auto ![]() Edición fotorealista extrema
Última edición por caraconejo Día 24/03/25 a las 15:38:54 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 02:21:06 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






































