 |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
17/01/25, 12:00:31
|
||||
|
||||
Confirmada la condena a Dalas Review: deberá pagar 12.000 euros y publicar la sentencia por difamaciones en sus videos
Confirmada la condena a Dalas Review: deberá pagar 12.000 euros y publicar la sentencia por difamaciones en sus videos  El Tribunal Supremo ha ratificado una condena histórica contra Dalas Review, un polémico creador de contenido español, por difamación hacia el padre de su expareja, Miare. La sentencia impone una indemnización de 12.000 euros, la eliminación de los vídeos donde se emitieron los insultos, y la obligación de leer y publicar la sentencia en su canal de YouTube una vez por semana durante un mes. Los insultos, que incluían términos como "maltratador" y "enfermo mental", se dirigieron a una audiencia mayoritariamente adolescente, lo que el tribunal consideró agravante. El caso marca un precedente en el ámbito digital, al ser la primera vez que un youtuber es condenado en España por sus publicaciones difamatorias, destacando que la libertad de expresión no justifica el uso de improperios en redes sociales. El proceso judicial comenzó en 2023, cuando Dalas fue condenado en primera instancia, pero recurrió sin éxito al Supremo. Además de la indemnización, Dalas deberá cubrir las costas judiciales de su último recurso. Este fallo ha sido ampliamente difundido por Miare en sus redes sociales, subrayando la relevancia del caso en el marco legal de internet. La justicia destacó que los 82 insultos identificados en los vídeos fueron analizados por la RAE, reforzando el carácter difamatorio de las expresiones empleadas. fuente 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Noticias su comentario: | ||
|
|
|
#2
17/01/25, 12:20:24
|
||||
|
||||
|
No creo que le preocupe demasiado tiene dinero de sobra para pagarlo.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Ivan1998 su comentario: | ||
|
#3
17/01/25, 12:24:50
|
||||
|
||||
|
Ayyy er payo Dalas qué poco sabe de la vida, cuánto tiene que aprender para saber cagarse en los muertoh de suh muertoh sin que le pase nada...
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a DeeLuXe su comentario: | ||
|
#4
17/01/25, 12:25:48
|
||||
|
||||
|
Si tiene pasta para haber apelado tanto, los 12.000€, serán como una broma.
|
|
#5
17/01/25, 12:50:51
|
||||
|
||||
|
No es la cantidad lo importante, esto si:
" obligación de leer y publicar la sentencia en su canal de YouTube una vez por semana durante un mes" 
|
|
#6
17/01/25, 13:16:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#7
17/01/25, 13:32:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Va a tener un montón de visitas en los videos (que va a monetizar) durante un mes a cuanta de eso. Le va a dar para pagar la multa y que no le sobre algo...
|
|
#8
17/01/25, 13:46:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me parece de risa la sentencia, a parte del dinero de la multa y la obligación de leer la sentencia una vez por semana durante un mes, hubiera faltado la obligación de cerrar el canal u cualquier otro medio digital que tenga (Instagram, Twitter, etc....). Saludos y buenos días, compañeros. Pd. Nota importante: "destacando que la libertad de expresión no justifica el uso de improperios", aunque la sentencia solo hace mención en redes sociales.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
17/01/25, 14:20:35
|
||||
|
||||
|
No aprende nunca este hombre
|
|
#10
17/01/25, 15:06:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a pawa86 su comentario: | ||
|
#11
17/01/25, 15:12:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#12
17/01/25, 17:45:34
|
||||
|
||||
|
Y de paso, que se ponga a trabajar
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
17/01/25, 17:46:21
|
||||
|
||||
|
A todos estos indeseables habría que cortarles el cuento ya.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a JoshLei su comentario: | ||
|
#14
17/01/25, 19:05:33
|
||||
|
||||
|
Eso es lo que se gasta en una semana en la comida de sus mascotas.
|
|
#15
17/01/25, 20:04:01
|
||||
|
||||
|
Es la moda, para eso tenemos asociaciones con financiación política indirecta, para poder llenar todo diario de libelo digital, de fakes, denuncias falsas y tener copados los tribunales, dando regocijo, en la política espectáculo, a los más cortitos, este individuo, lo único que ha hecho mal, ha sido el delito de convertirlo en algo personal, si hubiera hecho un negocio lucrativo y político, tendría una hinchada de seguidores ultras con defensa acérrimo el nombre de la libertad de expresión
Hace poco conseguimos un eurodiputado con tres millones de seguidores que no ocultaba su intención de insultar esa grietas legales y con sus acusaciones meme fslsas, estando aforado y amparado ante la justicia, lo qué 3 millones de votarates demandan
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 07:59:13 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007