 |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
07/01/25, 16:30:49
|
||||
|
||||
Meta revoluciona su moderación: adiós verificadores, hola notas de la comunidad
Meta revoluciona su moderación: adiós verificadores, hola notas de la comunidad  Meta ha anunciado un cambio drástico en su política de moderación de contenido, eliminando el programa de verificación de datos externo y adoptando un modelo similar al de X, basado en "Notas de la comunidad" generadas por los usuarios. Este movimiento busca centrar la moderación en casos graves, como terrorismo, explotación infantil y fraudes, mientras que el contenido relacionado con opiniones políticas o de salud será manejado con menos restricciones, permitiendo a los usuarios personalizar su experiencia. El cambio coincide con la llegada de una nueva administración en EE. UU., encabezada por Donald Trump, y refleja un giro ideológico hacia la derecha dentro de Meta. Mark Zuckerberg se ha comprometido a fortalecer las relaciones con Trump, incluyendo la integración de figuras aliadas como Dana White, CEO de la UFC, en la junta directiva de la compañía. Joel Kaplan, el nuevo director de asuntos globales, explicó que esta decisión responde a una mayor presión política para reducir la censura y promover la libertad de expresión. Este cambio marca un alejamiento de las políticas implementadas desde 2016, cuando Meta adoptó verificadores de datos tras críticas por la difusión de desinformación sobre elecciones, la pandemia y otros temas sociales. Ahora, la responsabilidad recaerá en los usuarios para informar contenido sospechoso, y Meta evaluará únicamente los casos más críticos. fuente 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
07/01/25, 23:00:13
|
||||
|
||||
|
A la mierda newtral
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Junkdown su comentario: | ||
|
#3
07/01/25, 23:13:37
|
||||
|
||||
|
Lo verificadores tal y como quedó demostrado, en sede judicial, ni están, ni han estado, ni se les espera, ni estaban para lo esperado...
No solo no hacían su trabajo, sino que al que se preocupaba, y lo hacía lo despedía meta Las notas de la comunidad es humo el disipar la culpa entre un montón de anónimos por no decir que serán boot de iA Otra fórmula más de David Zuckerberg de sortear la Justicia de la Unión Europea porque en el resto del mundo parece ser que vale todo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
07/01/25, 23:28:05
|
||||
|
||||
|
Subi a facebook una foto de la via lactea y me bloquearon el perfil 1 semana alegando que era porno.
No creo que pueda ir a peor
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
08/01/25, 00:11:27
|
||||
|
||||
|
Los grandes viendo que la censura del movimiento woke es lo peor que le ha pasado en mucho tiempo...
 Me alegro de que vuelvan poco a poco como Twitter a esa libertad de expresión REAL
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
|
#6
08/01/25, 00:54:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
Literalmente lo que llevamos diciendo todos los que tenemos un IQ de más de 2 cifras y que luego nos tachaban de fachas, nazis, homófobos, xenófobos, terraplanistas, etc etc. por no tragarnos la PROPAGANDA WOKE que era EVIDENTE que era FALSA. Al igual que por decir la verdad: NO TENÍAMOS LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!! Cualquier cosa que no comulgara con la propaganda = cancel culture, funado, señalado de por vida y etc... No hay mayor logro que el volver a tener libertad de expresión que sea la propia gente la que pueda desmentir las falacias con fuentes y no asociaciones o colectivos subvencionados por políticos, empresarios o partidos políticos. Y espérate que aún hay CENUTRIOS que dicen que ahora las fake news van a aumentar, cuando de hecho, la gente puede DESMENTIR los bulos con fuentes de calidad. Veo que Occidente por fin empieza a abrir los ojos frente a la dictadura woke. Aunque aún nos queda un larguísimo recorrido para revertir todo el daño causado. Pero bueno, poco a poco... Última edición por Deadmau.5 Día 08/01/25 a las 00:56:47
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
|
#7
08/01/25, 09:06:41
|
||||
|
||||
|
ajajja ya se va notando la llegada de Donald Trump Pereira!
|
|
#8
08/01/25, 09:47:00
|
||||
|
||||
|
Han ganado los difusores de bulos y la ultraderecha.
|
|
#9
08/01/25, 10:37:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
Aquí quien está ganando es la libertad de expresión... Si mañana Abascal sube un bulo en Twitter tenemos las notas de la comunidad para dejarlo en ridículo... Así con todos... Yo creo que os jode que la gente con poder y famosillos ya no tengan miedo a decir lo que piensas ni a ser juzgados
|
|
#10
08/01/25, 10:59:51
|
||||
|
||||
|
Uy, Mark comiéndole los morros a Donald, quién lo iba a decir
|
|
#11
08/01/25, 11:09:55
|
||||
|
||||
|
Muchísima gente no lee las notas de la comunidad, tan solo se fijan en el tweet principal. Por lo que es una forma de escurrir el bulto.
Recordaros que decir barbaridades como si fuesen verdades (que la tierra es plana) no es libertad de expresión.
|
|
#12
08/01/25, 11:14:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
Luego está la gente para desmentir y dejarte como un loco del coño si dices eso... Lo que no es libertad de expresión es censurar a la gente si no piensa como tú quieres Y siento decirte que si te quedas con el titular y no investigas el problema es tuyo y no del que intenta general un bulo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
08/01/25, 12:41:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
En el supuesto que la gente no desmintiese, se daría por bueno un bulo, timo o engaño. Por lo tanto es un sistema que hace aguas por todos lados. Cita:
Indicar que un tweet es incorrecto no es censura. Se puede permitir postear lo que uno quiera, pero deberían haber controles por parte de la plataforma para indicar de forma clara que lo que se está leyendo puede no ser cierto o capcioso. Cita:
Bajo mi juicio la plataforma juega con la ambigüedad de las notas de la comunidad para eludir responsabilidades y permitir la picaresca de algunos usuarios para esparcir bulos.
|
|
#14
08/01/25, 13:07:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por qué quien me dice a mí que toda la censura que por ejemplo meta ha tenido todos estos años (dicho por mark) llevaban ellos razón o solo lo hacían por x movimiento?? Que usuarios esparcen bulos?? El propio gobierno por ejemplo?? Las propias autorizaciones desde hace años?? Tenemos el caso reciente del YouTuber este que divulga ciencia que le han intentado joder la vida poniéndolo de persona peligrosísima, como un supuesto terrorista que creaba explosivos y que enseñaba incluso a crearlos... Y todo eso lo ha subido el ministerio de interior y la guardia civil a sus redes sociales... Gracias a elon musk y a sus notas de la comunidad no se han salido con la suya y se han puesto las cosas claras... Incluso la guardia civil borro su primer tuit del tema por las notas de la comunidad pero aun así no pudo librarse de eso... Vamos que aquí bulos suben todos y ya que los grandes tienen ese poder de subir lo que les interesa y como les interesa la gente tiene que tener también ese mismo poder y ya que cada uno desmienta con argumentos y noticias si algo es mentira o bulo
|
|
#15
08/01/25, 14:25:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#16
08/01/25, 14:30:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#17
08/01/25, 14:31:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#18
08/01/25, 15:04:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
 :No como antes que los "verificadores" eran tan neutrales como Newtral, financiada íntegramente por el gobierno y cuya dueña es una partícipe abierta de cierta ideología, y ni siquiera lo esconde. Ahora POR FIN habrá gente que lo corrija con noticias de fuentes fiables, porque "vivatrump.com" o "vivaelche.com" no son nunca fuentes que sean aceptadas por la comunidad por mucho que nos lo intenten imponer. Ahora SÍ habrá libertad de expresión!!!
|
|
#19
09/01/25, 00:20:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 22:04:10 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007