|
#21
20/05/24, 11:20:46
|
||||
|
||||
|
Claro, si pulsáis en zonas oscuras levantará más las sombras
De todas formas se pueden regular de forma manual con los controles inferiores Respecto a los 64mp, no creo que liberen la fotografía a máxima resolución ya que sólo es una característica de la que disfruta el Pro. Pero sí podrían mejorar el recorte 2X 
|
|
|
|
#22
20/05/24, 22:49:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
La realidad aumentada es el poder introducir dentro de la toma de la foto un avatar, un muñeco o un personaje como cuando cazas pokemons...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
22/05/24, 20:38:27
|
||||
|
||||
|
Estás fotos son de hoy, que he estado de visita en la catedral de León, que por cierto es preciosa.
Dos fotos exteriores, y una en interior. En la segunda y en la tercera fotografía habla gente pero con las herramientas de borrado se quitan muy bien y no se nota prácticamente
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a AlbertoEsko su comentario: | ||
|
#24
22/05/24, 21:29:57
|
||||
|
||||
|
Bella catedral
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a PaK_HTCmania su comentario: | ||
|
#25
24/05/24, 17:36:47
|
||||
|
||||
|
[IMG]
 [/IMG]No está mal la cámara.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a theasters su comentario: | ||
|
#27
25/05/24, 18:41:15
|
||||
|
||||
|
Peñón de Ifach en larga exposición.
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a flekyman su comentario: | ||
|
#28
25/05/24, 20:51:44
|
||||
|
||||
|
Muy chulas!
Ojo con las fotos de paisajes, el horizonte no puede salir inclinado!
|
|
#29
25/05/24, 21:44:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Lección 1 del Sr @PaK_HTCmania: 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
25/05/24, 21:49:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#31
26/05/24, 14:34:07
|
||||
|
||||
|
|
|
#32
28/05/24, 13:53:49
|
||||
|
||||
|
Una de hace un rato en el garaje de mi comunidad, es el coche de un vecino.
La foto tiene poco luz por ser el propio garaje, pero creo que incluso en esas condiciones el móvil saca muy buenas fotos
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a AlbertoEsko su comentario: | ||
|
#34
07/06/24, 22:13:52
|
||||
|
||||
|
Fotos
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a xavier06 su comentario: | ||
|
#35
08/06/24, 06:56:07
|
||||
|
||||
|
Tal como sale de la cámara
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a theasters su comentario: | ||
|
#36
08/06/24, 07:22:56
|
||||
|
||||
|
Usado el borrador mágico para quitar un poco de guardarail de la parte inferior
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a roadwin su comentario: | ||
|
#37
08/06/24, 10:34:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
08/06/24, 11:32:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
12/06/24, 14:03:52
|
||||
|
||||
|
Aquí un claro ejemplo de que en mi opinión, Google actualmente se pasa de frenada con el procesamiento (exceso de nitidez y levantar sombras)
Una fotografía en auto y la otra revelada el raw en lightroom Supongo no hace falta decir cuál es cuál...y que queda mucho más natural el raw revelado  
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a PaK_HTCmania su comentario: | ||
|
|
|
#40
12/06/24, 19:31:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
La primera es pasando a jpg con Google fotos, la segunda con Lightroom, en este caso Google acierta, mi perro es como la 1, las diferencias son mínimas Última edición por theasters Día 12/06/24 a las 19:34:28
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 02:56:00 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007