|
#81
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es un recorte brutal, de 12MP a 2MP. Pero es que además has puesto el recorte de otra fotografía diferente a la que la has comparado conjunta. Por favor, las críticas y comparativas hay que hacerlas de manera justa y proporcional. Saludos P.D.: La fotografía de 12MP me parece que tiene un muy buen detalle y calidad |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
Cita:
He tirado todas en auto, mañana sí tengo un ratillo pondre en distintas condiciones y modos. Siendo sincero, despues de la actualizacion ha mejorado bastante en 50 Mpx, no es del todo de mi gusto para el precio del dispositivo pero nonesta mal, Tambien debo de decir y lo digo de buena fe, que el Pixel 8 a secas, para mi gusto hace mejores fotos en todas las condiciones sin contar el tele, pero mas aun con poca luz. Por lo demas el movil en su conjunto, pues de lo mejor. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#83
|
||||
|
||||
|
Creo que quizás nos obsesionamos algo, o mejor dicho, esperamos mucho más de algo que, no lo olvidemos, es un móvil con todas sus limitaciones.
Imágenes reales del Pixel 8 Pro. Basta con pulsar en las fotos y tenéis las originales así como las condiciones exactas en las que se hicieron las fotos. También se procura que sean a los mismos objetos con iguales condiciones de luz: https://www-dxomark-com.translate.go...s&_x_tr_pto=sc Aún no están disponibles las del S24 Plus pero sí las del Ultra, que se posiciona como el número 18 de 20 móviles de gama alta. Sus fotos reales: https://www.dxomark.com/samsung-gala...a-camera-test Vale, ni los S24 ni los S23 tienen las mejores cámaras y es un hecho que no se arregla por software o se habría arreglado en los S23 (misma cámara principal que en los S24) y no se ha hecho. Conformémonos con tener un buen diseño, procesador, pantalla, sonido, cobertura, batería, etc porque en cámaras como que no. Última edición por AntonioCM Día 03/04/24 a las 02:21:50 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a AntonioCM su comentario: | ||
|
#84
|
||||
|
||||
|
Sin ánimo de polémica vendí el s24 normal porque necesitaba que hiciera buenas fotos con los niños que se mueven.
Tengo ahora el honor Magic 5pro, en fotos muy contento, bien definidas y captan bien el movimiento, en pantalla, audio y diseño me quedo con el s24, aun siendo bueno en el s24 es mejor. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jaumetgn su comentario: | ||
|
#85
|
||||
|
||||
|
Cita:
No hay un móvil que uno diga: "éste es el mio para años", no, ninguno es de 10 en todo. Quizás el IPhone 15 Pro Máx sea el más compensado hoy día pero o te gusta Apple o la odias y vas a estar menos a gusto que con cualquier Android de gama alta. |
|
#86
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me refiero a que a 12 megapixeles el postprocesado de la foto és mucho mejor y la foto aparece con mucho menos ruido y mucho más clara que con las opción de 50 mp. No pasa nada pero me llama la atención y preguntaba porque no entiendo el motivo... en mi caso me da la sensación que con la nueva actualización las fotos las veo mucho mejor y hasta el punto que tenia claro vender el terminal pero finalmente me lo voy a quedar. Todo esto es bajo mi opinión y sin buscar ningún tipo de discusión. Un saludo |
|
#87
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Tiene lógica que el postprocesado sea mejor a 12 megapixels que a 50 megapixels. Ten en cuenta que en un smartphone moderno cuando pulsas el obturador la cámara no se limita a sacar una foto, sino que saca una ráfaga, apila las imágenes resultantes aplicando técnicas para mejorar el rango dinámico y reducir el ruido y las procesa en décimas de segundo. Hacer todo ese es mucho más sencillo trabajando sobre una imagen de 12 mpx que sobre una de 50 mpx que siempre será mucho más pesada, aparte de que para llegar a obtener la imagen de 50 mpx es necesario realizar tareas adicionales de "desbineado" (recuerda que la cámara por defecto saca imágenes de 12 mpx). Por ese motivo es habitual que las fotos a 50 mpx tengan un postprocesado más ligero, lo que no significa necesariamente que sea peor, pero lo lógico es que sí lo sea. Saludos |
|
#88
|
||||
|
||||
|
Se ha explicado muchas veces..
A 12MP realiza un procesado llamado "Pixel binning" que resumiendo consiste en la unión de varios Pixel del sensor de 50MPX (en éste caso) para así "simular" un tamaño de píxeles más grandes a costa de reducir la resolución final Ésto tiene como ventajas mayor capacidad de captar luz en condiciones de baja o media luminosidad, y también mayor rango dinámico. Por eso los 50MP sólo se recomienda con buenas condiciones de luz... o con trípode y larga exposición |
|
#90
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#91
|
||||
|
||||
|
Cita:
No es mejor. El del 8 es más grande de hecho.. Otra cosa es que luego el procesado sea igual de bueno en ambos y prácticamente no se aprecien diferencias. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#92
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sobre el papel, tanto el sensor del Pixel 7a como su hardware fotográfico en general son claramente inferiores a los del Pixel 8. El sensor del primero tiene un tamaño físico y un tamaño de pixel menores, aparte de carecer de asistencia al enfoque por láser. Pero eso es sobre el papel, luego en la práctica el software de procesamiento del Pixel 7a es tan bueno que iguala muchísimo la calidad de sus fotos con la que obtienen el Pixel 8 y otros dispositivos con hardware más sofisticado. De todas formas hay que insistir en que la calidad fotográfica es algo bastante subjetivo. Algunos os empeñáis en hacer clasificaciones imaginarias con los «mejores» y los «peores», y a menudo en la vida real las cosas no funcionan así. Luego resulta que Marques Brownlee hace una comparativa a ciegas y queda el Pixel 7a por encima de Pixel 8 Pro y por supuesto también de iPhone 15 Pro y de Samsung S23 Ultra, por lo que fíjate hasta qué punto es absurdo clasificar las cámaras como «mejores» o «peores» (y no digamos ya si además intentas evaluar todas las cámaras en conjunto). Saludos |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 21:14:23 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







