|
#881
12/07/23, 21:34:04
|
||||
|
||||
|
Un variado.
La de la abeja es con el gran angular El minino con el 10x y poca luz Pájaro 10x Hormiga gran angular Resto con la principal         
Última edición por r4poso Día 12/07/23 a las 21:38:23 
|
| Los siguientes 19 usuarios han agradecido a r4poso su comentario: | ||
|
|
|
#882
12/07/23, 23:12:51
|
||||
|
||||
|
De este finde! me encanta el modo retrato del bicho
|
| Los siguientes 20 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#883
14/07/23, 08:53:11
|
||||
|
||||
|
Conseguí encuadrar bien por fin con el 10x en movimiento.
El peludo: En la primera modo pro, 10x, 1/750, iso 80, medición puntual y un poco de edición en la propia galería. En la segunda 10x modo pro, velocidad 1/500, iso 80 medición ponderada centro y algo de edición también El amanecer en 3x, modo auto 12mpxl   
Última edición por r4poso Día 14/07/23 a las 09:03:53
|
| Los siguientes 13 usuarios han agradecido a r4poso su comentario: | ||
|
#884
15/07/23, 01:13:00
|
||||
|
||||
|
Una más 20230714_174525.jpg
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a laura2040 su comentario: | ||
|
#885
15/07/23, 15:56:21
|
||||
|
||||
|
Aqui van unas X1, x30 y X100 de una de las mejores catedrales de España.
|
| Los siguientes 9 usuarios han agradecido a rents_80 su comentario: | ||
|
#886
15/07/23, 18:50:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#887
15/07/23, 20:41:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#889
15/07/23, 23:14:24
|
||||
|
||||
|
Una captura de un bebé, en modo retrato "mono clave alta".... sin ningún procesado. Solo recortar la imagen para centrarla.
|
| Los siguientes 12 usuarios han agradecido a JMCardenas su comentario: | ||
|
#890
19/07/23, 03:11:20
|
||||
|
||||
|
Más 20230719_002208.jpg20230719_002439.jpg20230718_212706.jpg20230718_212718.jpg20230718_212724.jpg20230718_212732.jpg20230718_212744.jpg20230604_200543.jpg20230604_200515.jpg
|
| Los siguientes 9 usuarios han agradecido a laura2040 su comentario: | ||
|
#891
19/07/23, 11:52:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Magnífica fotografía
|
|
#892
19/07/23, 12:57:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#893
20/07/23, 14:11:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#894
21/07/23, 07:55:29
|
||||
|
||||
|
Unas más 20230720_122508.jpg20230720_122829.jpg20230720_122808.jpg20230720_122431.jpg20230719_215808.jpg20230719_215435.jpg20230719_215355.jpg20230719_215723.jpg
|
| Los siguientes 12 usuarios han agradecido a laura2040 su comentario: | ||
|
#895
24/07/23, 16:44:09
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes, desde la actualización de Junio noto solo en el x1 en modo normal (12Mp) que la calidad de las fotos no es muy buena, noto un exceso de filtro de nitidez y el resultado de esto es una falta de detalle en los objetos que no están en primerísimo plano. Esto no pasa con un zoom o tampoco pasa con los modos 50 y 200. Esta claro que es algo del procesado que antes no ocurría. Que conste que he hecho un formato y reinstalado el software con Odin por lo que no es problema de configuración o mala instalación. Vosotros os habéis fijado?
|
|
#896
24/07/23, 18:37:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo he tenido la oportunidad de tener unos días un terminal actualizado y otro sin actualizar y estar haciendo comparaciones de varias escenas y la verdad que no noté esa falta de detalle. Al contrario, me daba la impresión de que con la actualización tenía menos exceso de nitidez y mejor detalle, pero algo muy muy sutil. Noté que han corregido sobreexposicion y ahora tiene un balance de blancos mas fríos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#897
24/07/23, 20:24:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#898
24/07/23, 20:33:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
Creía que afirmabas que notabas diferencias a peor en el procesado de las fotos en 12mpxl después de la actualización. Pero si preguntas si noto diferencias entre 12 y 50 mpxl. Lógicamente se nota más detalle en una foto de 50mpxl vs una de 12mpxl, pero eso es ahora y antes de la actualización.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#899
25/07/23, 08:43:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#900
25/07/23, 13:40:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo que comentas ya era así antes de la actualización de junio. Te puede gustar el procesado mas o menos, eso ya no lo discuto. Samsung se ha centrado en hacer las fotos resultonas con color y hdr espectacular y luego cuando amplías pierden detalle en 12 mpxl, pero te da la opción de utilizar 50 o 200mpxl para ampliarlas o editar un raw a tu gusto. A mi entender el "problema" que describes es precisamnente la diferencia de resolución, (que ampliando es cuando mas se nota esa diferencia) Pero bueno es mi percepción puedo estar equivocado. La gcam. Lo mejor de la gcam es que si la configuras en profundidad a tu gusto hace el procesado que tu quieras, por eso notas otro procesado ( mas o menos suave el sharp, saturación de color, enfoque, sombras, negros.... ) es una locura lo que puedes tocar y hay configuraciones hechas que pueden coincidir con tu gusto, pero esa configuración no está al alcance de cualquiera. Puedes utilizar un xml hecho, los hay con resultados más naturales que la stock y otros totalmente artificiales con colores mas saturados, depende de tu gusto. Pero no es perfecta y tiene sus desventajas. Yo utilizo stock y gcam, tengo claro con cuál puedo sacar mejores resultados en cada momento y para mi lo ideal sería una mezcla de las dos.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 22:03:20 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007