Mejor rom original que consuma poca batería

[pxus]

Yo desde hace tiempo con ka KI4 y va bastante bien.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[caralon2001]

Originalmente Escrito por pxus

Yo desde hace tiempo con ka KI4 y va bastante bien.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

yo ahora mismo tengo la Ki3 va muy bien pero se bebe la bateria la cabrona

[Molitro]

A estas alturas tenemos que empezar a tener clara una cosa: lo que es la rom, a efectos prácticos, tiene bastante poco efecto en el consumo de batería. Cambiar de una rom a otra simplemente no debe tener un efecto notable.

Dos cosas son las que se llevan toda la responsabilidad: el kernel (en menor medida), y, de largo, lo más importante, las aplicaciones y uso del teléfono.
Tantas salidas de deep sleep debido a aplicaciones tengas, tanto consumo en reposo vas a tener. Y tanto uso hagas del teléfono, tanto consumo vas a tener.
Los problemas de consumo vienen casi exclusivamente por aplicaciones funcionando mal, y en muy pocos casos bugs con las roms.

Por ejemplo, el par de veces que he probado KK5, he visto que tiene un bug en combinación con maps y la localización por red. Drena la batería. Y es un bug con la rom, porque en el resto (uso desde hace tiempo KK2) no sufren de ese problema.
Pero es un caso muy aislado. Realmente frenar el exceso de consumo ha pasado por descubrir qué es lo que consumía, e ir eliminándolo poco a poco. Principalmente sincronizaciones innecesarias.

[caralon2001]

Originalmente Escrito por Molitro

A estas alturas tenemos que empezar a tener clara una cosa: lo que es la rom, a efectos prácticos, tiene bastante poco efecto en el consumo de batería. Cambiar de una rom a otra simplemente no debe tener un efecto notable.

Dos cosas son las que se llevan toda la responsabilidad: el kernel (en menor medida), y, de largo, lo más importante, las aplicaciones y uso del teléfono.
Tantas salidas de deep sleep debido a aplicaciones tengas, tanto consumo en reposo vas a tener. Y tanto uso hagas del teléfono, tanto consumo vas a tener.
Los problemas de consumo vienen casi exclusivamente por aplicaciones funcionando mal, y en muy pocos casos bugs con las roms.

Por ejemplo, el par de veces que he probado KK5, he visto que tiene un bug en combinación con maps y la localización por red. Drena la batería. Y es un bug con la rom, porque en el resto (uso desde hace tiempo KK2) no sufren de ese problema.
Pero es un caso muy aislado. Realmente frenar el exceso de consumo ha pasado por descubrir qué es lo que consumía, e ir eliminándolo poco a poco. Principalmente sincronizaciones innecesarias.

buenas. gracias por la aclaracion. no tengo ninguna app q esta activada en segundo plano tampoco tengo nada en push ni las sincronizaciones activas lo unico en push es el whatsapp.

[roco446]

Rom Original y que consuma poco no existe, son los padres..

[j2002]

Originalmente Escrito por roco446

Rom Original y que consuma poco no existe, son los padres..

Opinable

[Molitro]

La única razón por la que una rom "cocinada" consuma menos que una stock es porque le quiten morralla, cosa que puedes hacer tú solito metiéndote en las aplicaciones del sistema y empezando a borrar todo lo que no uses.

Personalmente hace mucho ya que lo que hago es coger la rom deodex stock que quiera, quitarle todas las apps que no use (que son unas cuantas bastantes, la verdad), y hacerle otros pocos pequeños cambios que me gustan, y dejar el paquete para flashear y listo. Antes, además, la modificaba con el tema que quisiera. Ahora ya ni eso porque uso temas universales, así que el mismo paquete me vale cuando meto una rom nueva, así que menos trabajo todavía.
Las roms cocinadas no dejan de ser eso, al fin y al cabo. Quitar y poner apps, meter un tema, otro par de pequeños detalles, y listo. Lo cual es excelente para los que no se quieren romper la cabeza personalizando una rom. Pero eso no quiere decir que las stock sean peores, porque no lo son. Son exactamente lo mismo.
Siempre dejando fuera a CM, obviamente.

[roco446]

Originalmente Escrito por j2002

Opinable

Era por darle un ambiente navideño al temita

[Banville0]

Originalmente Escrito por Molitro

La única razón por la que una rom "cocinada" consuma menos que una stock es porque le quiten morralla, cosa que puedes hacer tú solito metiéndote en las aplicaciones del sistema y empezando a borrar todo lo que no uses.

Personalmente hace mucho ya que lo que hago es coger la rom deodex stock que quiera, quitarle todas las apps que no use (que son unas cuantas bastantes, la verdad), y hacerle otros pocos pequeños cambios que me gustan, y dejar el paquete para flashear y listo. Antes, además, la modificaba con el tema que quisiera. Ahora ya ni eso porque uso temas universales, así que el mismo paquete me vale cuando meto una rom nueva, así que menos trabajo todavía.
Las roms cocinadas no dejan de ser eso, al fin y al cabo. Quitar y poner apps, meter un tema, otro par de pequeños detalles, y listo. Lo cual es excelente para los que no se quieren romper la cabeza personalizando una rom. Pero eso no quiere decir que las stock sean peores, porque no lo son. Son exactamente lo mismo.
Siempre dejando fuera a CM, obviamente.

Te olvidas de algo que marca la diferencia y es fundamental, puesto que una cocinada no lite lleva lo mismo que la stock y va más rápida y consume menos. Lo que marca la diferencia es el kernel y los tweaks, eso es lo que hace que urna cocinada le de unas cuantas vueltas a la stock, no tiene nada que ver con quitar cuatro aplicaciones de samsung.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[caralon2001]

tambien tengo que añadir que con el titanium buckup tengo un monton congeladas.
Actualizacion de software
ap mobile
Comandos de voz
contenido drm
correo electronico
dias
fota client
game hud
gmail
google talk
kies air
kies mediante wifi
kobo
mapas
mi
minidiario
minipapel
music hub
noticias y tiempo
readers hub
skype (para usarlo lo descongelo)
social hub
social hub
swype
yahoo finance

y ya no tengo nada mas congelado.

[Molitro]

Originalmente Escrito por Banville0

Te olvidas de algo que marca la diferencia y es fundamental, puesto que una cocinada no lite lleva lo mismo que la stock y va más rápida y consume menos. Lo que marca la diferencia es el kernel y los tweaks, eso es lo que hace que urna cocinada le de unas cuantas vueltas a la stock, no tiene nada que ver con quitar cuatro aplicaciones de samsung.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

El kernel ya lo he mentado, y ponerlo como diferencia de una rom cocinada y una stock es absurdo. Flasheas el que quieras y listo.
Los tweaks... Según qué tweaks. Pero mismo caso. Coges, los metes, y ya te ha quedado igual.

A lo que voy es a desmentir un poco ese mito de que las roms cocinada no tienen nada que ver con una stock, cuando tú coges la stock, la modificas a tu gusto, y queda igual, pues una rom cocinada no es más que eso.

[j2002]

Originalmente Escrito por caralon2001

tambien tengo que añadir que con el titanium buckup tengo un monton congeladas.
Actualizacion de software
ap mobile
Comandos de voz
contenido drm
correo electronico
dias
fota client
game hud
gmail
google talk
kies air
kies mediante wifi
kobo
mapas
mi
minidiario
minipapel
music hub
noticias y tiempo
readers hub
skype (para usarlo lo descongelo)
social hub
social hub
swype
yahoo finance

y ya no tengo nada mas congelado.

Y por qué no te las has cargado en vez de congelarlas?

[caralon2001]

x si alguna tengo q restaurarla x algun fallo o algo. nose

[caralon2001]

No se que rom poner estoy hasta el nabo. hoy a las 7.30 desconecto el cargador 100% de bateria a las 8 ya tenia a 98% y sin usarlo para nada.
a las 11 50% lo use un poco internet y poco mas. a las 15 hras 13% lo mismo un poco de internet y poco mas. uso de pantalla 2 hrs 3 min. volvere a la KH3 por que esto ya no me mola. la kL1 q tal va se puede rootear con cmw?

[magirus]

Originalmente Escrito por Molitro

A estas alturas tenemos que empezar a tener clara una cosa: lo que es la rom, a efectos prácticos, tiene bastante poco efecto en el consumo de batería. Cambiar de una rom a otra simplemente no debe tener un efecto notable.

Dos cosas son las que se llevan toda la responsabilidad: el kernel (en menor medida), y, de largo, lo más importante, las aplicaciones y uso del teléfono.
Tantas salidas de deep sleep debido a aplicaciones tengas, tanto consumo en reposo vas a tener. Y tanto uso hagas del teléfono, tanto consumo vas a tener.
Los problemas de consumo vienen casi exclusivamente por aplicaciones funcionando mal, y en muy pocos casos bugs con las roms.

Por ejemplo, el par de veces que he probado KK5, he visto que tiene un bug en combinación con maps y la localización por red. Drena la batería. Y es un bug con la rom, porque en el resto (uso desde hace tiempo KK2) no sufren de ese problema.
Pero es un caso muy aislado. Realmente frenar el exceso de consumo ha pasado por descubrir qué es lo que consumía, e ir eliminándolo poco a poco. Principalmente sincronizaciones innecesarias.

Que bug es exactamente, yo tengo la KK5 original y no he notado que me consuma en exceso cuando uso el maps, la ultima carga para ser mas exacto, 2d8h con casi 6h de pantalla on, y he usado el maps unas cuantas veces.

un saludo

[caralon2001]

Originalmente Escrito por magirus

Que bug es exactamente, yo tengo la KK5 original y no he notado que me consuma en exceso cuando uso el maps, la ultima carga para ser mas exacto, 2d8h con casi 6h de pantalla on, y he usado el maps unas cuantas veces.

un saludo

6 hras de pantalla con la bateria de origen? y que tal va de reinicios y eso?

[magirus]

Originalmente Escrito por caralon2001

6 hras de pantalla con la bateria de origen? y que tal va de reinicios y eso?

Si te refieres a FC, absolutamente ninguno en las semanas que llevo con ella, estabilidad 100% vamos, vengo del SGSI con rom darkys, el no haber metido ninguna rom cocinada al SGSII ha sido porque sinceramente hasta la fecha no le veo ninguna necesidad visto como funciona el terminal con una rom de serie + root + kernel.

un saludo

[Molitro]

Originalmente Escrito por magirus

Que bug es exactamente, yo tengo la KK5 original y no he notado que me consuma en exceso cuando uso el maps, la ultima carga para ser mas exacto, 2d8h con casi 6h de pantalla on, y he usado el maps unas cuantas veces.

un saludo

Hasta donde se no todo el mundo lo tiene, pero básicamente es que se traba la localización por redes, y, lo de siempre, mantiene el teléfono fuera de deep sleep durante horas.

¿Solución a eso? desactivar la localización por redes, pero como yo quiero tenerla activada, me toca quedarme en KK2.

Originalmente Escrito por magirus

Si te refieres a FC, absolutamente ninguno en las semanas que llevo con ella, estabilidad 100% vamos, vengo del SGSI con rom darkys, el no haber metido ninguna rom cocinada al SGSII ha sido porque sinceramente hasta la fecha no le veo ninguna necesidad visto como funciona el terminal con una rom de serie + root + kernel.

un saludo

De hecho ya las 2.3.5 del SGS van estupendamente. Yo me quedé en la JVS, y no le cambié ni el kernel. CF y a correr, iba estupendamente.

[magirus]

Originalmente Escrito por Molitro

Hasta donde se no todo el mundo lo tiene, pero básicamente es que se traba la localización por redes, y, lo de siempre, mantiene el teléfono fuera de deep sleep durante horas.

¿Solución a eso? desactivar la localización por redes, pero como yo quiero tenerla activada, me toca quedarme en KK2.




De hecho ya las 2.3.5 del SGS van estupendamente. Yo me quedé en la JVS, y no le cambié ni el kernel. CF y a correr, iba estupendamente.

Yo tengo la localizacion por redes siempre activa, hasta la fecha no he notado que se quede enganchada no dejandole pasar a sleep mode o se dispare el consumo.

Sobre las rom del SGS, efectivamente a partir de las JVS iban genial incluso las stock, pero hara cosa de 1año aprox, si quereis tener el terminal que fuera medio decente tocaba meter room cocinada, activar lagfix, etc

un saludo

[caralon2001]

una pregunta q cosas mas se pueden bloquear q no afecte al sistema.
la app cuenta samsung se puede congelar?