[ IDEA ] Fotos tomadas con nuestros Galaxy Nexus - Página 2

diegola · 25/12/11, 18:28:17

no es cuestion de intentar pintar nada, aqui colgamos las fotos y que la gente luego juzgue la calidad

zehio · 25/12/11, 18:39:28

Ahi van un par, perdiendo un par de segundos en enfocarlas...

No me parecen nada malas para un móvil.

Saludos

biohazard_area · 25/12/11, 18:40:09

Pues yo he visto comparaciones entre el SII y el galaxy nexus y el sII tiene mas resolucion y la calidad de las fotos no tienen nada que envidiar al nexus siendo posiblemente mejor, pero el nexus toma las fotos rapidisimo y los colores no estan saturados como en el SII pero esto ya cuestion de gustos. No me ha gustado el efecto que da el zoom en el video, pero es un movil .... Las fotos me parecen muy buenas, y aun nadie colgo fotos efectuadas de noche, pero en la comparacion con el SII, sin duda el nexus se lo come y hace buenas fotos nocturnas. Comparandolo con el iphone4 que es el movil que actualmente tengo ( espero esta semana ya poder conseguir el galaxy nexus ) tampoco puedo decir, pero a ver si hago una comparacion del iphone4 y el galaxy nexus cuando lo tenga. Un saludo !

MotoDefy · 25/12/11, 18:43:41

Cita:

Originalmente Escrito por theMpower

Yo no veo la cámara tan buena como la intentáis pintar algunos poniendo fotos de coches con una iluminación increíble. La cámara esta por debajo del iPhone 4S, 4 y probablemente también del Galaxy S II, pero no se puede tener todo en esta vida.

(Abro paraguas)

Saludos

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

Eso esta mas claro que que el agua.Tiene otras virtudes,como su rapidez en la toma o la claridad en las fotos nocturnas, pero en fotos normales es inferior.

De todos modos, no creo que el objetivo del post sea vender la moto a nadie..

theMpower · 25/12/11, 18:49:30

Cita:

Originalmente Escrito por MotoDefy

Eso esta mas claro que que el agua.Tiene otras virtudes,como su rapidez en la toma o la claridad en las fotos nocturnas, pero en fotos normales es inferior.

De todos modos, no creo que el objetivo del post sea vender la moto a nadie..

No digo que sea un mal móvil, todo lo contrario, me está encantando los 2 días que llevo con el pero como aficionado a la fotografía que soy veo que ese es su punto débil. Lo de la rapidez en la toma si que me ha sorprendido, todo hay que decirlo.

neovan88 · 25/12/11, 18:49:48

alguien de los que tomo videos podria subir el archivo original para que lo podamos ver virgen sin pasar por youtube ya que siento que pierden calidad en algunos momentos

theMpower · 25/12/11, 18:50:58

Cita:

Originalmente Escrito por zehio

Ahi van un par, perdiendo un par de segundos en enfocarlas...

No me parecen nada malas para un móvil.

Saludos

¿Son fotos originales sin ningún tipo de retoque? Por lo pronto no tienen EXIF.

salvi24 · 25/12/11, 18:53:54

Yo tengo el sgs2 y el Nexus, y he notado mucha diferencia en la calidad he cambiado a peor,

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

dushu · 25/12/11, 19:11:58

Eso ya se ha comentado mil veces, la calidad es inferior a la de otros móviles actuales aunque para mi gusto viniendo de una Desire se nota mejoría, sobre todo en la velocidad de toma.

Saludos y feliz navidad!

zehio · 25/12/11, 19:30:28

Cita:

Originalmente Escrito por theMpower

¿Son fotos originales sin ningún tipo de retoque? Por lo pronto no tienen EXIF.

Nada de retoques, si no tienen exif debe ser por la redimensión que hace Picasa (pongo redimensionar a 800px para que no peten la página del foro).

Aquí a tamaño completo: https://picasaweb.google.com/1038422...SubidasMoviles

Saludos.

PD: Yo también soy aficionado a la fotografía, y no me parece mala cámara (para un teléfono), pero también es verdad que probablemente muchos, mas neófitos en la materia, no darán tiempo a la cámara a enfocar, disparando al tuntún o en condiciones de luz complicadas (poca luz) y luego la pondrán a parir porque salen las fotos poco nítidas, o movidas, etc...

Así que yo por mi parte, satisfecho con la calidad, que no será el mejor? Probablemente, pero a mi me basta con la calidad/comodidad que me ofrece... para todo lo demás, con la D80

Saludos

theMpower · 25/12/11, 19:36:22

Cita:

Originalmente Escrito por zehio

Nada de retoques, si no tienen exif debe ser por la redimensión que hace Picasa (pongo redimensionar a 800px para que no peten la página del foro).

Aquí a tamaño completo: https://picasaweb.google.com/1038422...SubidasMoviles

Saludos.

PD: Yo también soy aficionado a la fotografía, y no me parece mala cámara (para un teléfono), pero también es verdad que probablemente muchos, mas neófitos en la materia, no darán tiempo a la cámara a enfocar, disparando al tuntún o en condiciones de luz complicadas (poca luz) y luego la pondrán a parir porque salen las fotos poco nítidas, o movidas, etc...

Así que yo por mi parte, satisfecho con la calidad, que no será el mejor? Probablemente, pero a mi me basta con la calidad/comodidad que me ofrece... para todo lo demás, con la D80

Saludos

Hombre, está claro, donde esté una réflex que se quite lo demás, por eso me descojonaba cuando me decía el otro chico que si estaba flipando con la calidad y la calidad de las fotos del salón de los superdeportivos. Yo soy canonista y la calidad que me ofrece mi 50D con el 24-105L no la cambio por nada, pero a veces si se agradece el plus de calidad que aporta el iPhone 4S.

Hoy ya se ha hecho de noche y la resaca no me deja moverme del sofá, pero mañana si hay mejor luz saldré con el Nexus a ver que saco en claro.

jmcm79 · 25/12/11, 20:23:57

Aqui teneis una comaparativa SGN vs SGS2:
http://hemorrdroids.net/samsung-gala...2-camera-test

De todas maneras el software de la camara también influye y a lo mejor el de el SGS2 es superior al de ICS o no?

ying · 25/12/11, 22:39:11

Unas fotos de barcelona plaza catalunya y de noche:

Juzgad vosotros mismos la calidad de la cámara en sitios con poca luz.

saludos!

nachopr · 25/12/11, 23:56:35

El contenido es una maravilla pero las fotos no. Algunas no están bien enfocadas. Es algo de lo que yo me he quejado en otros hilos. Cuesta hacer una foto bien enfocada. Creo que es algo que se puede solucionar por software, pero ahora mismo es así.

Ayer estuve haciendo fotos en interiores y la verdad... no estoy contento. Creo que es otro aspecto en el cual no he ganado respecto a mi antiguo SGS. Lo peor. El excesivo grano y los "artefactos" que se ven cuando la escena no está muy iluminada. Estaba mi cuñada con un Iphone4 y ya se notaban mejores. Creo que con el 4S no tenemos nada que hacer. Y en eso me extraña que se pueda mejorar nada por software.

Gabyx · 26/12/11, 00:26:22

Pues en mi caso he hecho varias fotos y las veo todas super amarillentas en la caras y con mas o menos buena luz, no en la calle. pero.. parecemos los simpson, esta todo en automatico.
Otra cosa no iban a venir efectos de video en vivo ? es decir eso que te hacia la cara mas gorda o cosas asi ? porque yo no lo veo o estoy confundido y pensaba que venian en este movil

Y otra cosa que he visto, no tiene auto disparador de fotos en las opciones....

jaamm4 · 26/12/11, 00:47:38

Cita:

Originalmente Escrito por Gabyx

Pues en mi caso he hecho varias fotos y las veo todas super amarillentas en la caras y con mas o menos buena luz, no en la calle. pero.. parecemos los simpson, esta todo en automatico.
Otra cosa no iban a venir efectos de video en vivo ? es decir eso que te hacia la cara mas gorda o cosas asi ? porque yo no lo veo o estoy confundido y pensaba que venian en este movil

Y otra cosa que he visto, no tiene auto disparador de fotos en las opciones....

Lo de los efectos de video en vivo míralo bien que está por las opciones.

josehg88 · 26/12/11, 00:56:27

Cita:

Originalmente Escrito por theMpower

Hombre, está claro, donde esté una réflex que se quite lo demás, por eso me descojonaba cuando me decía el otro chico que si estaba flipando con la calidad y la calidad de las fotos del salón de los superdeportivos. Yo soy canonista y la calidad que me ofrece mi 50D con el 24-105L no la cambio por nada, pero a veces si se agradece el plus de calidad que aporta el iPhone 4S.

Hoy ya se ha hecho de noche y la resaca no me deja moverme del sofá, pero mañana si hay mejor luz saldré con el Nexus a ver que saco en claro.

dejate de nexus y comprate esto...

josehg88 · 26/12/11, 00:59:26

Cita:

Originalmente Escrito por josehg88

Mercedes SLS

yo no se si no tendré ni idea de camaras, lentes, megapixeles, etc...etc.... pero me han dejado muy buen sabor de boca las fotos que me han salido del otro día, si alguna vez necesito sacar fotos empepinadísimas me compraré una cámara de 300 euros

zehio · 26/12/11, 08:53:26

Cita:

Originalmente Escrito por nachopr

El contenido es una maravilla pero las fotos no. Algunas no están bien enfocadas. Es algo de lo que yo me he quejado en otros hilos. Cuesta hacer una foto bien enfocada. Creo que es algo que se puede solucionar por software, pero ahora mismo es así.

Ayer estuve haciendo fotos en interiores y la verdad... no estoy contento. Creo que es otro aspecto en el cual no he ganado respecto a mi antiguo SGS. Lo peor. El excesivo grano y los "artefactos" que se ven cuando la escena no está muy iluminada. Estaba mi cuñada con un Iphone4 y ya se notaban mejores. Creo que con el 4S no tenemos nada que hacer. Y en eso me extraña que se pueda mejorar nada por software.

El tema de enfocarlas, es que la gente no pierde los dos segundos que tarda el teléfono en hacerlo, disparan, y hala, que salga lo que sea... y después nos quejamos.

Grano, artefactos... eso se conoce como ruido, habrá sensores que lo resuelvan algo mejor, pero es algo que en condiciones de poca luz va a ocurrir siempre, pasa incluso en cámaras de 1000€, aunque lógicamente en menor medida. Pero con estos tamaños de sensor (tan pequeños) es algo totalmente inevitable.

Tampoco os dejéis llevar por como se ven las fotos en las pantallas de los móviles, donde se ve realmente es en el ordenador, en grande.

Y por ultimo, esto no es una cámara de fotos señores, es un teléfono/miniordenador que además hace fotos, pero no pidamos la calidad de una cámara dedicada exclusivamente a ello.

Cualquier compacta de medio pelo hará mejores fotos que nuestro móvil (y que casi cualquier móvil).

Saludos

ar10ch · 26/12/11, 10:57:13

Cita:

Originalmente Escrito por josehg88

Jaguar XJ220

Cuando dices que las fotos son flipantes, tu te fijas solo en el contenido de la foto (el coche) verdad?

Porque la mayoría de las fotos que has puesto tienen mas granos que una paella para 50 personas.

No se porque algunos se empecinan en decir que la camara es flipante. Es una camara que cumple y poco mas. Solo la del Galaxy S2 que era mi anterior se la come por todos lados. Pero que la camara no sea "la mejor" no significa que el movil sea malo. Al reves, yo no volveria al S2.

Ademas muchos problemas de que la foto salga mal, es que el movil no enfoca automaticamente, hay darle para que enfoque. La foto la hace muy rapido pero como no tengas el pulso de un ladron de panderetas saldra movida.

saludos.