Realme ya trabaja en su propia Dynamic Island del iPhone 14 Pro: un 'realme island' mulfifuncional

[xmigoll]

Cuanto tiempo, dinero, en definitiva, recursos, habrán gastado para definir el concepto isla dinámica.

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por santinhos

Pues eso, depende. La carga inalámbrica estaba bien implementada en la competencia y tardaron años... para ponerla a como mucho la mitad de velocidad que ella (7 míseros W). La certificación IP. El AOD. La pantalla amoled. Las pantallas de más de 4". Los widgets. La carga rápida ni está ni se le espera, por lo que se ve. Un conector decente para el 2022 y no del año 2000. Las multiópticas. Etc etc.
Cosas que han tardado o tardarán años en meterse. Que lo que meten va a la perfección?. Nos han jodío!. Sólo faltaba que encima de tarde, mal. :risitas.
Por otra parte, las marcas que abren camino y se la juegan con nuevas tecnologías y las hacen madurar son precisamente eso: las marcas que abren camino y hacen evolucionar la tecnología, teniendo los móviles que hoy tenemos. Y apple últimamente en lo que ha abierto camino es en quitar cargador y en la "dynamic island" que está por ver el éxito que tiene. Dice bastante...
Un saludo compañero.

El tema de la carga rápida, creo que se ha vendido como apaño para un problema serio de gestión de batería y se ha quedado como comodín. Personalmente, con la gestión de batería, tanto en uso como en reposo, jamás he tenido problema (fuera de los mini), con los últimos iPhone. Sobre todo en los 13, se ha llegado a un nivel donde el desempeño que sacan en muy bueno. De hecho, el 13 Pro Max es lo mejor que he tenido desde la época del Xperia XZ3 Compact que daba 11 horas de pantalla reales sin tener que hacer experimentos.

Es algo muy personal, hay quien prefiera cargar el móvil dos o tres veces al día en lo mismo que yo lo cargo durante la noche sin hacer que esta se degrade antes y durándome dos días.

Al final, es cierto que Apple puede tardar varias generaciones en implementar algo, pero lo que mete, como parte positiva, luego no vuelve a fallar. En cambio, en según que fabricantes de android, vuelven a cometer errores del pasado cuando supuestamente llevan años utilizándolos y no deberían presentar problema alguno: sensores de huellas, reconocimientos faciales, gestiones de batería, funcionamiento de Android Auto, estabilización de vídeo, fotos de interiores, etc. etc. Al final, es tener la seguridad de que lo que funciona y funcionaba, lo va a seguir haciendo, sino igual, mejor.

Al final llevo ambos sistemas en mi día a día, pero como personal, hoy por hoy me quedo en iOS. En el ámbito laboral, Android me da más posibilidades, flexibilidad y rapidez en el ámbito de la programación, cosa que con iOS sería más laborioso.

[moreno78]

Una cosa esta clara y es que Apple marca tendencia para bien o para mal , ya las grandes marcas en andoid estan trabajando en meter la isla bonita en sus proximos lanzamientos, tan mala no sera la isla bonita

[S3rCh]

Originalmente Escrito por Rufii

Ya se suben todos al tren de Apple

Jajajajajaja

Ahora todos los android van a poner el porcentaje de bateria... ah no que ya lo tienen desde el 2000

[yomis747]

Una pena que las marcas copien lo malo del iphone

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por chifas

Si apple saca una mierda pinchada en un palo , todos a copirlo ��

Pero bien implementada

Un saludo

[DeeLuXe]

Chinos copiando, ¿qué raro no?

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

Chinos copiando, ¿qué raro no?

Te voy a explicar el ciclo de la innovación:

- Japón o Corea innovan o inventan algo.
- EEUU lo copia y modifica para venderlo en su mercado de paletos (esto es opinión mía, no me caen bien). Se cuelgan la medallita, por supuesto, es EEUU.
- Los europeos deben seguir la estela de EEUU, está claro.
- Cuando ya funciona a nivel comercial, China lo copia y adapta de nuevo, abaratando enormemente los costes y dejando en evidencia el sobrecoste americano

Un saludo

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Te voy a explicar el ciclo de la innovación:

- Japón o Corea innovan o inventan algo.
- EEUU lo copia y modifica para venderlo en su mercado de paletos (esto es opinión mía, no me caen bien). Se cuelgan la medallita, por supuesto, es EEUU.
- Los europeos deben seguir la estela de EEUU, está claro.
- Cuando ya funciona a nivel comercial, China lo copia y adapta de nuevo, abaratando enormemente los costes y dejando en evidencia el sobrecoste americano

Un saludo

¿Y a ti quién te inventó?, porque vaya tela

[djstucco]

Yo opino igual, menuda mier.. la chorrada que a sacado Apple y encima eso, a copiarsela

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por ZaWoK

El tema de la carga rápida, creo que se ha vendido como apaño para un problema serio de gestión de batería y se ha quedado como comodín. Personalmente, con la gestión de batería, tanto en uso como en reposo, jamás he tenido problema (fuera de los mini), con los últimos iPhone. Sobre todo en los 13, se ha llegado a un nivel donde el desempeño que sacan en muy bueno. De hecho, el 13 Pro Max es lo mejor que he tenido desde la época del Xperia XZ3 Compact que daba 11 horas de pantalla reales sin tener que hacer experimentos.

Es algo muy personal, hay quien prefiera cargar el móvil dos o tres veces al día en lo mismo que yo lo cargo durante la noche sin hacer que esta se degrade antes y durándome dos días.

Al final, es cierto que Apple puede tardar varias generaciones en implementar algo, pero lo que mete, como parte positiva, luego no vuelve a fallar. En cambio, en según que fabricantes de android, vuelven a cometer errores del pasado cuando supuestamente llevan años utilizándolos y no deberían presentar problema alguno: sensores de huellas, reconocimientos faciales, gestiones de batería, funcionamiento de Android Auto, estabilización de vídeo, fotos de interiores, etc. etc. Al final, es tener la seguridad de que lo que funciona y funcionaba, lo va a seguir haciendo, sino igual, mejor.

Al final llevo ambos sistemas en mi día a día, pero como personal, hoy por hoy me quedo en iOS. En el ámbito laboral, Android me da más posibilidades, flexibilidad y rapidez en el ámbito de la programación, cosa que con iOS sería más laborioso.

Nada de acuerdo.

Me extraña que digas que la carga rápida "se ha vendido como apaño para un problema serio de gestión de batería", compi, precisamente tú que eres veterano y sabes muy bien lo poco que duraban las baterías hace 5 años (no digamos ya hace 10 años o más). Los smartphones de gama alta nunca tuvieron una batería tan duradera como ahora; recuerdo perfectamente que a mi Samsung Galaxy S4 + le costaba superar las tres horas de pantalla, cuando ahora una jornada jornada completa con cinco horas de pantalla se considera ya mediocre tirando para malo.

La carga rápida no es un apaño para nada, es un avance objetivo. Si quieres la usas y si no quieres no la usas, pero objetivamente es una ventaja fabulosa tener la opción de cargar la batería del smartphone en menos de treinta minutos. Y en esa ventaja Apple se está quedando muy rezagada (Samsung también, algo menos pero también), es impresentable que a estas alturas de la vida no ofrezcan más de 20 W en samartphones presentados hace nada y que cuestan más de 1.000 euros.

Saludos

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por DeeLuXe

¿Y a ti quién te inventó?, porque vaya tela

¿No te lo explicaron en el cole? Teoría de la evolución o diosito, tú decides

Un saludo

[santinhos]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Nada de acuerdo.



Me extraña que digas que la carga rápida "se ha vendido como apaño para un problema serio de gestión de batería", compi, precisamente tú que eres veterano y sabes muy bien lo poco que duraban las baterías hace 5 años (no digamos ya hace 10 años o más). Los smartphones de gama alta nunca tuvieron una batería tan duradera como ahora; recuerdo perfectamente que a mi Samsung Galaxy S4 + le costaba superar las tres horas de pantalla, cuando ahora una jornada jornada completa con cinco horas de pantalla se considera ya mediocre tirando para malo.



La carga rápida no es un apaño para nada, es un avance objetivo. Si quieres la usas y si no quieres no la usas, pero objetivamente es una ventaja fabulosa tener la opción de cargar la batería del smartphone en menos de treinta minutos. Y en esa ventaja Apple se está quedando muy rezagada (Samsung también, algo menos pero también), es impresentable que a estas alturas de la vida no ofrezcan más de 20 W en samartphones presentados hace nada y que cuestan más de 1.000 euros.



Saludos

Ni más ni menos.

[pablozgz95]

Y luego habrá quien defienda a las marcas chinas por ser "lo mejor de lo mejor" en cuanto a software...

Si no fuese por Apple más de una no tendría ni diseño propio de ajustes, ahí lo dejo...

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Nada de acuerdo.

Me extraña que digas que la carga rápida "se ha vendido como apaño para un problema serio de gestión de batería", compi, precisamente tú que eres veterano y sabes muy bien lo poco que duraban las baterías hace 5 años (no digamos ya hace 10 años o más). Los smartphones de gama alta nunca tuvieron una batería tan duradera como ahora; recuerdo perfectamente que a mi Samsung Galaxy S4 + le costaba superar las tres horas de pantalla, cuando ahora una jornada jornada completa con cinco horas de pantalla se considera ya mediocre tirando para malo.

La carga rápida no es un apaño para nada, es un avance objetivo. Si quieres la usas y si no quieres no la usas, pero objetivamente es una ventaja fabulosa tener la opción de cargar la batería del smartphone en menos de treinta minutos. Y en esa ventaja Apple se está quedando muy rezagada (Samsung también, algo menos pero también), es impresentable que a estas alturas de la vida no ofrezcan más de 20 W en samartphones presentados hace nada y que cuestan más de 1.000 euros.

Saludos

Lo digo desde el punto de vista bajo el cual no se hecha de menos una carga rápida en smartphones que llegan al final del día con un 50-30% de batería como sucede en el Pro Max y en menor medida en el Pro. Si hubiesen puesto al menos 33W en el Mini sería de agradecer. ¿Qué podrían haberlo hecho? Sí. Pero prefiero tener la autonomía del Pro Max a la chapuza de un X5 Pro o S22U, aunque me pongan 120W.

Antaño habían smartphones con muy buena autonomía, y obviamente los Samsung nunca fueron un punto de referencia del mismo modo que no lo era HTC o LG. En cambio, los Sony y Huawei eran sencillamente buenísimos, y los Xperia los siguen siendo. De hecho, el Honor 50 que tuve tenía una autonomía muy buena rondando casi las 8h de pantalla en la actualidad.

Aparte de que la carga rápida siempre he evitado usarla por tema de degradar la batería. El iPhone de hecho lo cargo con un cargador normal de toda la vida de Apple, sin carga rápida. El Note se ha abusado de la carga rápida y se nota lo que se ha degradado en un año.

[Dante33]

edge mask la aplicacion que desde 2017 ya existia y es la que maneja las notificaciones , pero que no fue actualizada y que esta buena, faltaria icono de musica y carga, pero ya era algo que existia, que sea mas funcional seria mejor, falta que funciones cuando la pantalla este bloqueada

[Simmpson]

Originalmente Escrito por ZaWoK

¿Qué podrían haberlo hecho? Sí. Pero prefiero tener la autonomía del Pro Max a la chapuza de un X5 Pro o S22U, aunque me pongan 120W

Hombre compañero, yo no veo la chapuza por ningún lado, si el S22 Ultra tiene una chapuza de batería no me quiero imaginar lo que pensarías entonces de la batería del Vivo X80 Pro Plus, Honor Magic 4 Pro, Xiaomi 12 Pro, One Plus 10 Pro, Oppo Find X5 Pro... que son la mayor miseria absoluta? .

Tenemos claro que ningún teléfono le llega a los Pro Max de Apple, pero si cualquier batería que sea peor que la de este tenemos que categorizarla de auténtica chapuza, apaga y vámonos, por qué entonces no hay ni un android actual con buena batería salvo los rugerizados esos que te meten 10.000mha...



Saludos

[santinhos]

Originalmente Escrito por ZaWoK

Lo digo desde el punto de vista bajo el cual no se hecha de menos una carga rápida en smartphones que llegan al final del día con un 50-30% de batería como sucede en el Pro Max y en menor medida en el Pro. Si hubiesen puesto al menos 33W en el Mini sería de agradecer. ¿Qué podrían haberlo hecho? Sí. Pero prefiero tener la autonomía del Pro Max a la chapuza de un X5 Pro o S22U, aunque me pongan 120W.

No sé el X5 Pro, pero si chapuza es hacer entre 6 y 7 horas de pantalla en el S22U al día pues qué quieres que te diga... Que bendita "chapuza".

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por santinhos

No sé el X5 Pro, pero si chapuza es hacer entre 6 y 7 horas de pantalla en el S22U al día pues qué quieres que te diga... Que bendita "chapuza".

El tema es que tienes 700mAh más, con una pantalla más eficiente y sacas 6h reales de uso normal en 1 día. Con el de Apple es que haces 9h reales en 2 días, y puedes hacer 4/5 horas jugando. Es una barbaridad.

No es que sea una chapuza en sí. Es que lo han bordado, y han dejado cualquier exponente de la gama alta de Android a la altura de…

[ZaWoK]

Originalmente Escrito por Simmpson

Hombre compañero, yo no veo la chapuza por ningún lado, si el S22 Ultra tiene una chapuza de batería no me quiero imaginar lo que pensarías entonces de la batería del Vivo X80 Pro Plus, Honor Magic 4 Pro, Xiaomi 12 Pro, One Plus 10 Pro, Oppo Find X5 Pro... que son la mayor miseria absoluta? .

Tenemos claro que ningún teléfono le llega a los Pro Max de Apple, pero si cualquier batería que sea peor que la de este tenemos que categorizarla de auténtica chapuza, apaga y vámonos, por qué entonces no hay ni un android actual con buena batería salvo los rugerizados esos que te meten 10.000mha...



Saludos

Las demás son normalitas, suficientes para un día intenso, pero no dos. Y ojo, que iOS 16 traga batería, hacen falta un par de parches.