Los smartphones superarán a las cámaras réflex y sin espejo en menos de tres años

[spiral5]

Originalmente Escrito por judabricot

Pues mira que este sabado tengo boda, dejaré en casa la mochila con los 5 kilos de chismes y me llevaré el P40 pro.
No se si les va a hacer mucho chiste a lo novios .
Por lo mucho que han progresado los smartphone ni en 3 ni en 10 años llegaran al nivel de una reflex o sin espejo.
profundidad de campo, rafaga, almacenamiento en soportes de alta velocidad, ergonomia, calidad de las opticas, tamaño de sensor, bokeh...... y asi puedo seguir un buen rato.
En todos esos puntos no puede rivalizar un smartphone hoy en dia.

Normal, pero es que algunos estan por defender lo indefendible.

Saludos.

[jav1er]

Originalmente Escrito por robertron

Os iba a explicar, pero el gran @Developer_Mode ha respondido

Os pongo unos ejemplos


Son "reflex" pero no dejan cambiar de objetivos. Bridge es porque son puente, camaras que unen las compactas y las reflex

No, tecnológicamente tienen poco que ver con una reflex, son una compactas con cuerpo y objetivo más grande. ¿Dónde esta el espejo que da nombre a las réflex en una bridge? No tiene ni pies ni cabeza llamar réflex a esas cámaras.

La explicación es la que he mencionado. https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A...Anico_objetivo

Lo que opino de ese tipo de cámaras y que se llamasen bridge casi mejor me lo guardo. Sólo aportaban zoom.

[decks141]

Pueden pasarme el numero del camello del autor? no es para mi,es para un amigo

[erjuanjo]

en serio alguien se cree la noticia? jajajajajajaja
de verdad cree que van a poner todo lo posible en el I+D+I en la fotografía móvil y van a dejar de lado sin evolución a las DSLRs y Mirrorless? en serio? en serio?? señores... de aquí a 3 años los móviles superarán a los PCs y portátiles.. es el fin de los iMACs, Macbook, hp, asus.. no seamos tan ingenuos!!

[jav1er]

Originalmente Escrito por erjuanjo

en serio alguien se cree la noticia? jajajajajajaja
de verdad cree que van a poner todo lo posible en el I+D+I en la fotografía móvil y van a dejar de lado sin evolución a las DSLRs y Mirrorless? en serio? en serio?? señores... de aquí a 3 años los móviles superarán a los PCs y portátiles.. es el fin de los iMACs, Macbook, hp, asus.. no seamos tan ingenuos!!

Las DSLR YA están sin evolución. Canon y Nikon llevan ya unos cuantos años apostando fuerte por mirrorless y aunque aún tienen en catálogo réflex, apenas las actualizan. Fuji, Olympus, Panasonic o Sony hace mucho que no tienen réflex. Queda Pentax.

Y bueno, las empresas invierten en los mercados donde hay dinero, y el sector de smartphone mueve mucho más que el de las cámaras profesionales.

[Guillamen]

Originalmente Escrito por uanchu

Superarán en número, sí, ya lo han hecho.
Superarán en calidad, imposible.
Superarán en post-procesado, posiblemente, si no ponen los últimos avances en la cámaras compactas...
Pero a una reflex, es físicamente imposible, son inigualables por tamaño del sensor + tamaño de la lente.
Que el resultado final con post-procesado sea resultón no significa más que eso, para instagram y tiktok vas sobrado ...

PD: y que lo diga alguien de Sony, que tiene una de las mejores cámaras de la historia mundial.... tiene narices...

La verdad es que venía buscando una respuesta anti click bait, sensata y me la encuentro en la pole.

[robertron]

Originalmente Escrito por jav1er

No, tecnológicamente tienen poco que ver con una reflex, son una compactas con cuerpo y objetivo más grande. ¿Dónde esta el espejo que da nombre a las réflex en una bridge? No tiene ni pies ni cabeza llamar réflex a esas cámaras.

La explicación es la que he mencionado. https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A...Anico_objetivo

Lo que opino de ese tipo de cámaras y que se llamasen bridge casi mejor me lo guardo. Sólo aportaban zoom.

Era explicacion chabacana, ya se que en si son compactas pero con cuero y apareciencia de reflex y el manejo (Que no el sistema interno y demas) tambien como una reflex (Disposicion de botones y demás)

[jotinga]

Originalmente Escrito por Excalibour

Voy a tirar mi Sony a6600 y mi zeiss 24mm 1.8 a la basura ahora mismo. Emos sido superaos ��

Avisa por dónde tiras la basura jejeje

[manu3gs]

Originalmente Escrito por robertron

Os iba a explicar, pero el gran @Developer_Mode ha respondido

Os pongo unos ejemplos


Son "reflex" pero no dejan cambiar de objetivos. Bridge es porque son puente, camaras que unen las compactas y las reflex

@robertron, gracias, de verdad, pero conozco la diferencia entre reflex y bridge, pentaprisma vs visor electrónico, sensor, intercambio de lentes,... Ese modelo de Sony no tiene nada de reflex.

De ahí las incongruencias en la redacción del artículo, que puede que se deban a la mala traducción directa de otro artículo y por supuesto a la poca rigurosidad por parte de su autor.

De lo que tengo mis dudas, y no lo critico, es de hasta donde la IA, smartphones, puede interpretar y crear para llegar a superar la imagen que una cámara de las de verdad captura, es decir que ve del verbo ver.

Y también me pregunto por qué una Fuji, Canon, Sony,... no implementa además en su software la IA que puede llevar un móvil. De hecho todas las funciones de seguimiento y reconocimiento de objetos, caras, ojos, aves, ... creo que hay hasta reconocimiento de trenes... quién lo hace es el software.

Ahora, la fecha propuesta en el artículo me parece demasiado pronto.

[erjuanjo]

Originalmente Escrito por jav1er

Las DSLR YA están sin evolución. Canon y Nikon llevan ya unos cuantos años apostando fuerte por mirrorless y aunque aún tienen en catálogo réflex, apenas las actualizan. Fuji, Olympus, Panasonic o Sony hace mucho que no tienen réflex. Queda Pentax.

Y bueno, las empresas invierten en los mercados donde hay dinero, y el sector de smartphone mueve mucho más que el de las cámaras profesionales.

supongo que evolucionar la 1D mark III es muy difícil, incluso me cuesta pensar en igualarla.. pero eso no quiere decir que no sigan evolucionando las lentes intercambiables, sus motores de estabilización y demás.. y si avanzan en las mirrorless, que lo que tiene más camino de momento, más en contra del artículo.. pues más se tardará, si alguna vez se puede, alcanzar la tecnología de éstas..

[jav1er]

Originalmente Escrito por erjuanjo

supongo que evolucionar la 1D mark III es muy difícil, incluso me cuesta pensar en igualarla.. pero eso no quiere decir que no sigan evolucionando las lentes intercambiables, sus motores de estabilización y demás.. y si avanzan en las mirrorless, que lo que tiene más camino de momento, más en contra del artículo.. pues más se tardará, si alguna vez se puede, alcanzar la tecnología de éstas..

La han mejorado con la R3

Si los móviles siguiesen la misma evolución que las cámaras, no podrían igualarlas, por lo que mencionas, pero es que se han ido por otro camino, que, además, la industria de cámaras parece no estar interesada en seguir. Veremos a ver. A mi estas declaraciones, por parte de una marca que en móviles cada vez interesa menos a la gente, mientras que en fotografía está apostando muy fuerte por convencer a profesionales (y lo están consiguiendo) me resultan bastante chocantes. También digo otra cosa, el ritmo de renovaciones que tenían antes en su gama de compactas de 1” ha caído mucho, algo habrán visto para reducir su inversión en ese segmento. Los últimos modelos de la rx100 ya son productos muy maduros y el margen de mejora es menor, pero de 2012 a 2019 sacaron 7 generaciones, y estamos ya a mediados de 2022. https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_C...C-RX100_series

[erjuanjo]

Originalmente Escrito por jav1er

Las DSLR YA están sin evolución. Canon y Nikon llevan ya unos cuantos años apostando fuerte por mirrorless y aunque aún tienen en catálogo réflex, apenas las actualizan. Fuji, Olympus, Panasonic o Sony hace mucho que no tienen réflex. Queda Pentax.

Y bueno, las empresas invierten en los mercados donde hay dinero, y el sector de smartphone mueve mucho más que el de las cámaras profesionales.

Originalmente Escrito por jav1er

La han mejorado con la R3

Si los móviles siguiesen la misma evolución que las cámaras, no podrían igualarlas, por lo que mencionas, pero es que se han ido por otro camino, que, además, la industria de cámaras parece no estar interesada en seguir. Veremos a ver. A mi estas declaraciones, por parte de una marca que en móviles cada vez interesa menos a la gente, mientras que en fotografía está apostando muy fuerte por convencer a profesionales (y lo están consiguiendo) me resultan bastante chocantes. También digo otra cosa, el ritmo de renovaciones que tenían antes en su gama de compactas de 1” ha caído mucho, algo habrán visto para reducir su inversión en ese segmento. Los últimos modelos de la rx100 ya son productos muy maduros y el margen de mejora es menor, pero de 2012 a 2019 sacaron 7 generaciones, y estamos ya a mediados de 2022. https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_C...C-RX100_series

la rx III Se la regalé a mi padre cuando se jubiló y es una pasada!! bolsillera a tope y una calidad brutal!!
mira que tiene ya años.. pero es impresionante!! total.. que sigo diciendo que por mucho que se quiera, y yo el primero, esta noticia no tiene mucho sentido.. y sobretodo por el tema de lentes, porque por el sensor en un futuro nunca se sabe cómo pasarán las cosas.. pero los cristales.. me creo mucho más los módulos externos como el que sacó antaño Sony con el Xperia Z

[robertron]

Originalmente Escrito por manu3gs

@robertron, gracias, de verdad, pero conozco la diferencia entre reflex y bridge, pentaprisma vs visor electrónico, sensor, intercambio de lentes,... Ese modelo de Sony no tiene nada de reflex.

De ahí las incongruencias en la redacción del artículo, que puede que se deban a la mala traducción directa de otro artículo y por supuesto a la poca rigurosidad por parte de su autor.

De lo que tengo mis dudas, y no lo critico, es de hasta donde la IA, smartphones, puede interpretar y crear para llegar a superar la imagen que una cámara de las de verdad captura, es decir que ve del verbo ver.

Y también me pregunto por qué una Fuji, Canon, Sony,... no implementa además en su software la IA que puede llevar un móvil. De hecho todas las funciones de seguimiento y reconocimiento de objetos, caras, ojos, aves, ... creo que hay hasta reconocimiento de trenes... quién lo hace es el software.

Ahora, la fecha propuesta en el artículo me parece demasiado pronto.

Mi canon gama baja, en modo automatico si reconoce ciertas escenas (Animales, plantas, paisajes......). Creo que si no está muy implementado en cámaras es porque se usa más el modo manual y por contra en móvil se usa más el automatico

[NixxxoN]

Solo los superan en fotografía computacional, nada más
Más que nada por maquillar las carencias de sus sensores y objetivos muy inferiores...

[patrikmore]

Originalmente Escrito por erjuanjo

la rx III Se la regalé a mi padre cuando se jubiló y es una pasada!! bolsillera a tope y una calidad brutal!!
mira que tiene ya años.. pero es impresionante!! total.. que sigo diciendo que por mucho que se quiera, y yo el primero, esta noticia no tiene mucho sentido.. y sobretodo por el tema de lentes, porque por el sensor en un futuro nunca se sabe cómo pasarán las cosas.. pero los cristales.. me creo mucho más los módulos externos como el que sacó antaño Sony con el Xperia Z

Efectivamente, la ultra compacta Sony RX100, le da 100 vueltas a cualquier móvil. Yo tengo la versión 6 que tiene zoom importante. Intenta hacer una foto a la luna, o en modo teleobjetivo, o a pleno sol, con un móvil... Y luego mírala ampliada en una pantalla de ordenador.

[iphonero83]

Eso imposible.