El Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 ya está aquí y es más potente, inteligente y 'verde' que nunca

[Noticias]

El Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 ya está aquí y es más potente, inteligente y 'verde' que nunca



Leemos en xatakamovil.com

"Qualcomm inició el renombrado de sus procesadores el pasado año, y el elegido para encabezar la nueva serie fue el Snapdragon 8 Gen 1, la primera generación de los nuevos Snapdragon 8 que reducen su numeración a un dígito pero siguen dominando el catálogo de la marca. Ahora, unos seis meses después, la firma nos ofrece la tradicional renovación de mitad de serie. Llega el nuevo Snapdragon 8+ Gen 1. El nuevo procesador aterriza precedido de bastantes filtraciones y acaba confirmando algo que se había rumoreado entre bambalinas. Que la compañía en esta ocasión se ha centrado en hacer que su procesador sea más amigable con el medio ambiente, que consuma menos energía y, por tanto, permita a los teléfonos cargar con menos frecuencia. Ya veremos, cuando finalmente llegue a lomos de algún corcel androide, si lo han conseguido."

fuente: xatakamovil.com

[Noticias]

https://www.xatakamovil.com/procesad...erde-que-nunca

Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/procesadores/qualcomm-snapdragon-8-plus-gen-1-esta-aqui-potente-inteligente-verde-que-nunca

[geoswat]

Ranking.
1 - Apple Bionic
2 - Snapdragon
3 - Mediatek Dimensity

























288 - Cacaxynos

[santinhos]

El nivel es apabullante...

[DeeLuXe]

Un borracho estaba orinando en la calle. Pasa una señora, y dice:
- ¡¡¡Qué horror, qué bestia, qué monstruo...!!!
Y el borracho le contesta:
- Pase tranquila señora, que lo tengo agarrao del pescuezo.

By Snapdragon 8 Plus Gen 1, verde edition.

[Developer_Mode]

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

El Ruffi de Samsung está en todos los fregaos .

Por desgracia si

[ismacom]

Se sabe si al final lo hace TSMC o ha mantenido Samsung su fabricación?

[Grancanario]

Originalmente Escrito por ismacom

Se sabe si al final lo hace TSMC o ha mantenido Samsung su fabricación?

Según esta noticia, lo va a hacer TSMC...

https://www.geektopia.es/es/technolo...-potencia.html

[santinhos]

Este foro es maravilloso.

[ismacom]

Originalmente Escrito por Grancanario

Según esta noticia, lo va a hacer TSMC...

https://www.geektopia.es/es/technolo...-potencia.html

Ok gracias. De confirmarse ese movimiento, se confirmaría si los problemas de consumo y temperatura de los modelos anteriores son, como dejaban caer constantemente, por la fabricación de Samsung o si, por el contrario, es problema de ellos por el diseño del procesador.

[santinhos]

Originalmente Escrito por ismacom

Ok gracias. De confirmarse ese movimiento, se confirmaría si los problemas de consumo y temperatura de los modelos anteriores son, como dejaban caer constantemente, por la fabricación de Samsung o si, por el contrario, es problema de ellos por el diseño del procesador.

El tema es que si era problema exclusivamente del fabricante, como alguno lleva por bandera defender en este foro, por qué no se han limitado a cambiarlo y por qué también han modificado el diseño del chip?. Con cambiar a TSMC ya estaría todo solucionado, no?. O cambian de fabricante por otros motivos como pueda ser el rendimiento por oblea de chips, consiguiendo una optimización de precio, lo que no afecta en nada al desempeño del chip, y a la vez lo rediseñan por el mal diseño del mismo y en lo que el fabricante no tiene culpa alguna?.

Preguntas elementales pero muy complejas para los amantes de calificativos como "cacaxynos" o "basura infecta"...

[ismacom]

Originalmente Escrito por santinhos

El tema es que si era problema exclusivamente del fabricante, como alguno lleva por bandera defender en este foro, por qué no se han limitado a cambiarlo y por qué también han modificado el diseño del chip?. Con cambiar a TSMC ya estaría todo solucionado, no?. O cambian de fabricante por otros motivos como pueda ser el rendimiento por oblea de chips, consiguiendo una optimización de precio, lo que no afecta en nada al desempeño del chip, y a la vez lo rediseñan por el mal diseño del mismo y en lo que el fabricante no tiene culpa alguna?.

Preguntas elementales pero muy complejas para los amantes de calificativos como "cacaxynos" o "basura infecta"...

A mí me da igual. Lo que sí parece un hecho es que los últimos Snapdragon tope de gama han salido calentorros y tragones. No puedo decir cuántos ni desde cuando ya que he tenido durante 6 años los magníficamente "malos" Exynos del S7 Edge, S9+ y Note10+. Pero ahora que tengo el Galaxy Fold 3 sí es verdad que en ocasiones, y sin motivo aparente, se pone la cosa a una temperatura importante. Y de batería anda en el límite de lo admisible, pero eso es por el tipo de móvil que es. De hecho, lo llevo siempre con el Modo Ahorro de batería porque si no es un desparrame, y con el 70% de la potencia me va perfecto para lo que hago.

[santinhos]

Originalmente Escrito por ismacom

A mí me da igual. Lo que sí parece un hecho es que los últimos Snapdragon tope de gama han salido calentorros y tragones. No puedo decir cuántos ni desde cuando ya que he tenido durante 6 años los magníficamente "malos" Exynos del S7 Edge, S9+ y Note10+. Pero ahora que tengo el Galaxy Fold 3 sí es verdad que en ocasiones, y sin motivo aparente, se pone la cosa a una temperatura importante. Y de batería anda en el límite de lo admisible, pero eso es por el tipo de móvil que es. De hecho, lo llevo siempre con el Modo Ahorro de batería porque si no es un desparrame, y con el 70% de la potencia me va perfecto para lo que hago.

Pues sí. Y por eso digo que el análisis debería ser un poco más profundo y de "calidad". El tema da para ello.

[geoswat]

Originalmente Escrito por ismacom

Ok gracias. De confirmarse ese movimiento, se confirmaría si los problemas de consumo y temperatura de los modelos anteriores son, como dejaban caer constantemente, por la fabricación de Samsung o si, por el contrario, es problema de ellos por el diseño del procesador.

Siendo objetivos , el SD 888 y 8Gen1,Tensor de Google y los propios Exynos, todos fabricados por Samsung , en equilibrio eficiencia / Potencia han sido un desastre…hasta NVIDIA ha finiquitado un contrato con Samsung por problemas de rendimiento en sus chips.
Ahora bien …que este 8+plus gen1 fabricado por TSMC tenga un 10% más de potencia y un 30% menos de consumo energético ….es casualidad .
Y casualidad también es que este techo solo lo defiendan los trolecillos de Samsung bien conocidos en el foro.
Así que como consejo , busca la noticia de NVIDIA por ejemplo , los chips que ha fabricado Samsung desde el último 870 fabricado por TSMC, y saca tus propias conclusiones sin que ninguno intentemos condicionarte por sectarios o tener manía a tal o cual marca.
Mi opinión es que sin ningún género de duda la mano de Samsung es el detonante de que estas generaciones hayan sido las peores que se recuerdan desde el 810.
Saludos.

[gasb49]

Originalmente Escrito por geoswat

Siendo objetivos , el SD 888 y 8Gen1,Tensor de Google y los propios Exynos, todos fabricados por Samsung , en equilibrio eficiencia / Potencia han sido un desastre…hasta NVIDIA ha finiquitado un contrato con Samsung por problemas de rendimiento en sus chips.
Ahora bien …que este 8+plus gen1 fabricado por TSMC tenga un 10% más de potencia y un 30% menos de consumo energético ….es casualidad .
Y casualidad también es que este techo solo lo defiendan los trolecillos de Samsung bien conocidos en el foro.
Así que como consejo , busca la noticia de NVIDIA por ejemplo , los chips que ha fabricado Samsung desde el último 870 fabricado por TSMC, y saca tus propias conclusiones sin que ninguno intentemos condicionarte por sectarios o tener manía a tal o cual marca.
Mi opinión es que sin ningún género de duda la mano de Samsung es el detonante de que estas generaciones hayan sido las peores que se recuerdan desde el 810.
Saludos.

Claro que son un desastre tío... Pero para Samsungtinho son "lo mejor", si lo fabricó Samsung entonces tiene que ser mejor...

¿Por qué entonces Qualcomm regresa a TSMC aún costandole más dinero?... El nodo de Samsung no da para más compañero, ahora mismo no está a la altura de TSMC ni de Intel siquiera. Y es complemente cierto lo que dices con respecto a NVIDIA, ya no quieren más GPU potentes a costa de un consumo elevadísimo y tener que colocar disipadores gigantescos para mantener la temperaturas a raya. Menos mal y le dicen adiós a ese "magnífico" nodo de Samsung.

[ismacom]

A ver qué sacan con el Fold 4. Si viene con este procesador y mejoran tempeeatura y autonomías del actual, lo mismo hago una locura.

[gasb49]

Originalmente Escrito por santinhos

Este foro es maravilloso.

Tú nivel, eso sí es un espectáculo... Todo un chamán de Samsung, jejejeeje.

[molina22]

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

El Ruffi de Samsung está en todos los fregaos .

[spiral5]

Algunos en el foro hablais sin saber de lo que hablais, sin haber probado antes el triple 8, el 8 Gen 1, no puedo comentar sobre los exynos, que es para haceroslo ver.

No son los mejores procesadores de Qualcomm?, ok, no llegan a ser tan eficientes como los snapdragon 865 o snapdragon 870?, de acuerdo......pero de ahi a decir que son una mierda de procesadores.....hay un largo trecho.

Esas afirmaciones tan categoricas denotan un gran desconocimiento de lo que se habla, y hablar de oidas no es lo correcto, las cosas se prueban, se evaluan y en su caso se denuncian, cosa que en esta ocasion no es asi.

Si, no son los mejores procesadores de Qualcomm, porque no lo son y son procesadores con margen de mejora en eficiencia, debido a una falta de optimizacion termica, especialmente el 8 Gen 1, pero aun asi no son malos procesadores.

Tengo verdadera curiosidad y ganas de probar el 8+ Gen1 a ver que resuelven, no me creo nada de lo que estan promocionando, de hecho, han hecho lo primero que me esperaba, realizar un ligero overclock a la CPU y ahora gritar a los 4 vientos un incremento del 10% de la potencia del chip y una mejoria de la eficiencia del 30%.....veremos que sale de esto, pero me temo y ojala me equivoque que sera mas de lo mismo, si el diseño de origen no se ha corregido, no creo que veamos esa tan ansiada mejoria termica, por mucho que ahora lo fabrique TSMC.

Como dije antes espero estar equivocado, seria señal de que solucionaron el problema del estrangulamiento termico que sufre el procesador. Cuando lo pruebe podre constatarlo sin necesidad de que nadie me lo cuente y tenga que sentar catedra de "oidas".

Saludos.

[santinhos]

Originalmente Escrito por spiral5

Algunos en el foro hablais sin saber de lo que hablais, sin haber probado antes el triple 8, el 8 Gen 1, no puedo comentar sobre los exynos, que es para haceroslo ver.



No son los mejores procesadores de Qualcomm?, ok, no llegan a ser tan eficientes como los snapdragon 865 o snapdragon 870?, de acuerdo......pero de ahi a decir que son una mierda de procesadores.....hay un largo trecho.



Esas afirmaciones tan categoricas denotan un gran desconocimiento de lo que se habla, y hablar de oidas no es lo correcto, las cosas se prueban, se evaluan y en su caso se denuncian, cosa que en esta ocasion no es asi.



Si, no son los mejores procesadores de Qualcomm, porque no lo son y son procesadores con margen de mejora en eficiencia, debido a una falta de optimizacion termica, especialmente el 8 Gen 1, pero aun asi no son malos procesadores.



Tengo verdadera curiosidad y ganas de probar el 8+ Gen1 a ver que resuelven, no me creo nada de lo que estan promocionando, de hecho, han hecho lo primero que me esperaba, realizar un ligero overclock a la CPU y ahora gritar a los 4 vientos un incremento del 10% de la potencia del chip y una mejoria de la eficiencia del 30%.....veremos que sale de esto, pero me temo y ojala me equivoque que sera mas de lo mismo, si el diseño de origen no se ha corregido, no creo que veamos esa tan ansiada mejoria termica, por mucho que ahora lo fabrique TSMC.



Como dije antes espero estar equivocado, seria señal de que solucionaron el problema del estrangulamiento termico que sufre el procesador. Cuando lo pruebe podre constatarlo sin necesidad de que nadie me lo cuente y tenga que sentar catedra de "oidas".



Saludos.

Te van a poner fino por decir semejante barbaridad. Abre el paraguas compañero, que los expertos de los chips te van a decir 4 "verdades".