Amazon ingresó 51.000 millones de euros en Europa en 2021. No pagó ni un euro de impuestos

[Noticias]

Amazon ingresó 51.000 millones de euros en Europa en 2021. No pagó ni un euro de impuestos



Leemos en xataka.com

"La filial europea de Amazon declaró unas pérdidas de 1.160 millones de euros en 2021, algo que no solo le ha permitido no pagar ni un euro en impuestos, sino que además ha recibido 1.000 millones de en créditos fiscales. Así lo revelan documentos a los que han tenido acceso en Bloomberg y que vuelven a poner de relieve la ingeniería fiscal que una vez más favorece a los gigantes tecnológicos en Europa. A pesar de las pérdidas declaradas, Amazon tuvo ventas récord de 51.300 millones de euros, lo que supone un 17% más que el año anterior. Tanto Amazon como otras empresas llevan tiempo siendo el objetivo de los reguladores europeos, que no llegan a un acuerdo por la reticencia de algunos países —los nórdicos, esencialmente— a la hora de establecer ese impuesto especial."

fuente: xataka.com

[Noticias]

https://www.xataka.com/empresas-y-ec...euro-impuestos

Ir al link original: https://www.xataka.com/empresas-y-economia/amazon-ingreso-51-000-millones-euros-europa-2021-no-pago-euro-impuestos

[NixxxoN]

Y mientrastanto el pequeño negocio con el agua en el cuello.

Gracias, políticos europeos retrasados por permitir ésto.

[Metzen83]

Pues nada voy a declarar pérdidas en todo y así no solo me libro de pagar impuestos sino que además me pagan ayudas....


Cada día este sistema me demuestra que solo sirve para lo que sirve...

[Porculeo]

Originalmente Escrito por Metzen83

Pues nada voy a declarar pérdidas en todo y así no solo me libro de pagar impuestos sino que además me pagan ayudas....


Cada día este sistema me demuestra que solo sirve para lo que sirve...

Demuestra que si carnicería paquito de un pueblo compra camiones y locales para ampliar negocio en otros pueblos, carnicería paquito no tendrá beneficios y no pagará impuestos ese año (o los siguientes según como lo planifique). Pero habrá generado multitud de puestos de trabajo y habrá pagado multitud de impuestos directos y indirectos de camino. Eso sí, inviertes en crecer no en ganar dinero.

[Metzen83]

Originalmente Escrito por Porculeo

Demuestra que si carnicería paquito de un pueblo compra camiones y locales para ampliar negocio en otros pueblos, carnicería paquito no tendrá beneficios y no pagará impuestos ese año (o los siguientes según como lo planifique). Pero habrá generado multitud de puestos de trabajo y habrá pagado multitud de impuestos directos y indirectos de camino. Eso sí, inviertes en crecer no en ganar dinero.

Eso no debería ser así, los impuestos deberían ser algo para todos. Organiza tu economía para crecer pagando los impuestos que te correspondan, porque gracias a esos impuestos vas a tener la infraestructura para que tengas luz en tus negocios, o carreteras para tus camiones, o sanidad, etc. Una cosa no debería quitar a la otra.

[MiguelSerrano]

Originalmente Escrito por Metzen83

Eso no debería ser así, los impuestos deberían ser algo para todos. Organiza tu economía para crecer pagando los impuestos que te correspondan, porque gracias a esos impuestos vas a tener la infraestructura para que tengas luz en tus negocios, o carreteras para tus camiones, o sanidad, etc. Una cosa no debería quitar a la otra.

Totalmente de acuerdo.

[amigohtc]

esto lo hacen para protegernos del Putin. desde hace ya un tiempo europa se ha convertido en una colonia sumisa de eeuu, donde las empresas americanas hacen lo q les da la gana

[Porculeo]

Originalmente Escrito por Metzen83

Eso no debería ser así, los impuestos deberían ser algo para todos. Organiza tu economía para crecer pagando los impuestos que te correspondan, porque gracias a esos impuestos vas a tener la infraestructura para que tengas luz en tus negocios, o carreteras para tus camiones, o sanidad, etc. Una cosa no debería quitar a la otra.

Los impuestos sobre los beneficios se hacen sobre los beneficios. Se que a algunos no les entra algo tan complejo, pero es así. Expandir un negocio TE HACE PAGAR MUCHOS IMPUESTOS, pero no los de los beneficios porque los reduce drásticamente. Aumentar empleados te hace pagar muchos más impuestos, pero no de beneficios. Comprar vehículos y locales genera el pago de multitud de tasas e impuestos, pero no de beneficios. Debido a que si no tienes beneficios no puedes pagar ese impuesto pero SÍ PAGA MULTTUD DE IMPUESTOS. Pero los titulares mierda clickbait son los que vende y a los que entra la gente para radicalizarse. Pero sí, amazon paga muchísimos impuestos por trabajar en Europa, pero no de beneficios ya que los reinvierte. Ni siquiera es ingeniería fiscal ni una triquiñuela, es expansión, y lo puede hacer amazon o carnicería paquito con sus modestos beneficios pero visión emprendedora que comentaba en el ejemplo.

Por cierto, invertir los ingresos en el pais genera más riqueza para el país que obtener los beneficios, pagar los impuestos correspondientes y llevarse los beneficios a otro país y pagar dividendos a sus accionistas. Pero nada, levantemos el puño, y si puede ser con antorchas. Si igualmente no os hace pensar mis comentarios o no os convencen, pues intentad convencerme a mí ¿como se pueden pagar impuestos a los beneficios sin tener beneficios?

[Metzen83]

Originalmente Escrito por Porculeo

Los impuestos sobre los beneficios se hacen sobre los beneficios. Se que a algunos no les entra algo tan complejo, pero es así. Expandir un negocio TE HACE PAGAR MUCHOS IMPUESTOS, pero no los de los beneficios porque los reduce drásticamente. Aumentar empleados te hace pagar muchos más impuestos, pero no de beneficios. Comprar vehículos y locales genera el pago de multitud de tasas e impuestos, pero no de beneficios. Debido a que si no tienes beneficios no puedes pagar ese impuesto pero SÍ PAGA MULTTUD DE IMPUESTOS. Pero los titulares mierda clickbait son los que vende y a los que entra la gente para radicalizarse. Pero sí, amazon paga muchísimos impuestos por trabajar en Europa, pero no de beneficios ya que los reinvierte. Ni siquiera es ingeniería fiscal ni una triquiñuela, es expansión, y lo puede hacer amazon o carnicería paquito con sus modestos beneficios pero visión emprendedora que comentaba en el ejemplo.

Por cierto, invertir los ingresos en el pais genera más riqueza para el país que obtener los beneficios, pagar los impuestos correspondientes y llevarse los beneficios a otro país y pagar dividendos a sus accionistas. Pero nada, levantemos el puño, y si puede ser con antorchas. Si igualmente no os hace pensar mis comentarios o no os convencen, pues intentad convencerme a mí ¿como se pueden pagar impuestos a los beneficios sin tener beneficios?

Los impuestos sobre los beneficios se pagan sobre los beneficios. El artículo habla sobre impuestos generales, y por tanto no se diferencia de impuestos sobre beneficios o impuestos sobre pérdidas o impuestos sobre perico de los palotes. El artículo habla sobre que Amazon declaró pérdidas y por tanto está exenta de pagar impuestos, y no solo eso sino que además la UE le dio mil millones de ayudas.

Aqui no estamos hablando de panaderias de pueblo, ni de gamusinos. No mezcles churras con merinas. Otra cosa muy distinta es que el artículo esté horriblemente mal redactado, pero ese es otro tema.

y por cierto, para tus beneficios: A pesar de las pérdidas declaradas, Amazon tuvo ventas récord de 51.300 millones de euros, lo que supone un 17% más que el año anterior. Para mi esto son beneficios.

[mataespesa]

Originalmente Escrito por Metzen83

y por cierto, para tus beneficios: A pesar de las pérdidas declaradas, Amazon tuvo ventas récord de 51.300 millones de euros, lo que supone un 17% más que el año anterior. Para mi esto son beneficios.

Eso no son beneficios: Puedes tener unas ventas récord de 51.300 pero tener unos gastos de 61.300, lo que generaría pérdidas de 10.000.

[Metzen83]

Originalmente Escrito por mataespesa

Eso no son beneficios: Puedes tener unas ventas récord de 51.300 pero tener unos gastos de 61.300, lo que generaría pérdidas de 10.000.

Eso no va a así, tu puedes tener un millón de facturación de beneficio puro y duro, pero decir que esperabas ganar 7 millones, y por tanto declaras pérdidas de 4 millones. En ese caso para los organismos reguladores aunque hayas tenido 3 millones de beneficio lo cierto es que has perdido 4 millones.



Ahí está la trampa del sistema. Y a esto es a lo que se sujeta amazon. No es que no haya tenido beneficios, es que ha declarado que esperaba ganar mucho más y por eso son pérdidas. A ver si lo entedemos de una vez, que esto es algo que hacen casi todas las empresas de este mundo porque se lo permiten hacer.

[julian.j]

Originalmente Escrito por Metzen83

Eso no va a así, tu puedes tener un millón de facturación de beneficio puro y duro, pero decir que esperabas ganar 7 millones, y por tanto declaras pérdidas de 4 millones. En ese caso para los organismos reguladores aunque hayas tenido 3 millones de beneficio lo cierto es que has perdido 4 millones.



Ahí está la trampa del sistema. Y a esto es a lo que se sujeta amazon. No es que no haya tenido beneficios, es que ha declarado que esperaba ganar mucho más y por eso son pérdidas. A ver si lo entedemos de una vez, que esto es algo que hacen casi todas las empresas de este mundo porque se lo permiten hacer.

Admito que no se muy bien como funciona el sistema, pero a ver si lo he entendido:
Yo tengo un pequeño negocio, el año pasado tuve unos ingresos de 100.000€ y unos gastos de 90.000€, por lo que según las cuentas tuve unos beneficios de 10.000€ por los cuales pague a hacienda la cantidad correspondiente en concepto de impuestos, hasta aquí creo que lo he entendido, pero veamos las cuentas de este año:
Ingresos 80.000€ gastos 60.000 diferencia 20.000 a mi favor, pero como los ingresos han sido inferiores al año anterior puedo declarar perdidas anta Hacienda a algún otro organismo competente en la materia?.
Creo que cuando las empresas hablan de ingresos inferiores al año anterior también deberían hablar de gastos con respecto al año anterior y entonces sabríamos si ha habido perdidas o no en ese año.
Dejamos al margen el tema de donde esta ubicado el domicilio fiscal de la empresa y si los impuestos los debe pagar donde vende su producto o en su domicilio fiscal.

[Metzen83]

Originalmente Escrito por julian.j

Admito que no se muy bien como funciona el sistema, pero a ver si lo he entendido:
Yo tengo un pequeño negocio, el año pasado tuve unos ingresos de 100.000€ y unos gastos de 90.000€, por lo que según las cuentas tuve unos beneficios de 10.000€ por los cuales pague a hacienda la cantidad correspondiente en concepto de impuestos, hasta aquí creo que lo he entendido, pero veamos las cuentas de este año:
Ingresos 80.000€ gastos 60.000 diferencia 20.000 a mi favor, pero como los ingresos han sido inferiores al año anterior puedo declarar perdidas anta Hacienda a algún otro organismo competente en la materia?.
Creo que cuando las empresas hablan de ingresos inferiores al año anterior también deberían hablar de gastos con respecto al año anterior y entonces sabríamos si ha habido perdidas o no en ese año.
Dejamos al margen el tema de donde esta ubicado el domicilio fiscal de la empresa y si los impuestos los debe pagar donde vende su producto o en su domicilio fiscal.

exacto. Si tienes un beneficio inferior a lo esperado puedes declarar pérdidas, y por tanto incluso recibir subvenciones para ayudar a tu negocio.
dicho de otro modo:
- me he comprado un mclaren este año, pero estoy triste porque tenía pensado comprarme 2 mclaren y un lambo.


y yo me pregunto, a nivel particular por qué no nos dejan hacer lo mismo? porque yo este año entre unas cosas y otras pensaba ganar de lo que he ganado. Me va a dar esta diferencia el estado?

[xmigoll]

"Bamo a bé". Pérdidas es cuando los costes superan a los beneficios, ya sean logísticos, de producción, de personal o lo que diantres sea. Vender menos que el año anterior no se puede considerar pérdidas per se.
Puedes tener un récord de ventas y sin embargo los costes haberse incrementado por encima de estos.

[julian.j]

Originalmente Escrito por Metzen83

exacto. Si tienes un beneficio inferior a lo esperado puedes declarar pérdidas, y por tanto incluso recibir subvenciones para ayudar a tu negocio.
dicho de otro modo:
- me he comprado un mclaren este año, pero estoy triste porque tenía pensado comprarme 2 mclaren y un lambo.


y yo me pregunto, a nivel particular por qué no nos dejan hacer lo mismo? porque yo este año entre unas cosas y otras pensaba ganar de lo que he ganado. Me va a dar esta diferencia el estado?

Lo siento pero sigo sin verlo claro, y no creo que esto funcione así, lo de obtener un beneficio inferior a lo esperado es subjetivo, este año he tenido un beneficio de 20.000€ pero cuando Hacienda me llame para que pague yo les digo que no pago, que me paguen ellos porque yo esperaba unos beneficios de 40.000, ósea que declaro perdidas de 20.000€ y entonces Hacienda va y me da una subvención. No se... no se...

[b0n1]

Los primeros años de su desarrollo inicial en EEUU, Amazon perdía dinero sistemáticamente porque reinvertía en el negocio todos sus ingresos. No había ganancia, no pagaba impuestos.
Y eso parece que está haciendo ahora en el resto del mundo.

[mataespesa]

Originalmente Escrito por Metzen83

exacto. Si tienes un beneficio inferior a lo esperado puedes declarar pérdidas, y por tanto incluso recibir subvenciones para ayudar a tu negocio.
dicho de otro modo:
- me he comprado un mclaren este año, pero estoy triste porque tenía pensado comprarme 2 mclaren y un lambo.

Espera, espera que en Julio, cuando llegue el impuesto de sociedades, a Hacienda le hago un escrito y le digo "Miren ustedes: He tenido unas ventas en todo el año 2021 de 300.00 euros y unos gastos totales de 250.000, por lo que tendría un beneficio de 50.000 de los que tendría que pagarles el 25% de estos 50.000. PERO, como mis previsiones eran tener unos beneficios de 200.000, no pienso pagarles ni un céntimo"

¿Te refieres a eso?


Porque ya sé lo que me iba a contestar Hacienda a ese escrito:

[BreoganN]

Madre mía, entre el titular clickbait y los "conocimientos " fiscales de algunos esto parece Casa Paco Tapas ...

[spiral5]

Originalmente Escrito por Porculeo

Los impuestos sobre los beneficios se hacen sobre los beneficios. Se que a algunos no les entra algo tan complejo, pero es así. Expandir un negocio TE HACE PAGAR MUCHOS IMPUESTOS, pero no los de los beneficios porque los reduce drásticamente. Aumentar empleados te hace pagar muchos más impuestos, pero no de beneficios. Comprar vehículos y locales genera el pago de multitud de tasas e impuestos, pero no de beneficios. Debido a que si no tienes beneficios no puedes pagar ese impuesto pero SÍ PAGA MULTTUD DE IMPUESTOS. Pero los titulares mierda clickbait son los que vende y a los que entra la gente para radicalizarse. Pero sí, amazon paga muchísimos impuestos por trabajar en Europa, pero no de beneficios ya que los reinvierte. Ni siquiera es ingeniería fiscal ni una triquiñuela, es expansión, y lo puede hacer amazon o carnicería paquito con sus modestos beneficios pero visión emprendedora que comentaba en el ejemplo.

Por cierto, invertir los ingresos en el pais genera más riqueza para el país que obtener los beneficios, pagar los impuestos correspondientes y llevarse los beneficios a otro país y pagar dividendos a sus accionistas. Pero nada, levantemos el puño, y si puede ser con antorchas. Si igualmente no os hace pensar mis comentarios o no os convencen, pues intentad convencerme a mí ¿como se pueden pagar impuestos a los beneficios sin tener beneficios?

Lo que dices es totalmente logico, no se puede pagar impuestos sobre unos beneficios que no son tal pues se reinvierten de nuevo en el negocio, consiguiendo, a cambio de ello, un crecimiento exponencial de la empresa. Pero si pagan tasas e impuestos sobre todo lo demas, bienes inmuebles, flotas de vehiculos, personal......generan una gran cantidad de ingresos para los estados, pero estos quieren mas por lo que se ve, de seguir asi mataran a la gallina de los huevos de oro.
Ademas como bien has apuntado generan riqueza y reactivan la economia del pais donde tengan sus sedes, no olvidemos que reinivierten en ella ampliando su negocio y generan puestos de trabajo directos e indirectos, todo ello positivo para el flujo economico de dicho pais.