Samsung Galaxy S22+: Su diseño y especificaciones técnicas se han filtrado

**jorge_kai** · 15/01/22, 19:40:08

Samsung Galaxy S22+: Su diseño y especificaciones técnicas se han filtrado

Leemos en teknofilo.com

"amsung está preparando el lanzamiento de su nueva familia de buques insignias, Samsung Galaxy S22. Estará formada por tres dispositivos: el Samsung Galaxy S22 básico, el Samsung Galaxy S22+ y el Samsung Galaxy S22 Ultra. Hasta ahora, han aparecido en Internet muchas filtraciones y rumores en torno a la línea Galaxy S22, y hoy, 91mobiles trae los renders oficiales del Samsung Galaxy S22+ junto con las principales especificaciones. El dispositivo contará con una cámara selfie en un único orificio central y unos marcos simétricos muy estrechos alrededor de la pantalla. El botón de encendido y los botones para subir y bajar el volumen están en el lado derecho del dispositivo."

fuente: teknofilo.com

**jorge_kai** · 15/01/22, 19:40:20

https://www.teknofilo.com/samsung-ga...-han-filtrado

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/samsung-galaxy-s22-su-diseno-y-especificaciones-tecnicas-se-han-filtrado

ismacom · 15/01/22, 20:03:08

@Teknofilo, en lo de las cámaras algo no me cuadra. Pone que tiene un sensor principal de 50Mpx que hace fotos a 108 ó 12Mpx. Supongo que será un error y asumo que el sensor de 108Mpx, como lleva pasando varios años, será coto privado del Ultra (o Note, o como decidan llamarlo).

Apuntar tb lo del procesador, noticia contradictoria a lo leído estos días atrás. A ver en qué queda todo.

Developer_Mode · 15/01/22, 20:11:20

Cita:

Originalmente Escrito por ismacom

@Teknofilo, en lo de las cámaras algo no me cuadra. Pone que tiene un sensor principal de 50Mpx que hace fotos a 108 ó 12Mpx. Supongo que será un error y asumo que el sensor de 108Mpx, como lleva pasando varios años, será coto privado del Ultra (o Note, o como decidan llamarlo).

Apuntar tb lo del procesador, noticia contradictoria a lo leído estos días atrás. A ver en qué queda todo.

Todo puede pasar, el S21 FE se había cancelado y apareció con Qualcomm en Europa y Exynos en América Latina. Con el S22 puede pasar algo muy parecido.

**dioxido** · 15/01/22, 20:12:32

Entonces es SD o Exynos ??

Developer_Mode · 15/01/22, 20:24:03

Cita:

Originalmente Escrito por dioxido

Entonces es SD o Exynos ??

Allwiner A33

hdolz · 15/01/22, 20:29:11

Nada nuevo bajo el sol...

hdolz · 15/01/22, 20:31:02

Cita:

Originalmente Escrito por dioxido

Entonces es SD o Exynos ??

Despúes que corriera el rumor de que solo iban a salir con SD ya que los Exynos estban teniendo problemas, Samsung salió a desmentirlo y dijo que seguirán como siempre cada chip en su mercado y que los presentarian junto con los S22.

**Teknofilo** · 15/01/22, 20:32:58

Cita:

Originalmente Escrito por ismacom

@Teknofilo, en lo de las cámaras algo no me cuadra. Pone que tiene un sensor principal de 50Mpx que hace fotos a 108 ó 12Mpx. Supongo que será un error y asumo que el sensor de 108Mpx, como lleva pasando varios años, será coto privado del Ultra (o Note, o como decidan llamarlo).

Apuntar tb lo del procesador, noticia contradictoria a lo leído estos días atrás. A ver en qué queda todo.

Sí, lo de la cámara es raro, pero es lo que dice la fuente. Al modo de 108 MP le llaman (remosaic)... suena a una mejora de resolución de software, pero habrá que ver.

Developer_Mode · 15/01/22, 20:42:50

Cita:

Originalmente Escrito por Teknofilo

Sí, lo de la cámara es raro, pero es lo que dice la fuente. Al modo de 108 MP le llaman (remosaic)... suena a una mejora de resolución de software, pero habrá que ver.

Agrupación de píxeles o toma de varias capturas en una sola, no hay más... es como el "line Skiping" en vídeo.

ismacom · 15/01/22, 21:12:38

Apaños para falsear resolución, vamos. Como cuando comprabas una cámara compacta que te anunciaba 3 ó 5Mpx y luego resulta que el sensor era de 2 y lo que hacían era interpolarlos.

**Deadmau.5** · 15/01/22, 21:29:57

Brillo máximo de 1.750 nits ??? La virgen.

Developer_Mode · 15/01/22, 22:14:01

Cita:

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Brillo máximo de 1.750 nits ??? La virgen.

Eso no se lo cree nadie.....

**Deadmau.5** · 15/01/22, 22:25:56

Cita:

Originalmente Escrito por Developer_Mode

Eso no se lo cree nadie.....

Pero si hay Samsung y Xiaomi con 1.500 nits, ni que fuera algo imposible conseguir un 15% más... No se tú, pero a mi no me sorprende para nada.

Developer_Mode · 15/01/22, 22:47:48

Cita:

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Pero si hay Samsung y Xiaomi con 1.500 nits, ni que fuera algo imposible conseguir un 15% más... No se tú, pero a mi no me sorprende para nada.

Yo tengo un monitor portátil de 3000nits, pero también la batería que gasta no es poca....no digo que no pueda dar picos de 1700, pero de continuo nanai....

**Deadmau.5** · 15/01/22, 22:56:40

Cita:

Originalmente Escrito por Developer_Mode

Yo tengo un monitor portátil de 3000nits, pero también la batería que gasta no es poca....no digo que no pueda dar picos de 1700, pero de continuo nanai....

Siempre que se anuncia el brillo de un teléfono móvil, siempre, el valor que anuncian es el que alcanza en peak brightness. Esto lo hace Samsung, Apple, Xiaomi, Oppo, etc. vamos todos. Obviamente, esos 1.750 nits son de brillo pico.

ht4 · 15/01/22, 23:13:04

Marcos simétricos y estrechos... Molaría bastante que así fuera

Edu5 · 16/01/22, 00:01:52

Cita:

Originalmente Escrito por ht4

Marcos simétricos y estrechos... Molaría bastante que así fuera

Por suerte, en los galaxy S (quitando los FE) consiguen unos Marcos muy logrados a diferencia de sus gamas inferiores donde tienen que mejorar bastante.

A ver cuándo dan el paso del todo pantalla con una cámara frontal "invisible". Ya dieron el paso con el Fold 3 ... Aunque con unos resultados muy deficientes, es un inicio.

Developer_Mode · 16/01/22, 00:08:13

Cita:

Originalmente Escrito por Edu5

Por suerte, en los galaxy S (quitando los FE) consiguen unos Marcos muy logrados a diferencia de sus gamas inferiores donde tienen que mejorar bastante.

A ver cuándo dan el paso del todo pantalla con una cámara frontal "invisible". Ya dieron el paso con el Fold 3 ... Aunque con unos resultados muy deficientes, es un inicio.

Una pantalla sin marcos es muy fragil..
Lo que tienen que hacer es dejar de lanzar ladrillos de 6,7" y sobre los marcos, yo prefiero un marco fino con un sensor de proximidad real, con un lector de iris, reconovimiento por IR, led de notificaciones etc etc.... se ha cogido un camino muy malo

makinho05 · 16/01/22, 01:39:33

Cita:

Originalmente Escrito por Developer_Mode

Una pantalla sin marcos es muy fragil..
Lo que tienen que hacer es dejar de lanzar ladrillos de 6,7" y sobre los marcos, yo prefiero un marco fino con un sensor de proximidad real, con un lector de iris, reconovimiento por IR, led de notificaciones etc etc.... se ha cogido un camino muy malo

Vete olvidando de eso, ya la industria cogió el camino que no te gusta y no hay reversa.

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario:
santinhos

Gracias de parte de:
tecnoadicto78