 |
|
Menu
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
22/12/21, 16:02:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero es a lo que me refiero , alguien que no entiende esas diferencias , no las necesita. Date cuenta que uno a tenido seguramente ya todas sus actualizaciones y este no, con lo cual les ha dado tiempo de refinar el procesado de uno o de otro. Es complicado por qué claro si uno va apartado por apartado de un smartphone hay cosas que despuntan sobra otras y finalmente valoras el global en funciona de lo que buscas y del precio . Yo he probado con la Gcam y cambia bastante , pero claro la Gcam aún no está oficialmente por lo que tiene incluso sus fallos. Mejor o peor es relativo. Última edición por Neron99 Día 22/12/21 a las 16:28:11 
|
|
|
|
#22
22/12/21, 16:11:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#23
22/12/21, 16:25:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si en lugar de todas esas cámaras inservibles las marcas montarán un sensor mejor la cosa cambiaría . Es más barato meter sensores que invertir en el postprocesado de imágenes. Y de paso te cuelan cámaras refritos y sobrantes. Yo lo veo un smartphone que despunta en cosas a cambio de otras . No es un smartphone equilibrado . Por desgracia se suman a la moda de meter mil cámaras... a lo loco . Y lo hacen todas las marcas prácticamente. En gama alta es distinto , pero intentar emular fotográficamente a la gama alta metiendo pegotes... Pero si no queda otra pues es a lo que hay irse si uno necesita comprar hoy uno , y más marcas se han empeñado en esta moda absurda . Yo por eso no me caso con ninguna marca , me parecen todas unas vende humos. Última edición por Neron99 Día 22/12/21 a las 18:59:39
|
|
#24
22/12/21, 16:30:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
PD, Ah, y luego te los estropean con updates de mierda para vender el siguiente modelo que no es más que un refrito del anterior que se han encargado de dejarlo hecho trizas!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
22/12/21, 16:32:47
|
||||
|
||||
|
Vaya. Pues parece que soy yo, que como no soy ningún profesional de la fotografía, ni es a lo que me dedico, veo que la cámara del Realme es mejor. Es que yo lo único que veo, es que la cámara del Realme, saca las fotos con colores más saturados, y con mayor contraste (y es así como lo prefiero). Por ejemplo, en la foto del balcón que ha sacado el Note 10, el cielo lo veo más gris, y los edificios los veo como menos texturizados y en general, con un tono más amarillento/nublado... Para mí eso sería una cámara de peor calidad, pero bueno, si en el mundo de la fotografía profesional, la cámara del Note resulta ser mejor, pues entonces no tengo nada más que decir. Aunque a pesar de todo, mi percepción sigue siendo que que la cámara del Realme me parece mejor. Personalmente, la prefiero a la que tiene el Note.
Última edición por airda95 Día 22/12/21 a las 16:46:45
|
|
#26
22/12/21, 16:40:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
Te sientes estafado del humo que vende samsung y cuando comparas algo que no debería ser mejor, zasss, te das cuenta que samsung te la coló bien... Por ejemplo, un S7 Edge lleva panel 2k, los últimos samsung fhd jajaja En fin, hasta en cámara le pega sopas y ya ni te cuento si usas una buena Gcam con xml top, lo destroza sin piedad! Felices fiestas!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
22/12/21, 16:53:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tus ojos ven muy bien, yo también lo veo 👌
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
22/12/21, 17:15:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#29
22/12/21, 17:19:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ponle el modo IA que las tira en automático y señala bien el enfoque . Las cámaras está a la altura del precio , si le sumas todo lo demás a ese precio. Te recomiendo que mas adelante le pongas la Gcam que vas a notar un cambio bastante grande con un XML . Si no Sabes cómo pregunta por su foro. Si tu las ves correctas , lo son . Yo por ejemplo comprandome el modelo de 450 euros considero que no está a la altura de lo que yo busco ya que en juegos no lo tienen nada pulido. Como smartphone me a parecido correcto , más que correcto, pero ese fallo a mí me hace descartarlo. Por eso me voy al F3 por qué con o sin problema de sensor de próximidad me parece más barato y adapa más . Y esta por 350 euros el modelo de 256. Ahí puedo tolerar algún fallo , en smartphones más caros , yo no tolero ni uno y encima no te escapas de ellos. Y acambio de perder muchas características pero ganado en otras. Lo sencillo es gastarse 1000 pavos , y ahorrarte buscar. Leyendo el foro observarás que en smartphones de gama alta de 800 euros y más hay unas cagadas monumentales , fallos de fabricación bestiales, etc ... En gama media es lógico siempre que haya algún apartado donde flaquea , ocurre en gama alta imagínate en un smartphone con precio ajustado. Así que disfrutalo. Que a mí salvo en juegos muy exigente me ha parecido un gran teléfono. Un saludo. Última edición por Neron99 Día 22/12/21 a las 17:21:42
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
22/12/21, 17:30:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
En cualquier caso donde marca la diferencia el Samsung es en los sensores secundarios (ultra gran angular de 123º y con el doble de resolución, zoom óptico con OIS) y en el vídeo (entre otras cosas es capaz de grabar a 4K en todos los sensores, incluyendo el selfie, mientras que el Realme solo en el principal). Tomado todo en conjunto se me hace difícil defender que las cámaras del Realme sean mejores, de hecho para mí es al revés. A pesar de todo lo anterior, te voy a decir una cosa, yo como tú tampoco soy ni de lejísimos un experto en fotografía. Y me parece muy interesante tu opinión, porque denota que no hay una diferencia abismal en calidad entre un supuesto "gama alta" de hace dos años" y un smartphone actual de 400 €. Aquí en el foro la gente tiende a calentarse la boca excesivamente y a soltar bobadas como "X da sopas con hondas a Y" o simplezas similares, cuando la realidad es que hoy en día con buena iluminación muchos smartphones de 200-300 € son capaces de sacar fotos de una calidad excelente y no muy alejada de la presunta "gama alta".  Saludos
|
|
#31
22/12/21, 18:19:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo diría que es vergonzoso que un smartphone en dos años este casi superado por un smartphone que ni siquiera busca ser fotográfico. Claro que se lo funde costando 300 y pico euros euros. Hablamos de un smartphone de 1000 euros VS uno de gama media de 340 aprox , que con un simple apk y haciendo dos ajustes ya se funde en foto. Lo que pasa es que es triste ver como a muchos le sacan la pasta . Última edición por Neron99 Día 22/12/21 a las 19:00:44
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
22/12/21, 18:28:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
22/12/21, 19:00:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#34
22/12/21, 19:37:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Para mí el Samsung Galaxy Note 10 sigue manteniendo bien el tipo en el aspecto fotográfico frente a smartphones actuales de 300-400 €, en algunas situaciones lo hará mejor y en otras peor, pero en conjunto no creo que ninguno lo supere con claridad. Más o menos lo mismo que sucedería si comparases sus competidores de la época (iPhone 11, OnePlus 7T Pro, etc. con un terminal actual, vamos. ¿Qué es lo que consideras vergonzoso, exactamente? No sé, pero me parece que tu mensaje es muy contradictorio, comienzas afirmando que el Samsung está "casi superado" por el Realme y luego vas y sueltas que este último "lo funde". ¿En qué quedamos? Saludos
|
|
#35
22/12/21, 19:47:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Justo hace unos días Marques Brownlee publicó en su canal una reflexión muy interesante sobre este tema, os recomiendo que la veais (aunque sea activando los subtítulos): Saludos
|
|
#36
22/12/21, 19:51:21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo personalmente no considero que el GT Neo 2 haga mejores fotos que el Note 10, así lo piensan también el resto de usuarios, salvo Markitos (el mayor hater de Samsung del foro, el op que considera que son mejores fotos por que están más saturadas como mismamente a dicho  y tú, por otro lado también te digo que en condiciones favorables, la diferencia entre un móvil de 400 y uno de 900 no es tanta, menos si el de 900 es de hace 2 años, es en malas condiciones de luz y situaciones complicadas donde se nota esa superioridad.Además también de el resto de cámaras, bien sabras que el ultra gran angular del GT Neo 2 es muy flojo, carece de zoom óptico y no permite la grabación en 4K ni con el ultra gran angular ni con la frontal ni con el zoom, que no tiene.
|
|
#37
22/12/21, 19:52:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estamos hablando de un smartphone de 1000 euros . Lógicamente si haces zoom , la cosa cambia totalmente. Pero cuántas veces necesites uno ese tipo de zoom. La mayoría de la gente solo hace primeros planos , nada de fotografías lejanas. Hay diferencia en esas dos fotos lógicamente y favor del Samsung , pero es el Samsung cuesta 1000 , es que si uno hubiera una mínima diferencia sería ya la leche . Claro que el procesado del note es mejor. Lo que yo entiendo en este post que es que le cumple como la del Samsung y no ha tenido que gastarse 1000 euros. Pero al ritmo bestial que va esto ese Samsung provablemente ya no aguante el tipo con la sigue te hornada de smartphones . Y para alguien que no busque ese tipo de matices , son más que suficientes. Lo que es una gilipollez es irse a un smartphone 1000 euros sin tener ni idea de fotografía , usar la cámara 2 veces , hacer fotos en primer plano y no usar los zooms y demás por qué estás tontamente pagando por algo que no usas. Ahora sí es lo que buscas pues si... Como grabar a 4k a 120 fps , si no vas a hacer ese tipo de grabaciones y con 1080 te sobra , para que pagar por eso. Ahora sí buscas hacer eso está clarísimo que lo tienes que pagar , pero volvemos a lo mismo en 2 años ya tendrás smartphones de 400 grabando a 4k a 120 fps... Última edición por Neron99 Día 22/12/21 a las 21:04:29
|
|
#38
22/12/21, 20:13:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me parece que nos quieren vender un poco la moto con este realme, (ya el poco f3 es mejor en fotos selfie y video que el realme imagínate...) Tampoco tiene sentido la comparativa de precios que comentan de 1000 euros vs 300, puesto que el note a día de hoy está mucho más barato.
|
|
#39
22/12/21, 20:35:27
|
||||
|
||||
|
Cita:
¿Qué tendrá que ver que el Galaxy Note 10 costase cerca de 1.000 € hace dos años y pico? Esos dos años y pico son una eternidad en el mundillo de los smartphones. Si nos ponemos así, compara la pantalla del iPhone 11, que también costaba cerca de 1.000 € (IPS, 60 Hz y notch enorme) con la de mi Samsung A52s de 300 € (SuperAMOLED, 120 Hz y miniagujerito para la cámara), ¿es también una vergüenza? Pues con ese criterio todos los smartphones de 1.000 € son una vergüenza, no se salva ni uno (y menos ahora que también los Xiaomi y OnePlus se quedan cerca de esa cifra). De hecho con los automóviles sucede algo parecido, lo que sucede es que los precios que se manejan son mucho más altos pero también los plazos de tiempo son más largos. Pero no deja de ser curioso que hoy por 20.000 € puedas comprar un coche con unos equipamientos que modelos 3-4 veces más caros de hace solo 10 años o poco más no tenían. Saludos
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
|
|
#40
22/12/21, 20:37:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si pones fotos con baja luz/nocturnas se verá aún más la diferncia, y si pones muestras de video la diferencia será aún mayor a favor del note
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 11:46:42 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007