¿Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 o MediaTek Dimensity 9000? Comparativa en AnTuTu, Geekbench y más

**jorge_kai** · 17/12/21, 18:00:00

¿Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 o MediaTek Dimensity 9000? Comparativa en AnTuTu, Geekbench y más

Leemos en proandroid.com

"MediaTek acaba de presentar el Dimensity 9000, su procesador para competir con el también recién presentado Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Estos, junto con la opción de Samsung y Huawei, son los que se debatirán los primeros puestos en rendimiento. MediaTek acaba de revelar los datos de puntuación de los principales benchmarks del mercado como AnTuTu, Geekbench, PCMark, etc. ¡Hoy hacemos un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000!"

fuente: proandroid.com

**jorge_kai** · 17/12/21, 18:00:00

https://www.proandroid.com/qualcomm-...ekbench-y-mas

Ir al link original: https://www.proandroid.com/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-o-mediatek-dimensity-9000-comparativa-en-antutu-geekbench-y-mas

**robertron** · 17/12/21, 18:15:35

A ver quien la tiene mas grande

Golfete9 · 17/12/21, 18:49:04

Me importa un pimiento los resultados, aunque el Mediatek lo superara en todo y por mucho, seguiría escogiendo al de Qualcomm. Después son los que actualizan antes y hay soporte de la comunidad en cuestión de ROMs.

danielib · 17/12/21, 19:24:54

SoCs de gama alta hay tres: Snapdragon, Exynos y Google tensor. Mientras que no se demuestre que Mediatek vas a dar un soporte duradero a sus procesadores, que les permita a los fabricantes actualizar por años, da igual la potencia que tengan

Unbreak330 · 17/12/21, 19:50:24

Cita:

Originalmente Escrito por danielib

SoCs de gama alta hay tres: Snapdragon, Exynos y Google tensor. Mientras que no se demuestre que Mediatek vas a dar un soporte duradero a sus procesadores, que les permita a los fabricantes actualizar por años, da igual la potencia que tengan

Se ha formado una terrible mal formación publica de Mediatek debido a ser la opción "barata", Mediatek siempre dentro de lo que pudo ha ofrecido soporte a la gran mayoria de sus chipsets y hace tiempo están evolucionando bastante en su lado del software, que las marcas despues decidan hacer lo que se les venga en gana con el software es otra cosa. No culpemos erroneamente a los actores en juego.

danielib · 17/12/21, 19:57:16

Cita:

Originalmente Escrito por Unbreak330

Se ha formado una terrible mal formación publica de Mediatek debido a ser la opción "barata", Mediatek siempre dentro de lo que pudo ha ofrecido soporte a la gran mayoria de sus chipsets y hace tiempo están evolucionando bastante en su lado del software, que las marcas despues decidan hacer lo que se les venga en gana con el software es otra cosa. No culpemos erroneamente a los actores en juego.

En el pasado, antes de esta nueva "era" de Mediatek, los fabricantes aunque quisieran no podían actualizar (o les resultaba tremendamente complicado) porque Mediatek no iba actualizando drivers y demás para las nuevas versiones de Android. La culpa era de Mediatek, no es un error.

Mediatek a la gama alta vuelve ahora, con este procesador. Entonces, la última experiencia que se tiene de Mediatek en esta gama, es que no da el soporte que debe a los procesadores. Si esta vez empieza a darlos lo sabemos dentro de 2 años, no ahora.

santinhos · 17/12/21, 19:58:55

Los del "mierdatek" ya pueden ir buscando un nuevo gran apodo.

Developer_Mode · 17/12/21, 20:01:11

Cita:

Originalmente Escrito por Unbreak330

Se ha formado una terrible mal formación publica de Mediatek debido a ser la opción "barata", Mediatek siempre dentro de lo que pudo ha ofrecido soporte a la gran mayoria de sus chipsets y hace tiempo están evolucionando bastante en su lado del software, que las marcas despues decidan hacer lo que se les venga en gana con el software es otra cosa. No culpemos erroneamente a los actores en juego.

Aún desconocemos la exiatencia de algún contrato de Mediatek con ensambladores en el que se comprometan a dar drivers durante 3 años como si existe en Qualcomm, también choca que MTK no hace demasiado anunciara que no fabricaría mas chips de gama alta y ahora aparezca como el redentor que va a revolucionar el mundo de los transistores, mejor malo conocido siempre se ha dicho verdad? Pues Qualcomm

alex_bb · 17/12/21, 20:50:23

Cita:

Originalmente Escrito por Golfete9

Me importa un pimiento los resultados, aunque el Mediatek lo superara en todo y por mucho, seguiría escogiendo al de Qualcomm. Después son los que actualizan antes y hay soporte de la comunidad en cuestión de ROMs.

mi 1 móvil con mediatek es de empresa un Samsung a 32 y no tengo queja
hace una muy buena gestión de batería con 5g y haciendo fotos y videos.(suelo hacer mas de 50 fotos y unos cuantos videos al dia)

curvo · 17/12/21, 21:03:59

No tengo para que ver una comparativa, para saber que snapdragon es la mejor opción.

hdolz · 17/12/21, 23:03:12

Vamos que los que pillemos Samsung con su Exynos estamos joios XD
Por que me da a mi que el Exynos del futuro S22 Note o Ultra o como se llame (que me pienso comprar) no llega al millón en AnTuTu.

santinhos · 18/12/21, 08:50:29

Cita:

Originalmente Escrito por hdolz

Vamos que los que pillemos Samsung con su Exynos estamos joios XD
Por que me da a mi que el Exynos del futuro S22 Note o Ultra o como se llame (que me pienso comprar) no llega al millón en AnTuTu.

Un desastre. Ya no podrás mandar satélites a Marte desde el jardín de casa.

Sensei Zaldi00 · 18/12/21, 09:15:48

Cita:

Originalmente Escrito por santinhos

Un desastre. Ya no podrás mandar satélites a Marte desde el jardín de casa.

Te voy a llamar el Ruffi de Samsung...

santinhos · 18/12/21, 09:19:19

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Te voy a llamar el Ruffi de Samsung...

Por qué?. Por alabar las ganancias en bolsa de Samsung de manera continua?. Yo te voy a llamar algo también si quieres ante tamaña demostración de inteligencia que demostráis una y otra vez con comentarios de tanta calidad...
Un saludo, crack.

Sensei Zaldi00 · 18/12/21, 09:21:12

Cita:

Originalmente Escrito por santinhos

Por qué?. Por alabar las ganancias en bolsa de Samsung de manera continua?. Yo te voy a llamar algo también si quieres ante tamaña demostración de inteligencia que demostráis una y otra vez con comentarios de tanta calidad...

Un saludo, crack.

Jajaj, a mí sí quieres llámame Ruffi de Google que no me importa. Pero vamos, que sois tal para cual....

santinhos · 18/12/21, 09:30:55

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Jajaj, a mí sí quieres llámame Ruffi de Google que no me importa. Pero vamos, que sois tal para cual....

Exacto. Tal para cual. Igualitos eh?. Menudo eres sacando parecidos...

Tranqui que ya me lo han dicho algún otro hinjeniero del foro otras veces que me he llevado las manos a la cabeza porque uno decía que la cámara frontal del S10 molestaba al reproducir vídeos de Netflix, cuando otro decía que su procesador servía para operaciones sencillas de calculadora, o cuando otro decía que Samsung tardaba un año en actualizar. El fanboy era yo y vosotros los expertos.

Y ahora igual por no apoyar el decir que si el próximo exynos no llega a 1.000.000 de puntos estamos jodidos. Porque decir eso es lo inteligente, claro.

Venga, Einstein, un saludo!.

robereto · 19/12/21, 10:06:09

Madre mía es salir el nombre de rufi y se calienta esto como las zapatillas de un calero.
Sinceramente los datos son datos. Hay que ver cómo lo implementa cada marca y como o con qué rodea a su chip y lo que le interesa a cada uno. Quizás no tenga actualizaciones por tres años (que por cierto habrá que ver a qué velocidad lo sacan o cómo lo implementa, puede ser peor el remedio que la enfermedad) pero si cuesta la mitad y cumple con lo que uno quiera... ¿Que más da? Bienvenida la competencia. Esto es lo que tiene Android. Para monopolios y precios en lo que a dispositivos se refiere ya tenemos a Apple y cada uno puede elegir

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robereto su comentario:
bure, santinhos

Gracias de parte de:
Records70

Gracias de parte de:
Records70

Gracias de parte de:
spiral5

Gracias de parte de:
danielib