#41
|
|
Cita:
¿Pero qué trampa? Los móviles necesitan dar el brillo máximo cuando están bajo un entorno muy iluminado... es de cajón. ¿Y de qué quemadura hablas? Que es un móvil... no necesita crema solar. |
|
#42
|
||||
|
||||
Cita:
En su página web oficial, donde indican las características, bien que indican lo del sensor de 1”, pero omiten lo del tamaño del objetivo. Si tú eres un consumidor que se plantea comprar el móvil y te fías de la web del fabricante, te falta información importante. Eso es bastante criticable para la marca. El que no lo quiera ver, ya es cosa suya. |
#43
|
||||
|
||||
Que lastima de personajes que aunque baneados vuelven a molestar a este subforo, junto a los 4 palmeros de Sony....
Si tanto critican a Teknofilo, que hagan su propia web de articulos o reviews, ah no, que para eso deben tener moviles y conocimientos... Lo dicho, que pena de subforo, y que lleve asi tanto y tanto tiempo.... |
#44
|
||||
|
||||
Cita:
Te toca cambiar el discurso de nuevo, o al menos actualizarlo... |
#45
|
|
Cita:
Debes mirar tu doble rasero. Si para ti Sony hace trampa tambien hace trampa apple vendiendo los 1000 nits y omitiendo que es al rachisol y todos sabemos que la tecnología oled al sol con brillo alto produce quemados. O Samsung el s21 llega a 800 nits al sol y dice que tiene 1000 nits Última edición por Movilfun Día 28/10/21 a las 13:08:04 |
#46
|
||||
|
||||
Cita:
¿Tú te comprarías un coche en el que el fabricante te lo vende (y lo publicita) con 4 cilindros, cobrándote además por ello, pero luego a la hora de hacerlos funcionar te dice que sólo lo harán 3 "para ahorrar consumo"? ¿A que no? Pues eso, carahueso. |
#47
|
||||
|
||||
Cita:
Hay móviles que tienen un sensor de 1/1,12" que lo usan al 100% porque han diseñado el objetivo para cubrirlo por completo, y que, en la práctica, resulta ser un sensor mayor que el del Sony. |
#48
|
||||
|
||||
Cita:
|
#49
|
No hay peor ciego que el que no quiere ver
|
Gracias de parte de: | ||
#50
|
Aqui te explican las trampas de Samsung y apple de los nits
https://www.phonearena.com/news/gala...htess_id136031 Ya puedes hacer un post diciendo lo de las trampas de los nits |
#51
|
Ya he perdido la cuenta de la de cosas que te inventas. Espero que con esa imaginación te dediques a algo creativo.
|
Gracias de parte de: | ||
#52
|
|
Cita:
No voy a volver a responder a ningún mensaje tuyo sobre la pantalla del iPhone 13 Pro porque ya te lo dejé claro en su día, así que no te molestes en replicarme. |
Gracias de parte de: | ||
#53
|
|
Cita:
Los fabricantes de teléfonos inteligentes a menudo utilizan este método para medir el brillo máximo, omitiendo la superficie de visualización real. Y luego está el brillo máximo sostenido. Como sugiere el nombre, es el brillo que una pantalla puede mantener durante un período de tiempo prolongado. Ahi dice lo del 10% de la pantalla si Sony hace trampas con un 70% del sensor dime que hacen estos con un 10% jaja Te he dado una noticia Samsung hace tranpas con los nits By phonearena Última edición por Movilfun Día 28/10/21 a las 16:27:05 |
#54
|
||||
|
||||
Cita:
![]() |
#55
|
|
Cita:
No les ha impresionado mucho: "Hopefully, we will see an improvement here in the final product. A 1-inch camera sensor with 2.4 µm pixels should be able to do a bit better." Pues eso, hopefully... |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#56
|
||||
|
||||
Ups. @santi_go, alias movilfun, ha debido de perder el WiFi...
|
#57
|
|
Cita:
|
#58
|
||||
|
||||
Cita:
“The main camera of the Sony Xperia PRO-I is a 12 MP, 1-inch sensor with huge 2.4 µm pixels.” Les han dejado el teléfono, pero a estos de Sony se les ha debido olvidar dejarles la nota explicativa del tamaño del objetivo. |
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
Cita:
|
|
#60
|
Eres tú el que ha puesto encima de la mesa un artículo de PhoneArena... te pones en evidencia en cada mensaje.
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
Herramientas | |
|
|
Hora actual: 18:24:35 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007