|
#1021
|
||||
|
||||
|
Hace unos días comenté yo que haciendo unas fotos al perrete de mi novia dentro de casa con la luz que entra por la vetna sin ser luz directa
La foto en 108 mpx se apreciaba con menos detalle que la de 12 en las patitas del perrete . El perrete estaba dormido osea que estaba quieto Pero se centran más en discutir y echarse mierda que en aportar cosas interesantes . |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a antoinotld su comentario: | ||
|
|
|
#1022
|
|
|
Cita:
un saludo |
|
#1023
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
|
#1024
|
||||
|
||||
|
A ver compañero creo que no nos entiendes.Lo primero esque ni tú puedes hacer la foto a 27 mpx ni yo con el mi11 puedo hacerla a 12.La única forma de hacerlo seria hacerla con los dos a 108 y luego editarla a una valor concreto pero entonces el s21 perdería más aún porque desperdicia la posibilidad de unir los pixeles en grupos de 9 vs grupos de 4 del Xiaomi.Esto es muy fácil verlo mira....haz la foto con tu s21 a 108 y de ahí recortas y la dejas a 12mpx.Veras como esa foto resultante es mucho peor que la que te da el teléfono a 12 mpx.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1025
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hay comparativas en que hay un apartado específico para la resolución nativa, pero es meramente informativo o solo para los que quieran hacer fotos con mucha luz y mucha resolución para sacar ampliaciones o imprimir en gran formato. Lo normal, lo que hace todo el mundo, los youtubers y los usuarios normales, es sacar las fotos usando el píxel binning, no a resolución nativa. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#1026
|
|
|
Cita:
un saludo Última edición por Voicelab2 Día 22/03/21 a las 23:35:40 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Voicelab2 su comentario: | ||
|
#1028
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#1029
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a shatkara61 su comentario: | ||
|
#1030
|
|
|
Cita:
un saludo |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1031
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1032
|
|
|
Cita:
un saludo |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1033
|
||||
|
||||
|
Si pongo este link aquí os deja ver las fotos??
https://drive.google.com/folderview?...JGouOa71BZWypB Se que no son la misma foto, no e encontrado la que sería la hermana de la de 108. una esta sacada a 108 mpx sin HDR y modo auto obviamente se corresponde a la que ocupa más la otra está sacada en modo normal sin HDR y en auto también. La que sería la gemela de la de 108 el detalle de la patita los pelitos se notaba con mejor detalle similar a la otra en el morrito del perrete igual se notaba mucho mejor detalle y en el cojín Rojo del fondo también se apreciaba más la textura de este . Repetiré las fotos y las subiré ahí Obviamente están sin editar ni nada similar lo cual sería absurdo hacerlo peroooo por si acaso Última edición por antoinotld Día 23/03/21 a las 00:14:14 |
|
#1034
|
||||
|
||||
|
Que va, él sigue erre que erre.
Cada marca traza su estrategia para lograr mejores resultados combinando el hardware y el software. Samsung cree que combinando píxeles 9x9 obtiene más luz y mejores resultados. Xiaomi cree que si combina 4x4 obtiene más detalle y la luz se la apaña por inteligencia artificial. Que culpa tiene Xiaomi de que Samsung haya elegido una configuración diferente? No es culpa de Xiaomi que Samsung tenga menos información en sus fotos, menos mega píxeles en sus fotos. Qué pasa entonces con los OPPO, Huawei y demás que montan sensores de 48 y 50 mpx? No son comparables? Entonces dónde dejaríamos a iPhone y a los Pixel? Estos tienen una resolución mucho menor que los teléfonos de otras marcas. Pues como se sabe, la clave para una buena foto no son los megapixels. Es una combinación de muchos factores, entre ellos la resolución, el tamaño del píxel, tamaño del sensor, etc. Aquí cada cual se busca las habichuelas y trata de ser el mejor según entienda, con sus sensores y sus ajustes de software que creen que les dará los mejores resultados. Tooooodasss las comparativas de youtubers, de sitios profesionales como gsmarena, dxomark, el mismo teknofilo, xataka etc., hacen sus comparativas usando el píxel binning y esto no quiere decir que las comparativas no valgan, ni que no sean rigurosas. Al contrario, es lo normal porque ahí es donde cada fabricante pone lo suyo para diferenciarse de los demás y buscando el mejor resultado. Por ejemplo, a 108 mpx el sensor del S21 tiene un tamaño de píxel minúsculo (0.8µm) y que causaría muchos problemas para captar luz. Cómo resuelven esto? Con el píxel binning. Así combinando píxeles, el tamaño efectivo es de 2.4µm, que en teoría debería aportar muchísima luz a la foto. Lo mismo pasa con Huawei, Xiaomi, etc. Última edición por krasnaya_zvezda Día 23/03/21 a las 08:40:09 |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#1035
|
|
|
Cita:
|
|
#1036
|
|
|
Cita:
Última edición por Voicelab2 Día 23/03/21 a las 00:23:29 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1037
|
||||
|
||||
|
Sinceramente en esa situación específica el modo de 108 es un cagao hablando claro por qué e conseguido un archivo que ocupa un huevo y medio con menos detalle y y a su vez calidad que otro que ocupa menos
Ahora mismo lo veo poca utilidad, a ver si hago alguna panorámica de la ciudad donde vivo y la subo también en ambas resoluciónes es la única situación donde se me ocurre que ese modo puede sacar pecho veremos a ver EDIT si le veo utilidad pensandolo bien MARKETING Última edición por antoinotld Día 23/03/21 a las 00:31:26 |
|
#1038
|
|
|
Cita:
Descargue las imagenes que subiste y ahi se aprecia con claridad como la PDC la pierde antes el modo 108, y mucho mas Nitido el modo 12.. Es Marketing la gente piensa que cuantos mas Megas mejor sera una camara, y ese es el gran error un saludo Última edición por Voicelab2 Día 23/03/21 a las 00:45:59 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1039
|
||||
|
||||
|
Cita:
Algo de fotografía controlo e tenido cámaras Reflex y e usado algún buen cacharro tanto de ópticas como de cuepos la más pepino que e usado una 5D mk3 con un 24 -70 f 2.8 L |
|
|
|
#1040
|
||||
|
||||
|
Cita:
Fotos editadas y trucadas, vídeos de YouTube sesgados buscando los poquitos análisis en el que salga perjudicado el s21 ultra, críticas exacerbadas y completamente falsas de quienes no tienen el móvil y que son habituales todos los años en los foros de Samsung de la gama alta, no fallan ni un año en una rutina que se ha vuelto ya muy aburrida. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 04:45:39 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






