Los próximos relojes de Apple y Samsung podrían medir el nivel de azúcar en sangre

[Nonamed]

Los próximos relojes de Apple y Samsung podrían medir el nivel de azúcar en sangre



Leemos en teknofilo.com

"Durante años se ha rumoreado que Apple está tratando de introducir una forma de monitorizar el azúcar en sangre en el Apple Watch. Resulta que tal vez este podría ser ese año, o al menos eso es lo que afirma un informe de la agencia coreana de noticias ETNews. El informe indica que tanto Apple como Samsung están listos para presentar nuevos smartwatches en 2021 con capacidad de monitorizar los niveles de azúcar en la sangre de una manera no invasiva. Para aquellos que no estén familiarizados con el proceso, la monitorización del azúcar en sangre suele implicar la punción del dedo para extraer una muestra de sangre, que luego puede ser leída por un dispositivo. Esto es fundamental para los pacientes con diabetes que necesitan asegurarse de que sus niveles de azúcar en sangre no son demasiado altos o demasiado bajos. La creación de una forma no invasiva podría ser útil ya que el control podría realizarse a lo largo del día. En junio, Samsung Electronics, en colaboración con el equipo de investigación del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), publicó los resultados de una tecnología de medición de glucosa en sangre no invasiva basada en espectroscopia Raman en la revista internacional ‘Science Advance’."

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/los-proxim...car-en-sangre
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/los-proximos-relojes-de-apple-y-samsung-podrian-medir-el-nivel-de-azucar-en-sangre

[TiniMonster]

Por fín, pero me da que a fabricantes de glucómetros y tiras REACTIVAS de glucosa no les gusta la noticia. Las aseguradoras médicas y pacientes, encantadas. Si son certeros en las mediciones el ahorro puede ser considerable para ambas.
Veremos a qué precios se moverán y si se va a a ser un reloj específico o se va a poder integrar con todas las demás funciones de medición conocidas.

Ahora el dilema..Samsung Watch 3 o ¿4?.

.

[Rufii]

Ya lo decía Tim Cook. "La contribución a la salud puede ser el mayor hito de Apple"


Noticia de hace unos días

El Apple Watch salva a una mujer secuestrada en Texas

https://www.ipadizate.es/2021/01/25/...rada-en-texas

[TiniMonster]

Y ya puestos, medidores del sodio, potasio y de la creatinina... ¡ufff, que me emociono!

[caraconejo]

Originalmente Escrito por TiniMonster

.

Ahora el dilema..Samsung Watch 3 o ¿4?.

.

No hay ningún dilema el título ya te lo aclara


Los próximos relojes de Apple y Samsung podrían...
Próximos... O sea ni los actuales
Podrían un futurible sujeto a restricciones legales y patentes...
Puesto que la salud es cosa seria hay gente que se cree que por llevar un reloj de pulsera con medición de oxígeno pulsómetro y otras características que añaden valor y uso a un wereable se creen que ya lo tienen todo resuelto obviando que cualquier multiherramienta siempre es peor qué un dispositivo específico para tal uso
El poder de la publicidad y los autoconvencimiento de consumo dan perfiles de usuarios desviados de la realidad

Si una atiende a la evolución de las agendas electrónicas PPC que se apropiaron de las funciones GSM, GPS, GPS, 2G, 3G, 4G, 5G... y otras funciones como la FOTOGRAFÍA, videojuegos que estaban dispersos en un montón de dispositivos DISPARES, PNA, compactas, consolas de bolsillo... y que llegaron a la convergencia, de lo que hoy se conoce como smartphone o 'dispositivo inteligente' con funciones añadidas, puede hacerse una idea de crecimiento de los dispositivos de muñeca, qué tratan de añadir funciones, de pequeños periféricos, ya existentes en el mercado para añadir valor o atractivo de compra

¿POR QUÉ STEVE JOBS NO QUERÍA QUE SUS HIJOS USARAN IPAD?
https://www.quo.es/tecnologia/a65402...s-usaran-ipad


Steve era sabio...

[TiniMonster]

Originalmente Escrito por caraconejo

No hay ningún dilema el título ya te lo aclara


Los próximos relojes de Apple y Samsung podrían...
Próximos... O sea ni los actuales
Podrían un futurible sujeto a restricciones legales y patentes...
Puesto que la salud es cosa seria hay gente que se cree que por llevar un reloj de pulsera con medición de oxígeno pulsómetro y otras características que añaden valor y uso a un wereable se creen que ya lo tienen todo resuelto obviando que cualquier multiherramienta siempre es peor qué un dispositivo específico para tal uso
El poder de la publicidad y los autoconvencimiento de consumo dan perfiles de usuarios desviados de la realidad

Con la alegría que yo llevaba, pues sí es cierto.

Pero hay situaciones en las que no se tiene el medidor a mano, se tiene una incidencia como mareos repentino y en esas ocasiones un medidor ya puesto y alarmando ( las hiperglucemias, las hipoglucemias como los bajos niveles en sodio, potasio y niveles de hidratación ( esta puede controlarse por otras maneras pero que la gente desconoce) pues puede ser vital.
Y como se suele decir, la mejor herramienta es la que se usa, no la guardada en un cajón y lejos de nosotros. La medición del reloj puede ser de aviso si no se tiene otra forma de medir, y la específica de certificación de lo que ocurre a esa persona.


.

[pochitor]

Pues cómo en samsung sea igual que el ECG anunciado y no activado.... Eso sí, si al final lo ponen, funciona bien y lo activan sin excusas.... Otra vez a cambiar de reloj jajajaja

[fermintm]

Originalmente Escrito por TiniMonster

Por fín, pero me da que a fabricantes de glucómetros y tiras radiactiactivas de glucosa no les gusta la noticia. Las aseguradoras médicas y pacientes, encantadas. Si son certeros en las mediciones el ahorro puede ser considerable para ambas.
Veremos a qué precios se moverán y si se va a a ser un reloj específico o se va a poder integrar con todas las demás funciones de medición conocidas.

Ahora el dilema..Samsung Watch 3 o ¿4?.

.

Tiras REACTIVAS que no RADIACTIVAS.
Después de 20 años siendo diabetico me has acojonao

[santinhos]

Originalmente Escrito por fermintm

Tiras REACTIVAS que no RADIACTIVAS.
Después de 20 años siendo diabetico me has acojonao

[TiniMonster]

Originalmente Escrito por fermintm

Tiras REACTIVAS que no RADIACTIVAS.
Después de 20 años siendo diabetico me has acojonao

¡Pero qué demonios!... Gracias fermintm ¡Corregido!

[SergioFrejo]

Sea quien sea la que lo consiga antes, como den resultados suficientemente precisos va a ser una maravilla, un avance increíble. Esto puede cambiar a mejor la vida de muchas personas.

El problema viene a ser el de siempre, que determinados organismos no lo aceptarán en europea o España por determinados intereses, un sin fin de burocracia y homologaciones bastarán para que Apple, Samsung y compañía directamente lo tengan desactivados para nuestra región.

[700]

Aquí lo importante es la precisión de las mediciones del nivel de glucosa, todo reloj o pulsera inteligente hace una aproximación (calorías, ritmo cardíaco, oxígeno en sangre etc) y todo esto sin ser invasivo. Lo digo porque no te puedes fiar por el margen de variación posible entre cifras

[jeepnauta2]

De Samsung no te puedes fiar, son unos payasos, ni el Active2 ni el Watch3 pueden de momento hacer ECG o medir la presión arterial en España

[pepezozobra]

Originalmente Escrito por jeepnauta2

De Samsung no te puedes fiar, son unos payasos, ni el Active2 ni el Watch3 pueden de momento hacer ECG o medir la presión arterial en España

Pero hacen muy buenas licuadoras.

[JDavid_rp]

Originalmente Escrito por pochitor

Pues cómo en samsung sea igual que el ECG anunciado y no activado.... Eso sí, si al final lo ponen, funciona bien y lo activan sin excusas.... Otra vez a cambiar de reloj jajajaja

El ECG es que necesita aprobación del ministerio de salud del pais o algo así. Lo que pueden hacer es publicitarlo como algo no 100% fiable y que solo debe usarse para el ejercicio como el medidor de O2 en sangre del apple watch, pero entonces no tendría sentido integrarlo

[fermintm]

Tengo el note 8 y mide a la perfección el spo2. Comparado con los de los hospitales solo da menos de un 1% de error. La doctora que vio el movil se quedo flipada.

[pochitor]

Originalmente Escrito por JDavid_rp

El ECG es que necesita aprobación del ministerio de salud del pais o algo así. Lo que pueden hacer es publicitarlo como algo no 100% fiable y que solo debe usarse para el ejercicio como el medidor de O2 en sangre del apple watch, pero entonces no tendría sentido integrarlo

si claro, tienes razón, eso deben pensar los primeros propietarios del Active 2 que lo compraron con la publicidad del ECG, ¿para que publicitaron que lo tiene?, ¿y porque Fitbit Sense tardo solo un par de semanas en conseguir la autorización al igual que el de apple?, debe ser una castaña el sensor cuando la competencia si consigue que se lo aprueben en plazos razonables.
Y no soy ningún hater de Samsung, me encantan casi todos sus productos, pero cuando se vacila a la peña ni samsung, ni apple ni izquierdas ni derechas ni rita la cantaora.

[tecnoadicto78]

Originalmente Escrito por pochitor

si claro, tienes razón, eso deben pensar los primeros propietarios del Active 2 que lo compraron con la publicidad del ECG, ¿para que publicitaron que lo tiene?, ¿y porque Fitbit Sense tardo solo un par de semanas en conseguir la autorización al igual que el de apple?, debe ser una castaña el sensor cuando la competencia si consigue que se lo aprueben en plazos razonables.
Y no soy ningún hater de Samsung, me encantan casi todos sus productos, pero cuando se vacila a la peña ni samsung, ni apple ni izquierdas ni derechas ni rita la cantaora.

Eso a quien deberías preguntárselo es a quienes dan la autorización, no a quien la solicita. El sensor no será tan malo cuando en Corea sí les han dado el permiso.