El almacenamiento SSD del nuevo iMac está soldado en placa y no puedes cambiarlo

[Nonamed]

El almacenamiento SSD del nuevo iMac está soldado en placa y no puedes cambiarlo



Leemos en applesfera.com

"Aún falta que veamos el desmontaje al completo del nuevo iMac de 27 pulgadas, pero ya nos van llegando algunos primeros detalles de los cambios en su interior. Y ya podemos ir acostumbrándonos porque esto va a ir siendo tendencia a partir de ahora: el almacenamiento SSD de esos nuevos iMac está soldado en la placa base. Eso significa que dicho almacenamiento no puede cambiarse. Por lo tanto, la idea de comprar un iMac con 256 GB de disco SSD para luego sustituir ese SSD por otro de más capacidad deja de ser posible. Aunque hay un rayo de esperanza: parece que los modelos con 4 y 8 TB de almacenamiento tienen un conector para expansiones. Este conector nos permitiría conectar más almacenamiento SSD, pero claro: para tenerlo disponible debes comprar los modelos a partir de 4 TB de almacenamiento, lo que supone un coste extra de 1.500 euros. Los modelos con 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB de almacenamiento no disponen de ese conector y por lo tanto no se pueden ampliar."

fuente: applesfera.com

[Nonamed]

https://www.applesfera.com/sobremesa...edes-cambiarlo
Ir al link original: https://www.applesfera.com/sobremesa/almacenamiento-ssd-nuevo-imac-esta-soldado-placa-no-puedes-cambiarlo

[carapapa]

No entiendo cómo la siguen cagando de esta manera

[KCC]

"parece que los modelos con 4 y 8 TB de almacenamiento tienen un conector para expansiones".
"Los modelos con 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB de almacenamiento no disponen de ese conector y por lo tanto no se pueden ampliar.".


Por qué tomarse la molestia de fabricar placas distintas para diferentes capacidades? Para j**er supongo, forzarte el comprar los 2 modelos más caros si quieres ese conector para ampliar almacenamiento. Si lo tuviese en todos los modelos le daría el pase.

Originalmente Escrito por carapapa

No entiendo cómo la siguen cagando de esta manera

Yo lo que no entiendo es que siga habiendo gente que apoye estas practicas que hace Apple.

[anubis1975]

Apple a lo suyo...

[carapapa]

Originalmente Escrito por KCC

"parece que los modelos con 4 y 8 TB de almacenamiento tienen un conector para expansiones".
"Los modelos con 256 GB, 512 GB, 1 TB o 2 TB de almacenamiento no disponen de ese conector y por lo tanto no se pueden ampliar.".


Por qué tomarse la molestia de fabricar placas distintas para diferentes capacidades? Para j**er supongo, forzarte el comprar los 2 modelos más caros si quieres ese conector para ampliar almacenamiento. Si lo tuviese en todos los modelos le daría el pase.






Yo lo que no entiendo es que siga habiendo gente que apoye estas practicas que hace Apple.

Cierto, es que la necesidad de ampliación por ese conector sería en el caso del tamaño más pequeño. Pero nada, lo han hecho al revés si adquiero el de 4 u 8 TB ¿para qué necesito ampliar?

[Resident_]

Vaya tela, es una cerdada totalmente, de tener mala idea vamos.

[integra2]

Opplo a lo suyo

[dioxido]

Si es que el conector de ampliación debería de estar en los de poco espacio ...
Para que quiero ampliar un SSD de 4 u 8 tb. ??

[Developer_Mode]

La mayor estafa jamás contada.

[Vangonaj]

Para que te compres otro.

[Resident_]

Este tipo de prácticas si que deberían penalizarlas los clientes no comprando ese producto, así espabilarían para la próxima.
Me parece igual de rastrero y cutre que lo de la peana de 1000€ para el monitor.

[Developer_Mode]

Originalmente Escrito por Resident_

Este tipo de prácticas si que deberían penalizarlas los clientes no comprando ese producto, así espabilarían para la próxima.
Me parece igual de rastrero y cutre que lo de la peana de 1000€ para el monitor.

Lo que cada vez es mas evidente es que Apple ya no vale para teabajar.
Yo antes iba a productoras y solo veías Mac, ahora el panorama es bien distinto. Lo de abandonar Nvidia y CUDA fue su viaje de no retorno hacia el terreno no profesional. Asi que, que les jodan.

[GeekJordi]

Y yo que me pensaba que lo de soldar componentes a la placa era cosa del pasado...

[inkubus]

Ellos mismos, lo malo es que la mayoría de gente que lo compre no lo Sabra.
Deberían obligarlos a ponerlo explícitamente.
“Esto se ha hecho a mala idea, Sin tener en cuenta al usuario en ningún momento”a

[DaSound]

Originalmente Escrito por Developer_Mode

Lo que cada vez es mas evidente es que Apple ya no vale para teabajar.
Yo antes iba a productoras y solo veías Mac, ahora el panorama es bien distinto. Lo de abandonar Nvidia y CUDA fue su viaje de no retorno hacia el terreno no profesional. Asi que, que les jodan.

Como si las productoras (tanto musicales como audiovisual) fuese el único área profesiona del mundo. Yo estoy en el mundo del desarrollo, que creo que es mucho más extenso, y 9 de 10 son Macs, algún Windows para los que programan Web o Android por pura elección personal pero la nota imperante, Mac.

Juntad los movimientos que hay pendientes por hacerse... Apple no monta nVidia porque el esquema de placas de envidia viola una patente de Intel, y por eso recurre a ATI... Apple empieza este año a cambiar Intel por Apple Silicon basados en ARM... nVidia está a puntito de comprar ARM... si atamos cabos podríamos estar a puntito de ver de nuevo envidia en los Macs, lo que volvería a ser un indiscutible en el ámbito profesional.

Yo trabajo con un Mac, en mi caso es totalmente imposible trabajar con un Windows porque trabajo solo desarrollando para entornos Apple, pero el homólogo en Windows lo he sufrido incluso con dispositivos equiparables en potencia y precio y... nada que ver, lo siento, pero es estabilidad y no perder el tiempo en fallos absurdos con Windows, que es un nido de ratas. Es el principal problema de la gente cuando piensa en trabajar con uno o con otro, el hardware... "es que con lo mismo me monto un pepino..." sí, pero llevo Windows, de qué sirve un equipazo si no es estable?

En fin, a mi no me parece bien que los SSDs vengan soldados y no se puedan ampliar, pero se puede meter cualquier SSD por Thunderbolt a una velocidad de la hostia, no es la solución más bonita pero es totalmente válida sobre todo en un sobremesa.

[seif]

Originalmente Escrito por DaSound

Yo estoy en el mundo del desarrollo, que creo que es mucho más extenso, y 9 de 10 son Macs, algún Windows para los que programan Web o Android por pura elección personal pero la nota imperante, Mac.

Dependerá de la empresa, en la que yo trabajo dedicada a la venta de bibliotecas software para otras, nos permiten elegir entre PC Linux o Windows y Mac. En ingeniería solo hay un par de personas con Mac. La mayoria Linux, de hecho la empresa está pensando en dejar de ofrecer Mac, son más caros y tienen el mismo rendimiento que los Linux a la hora de trabajar.

[Developer_Mode]

Originalmente Escrito por seif

Dependerá de la empresa, en la que yo trabajo dedicada a la venta de bibliotecas software para otras, nos permiten elegir entre PC Linux o Windows y Mac. En ingeniería solo hay un par de personas con Mac. La mayoria Linux, de hecho la empresa está pensando en dejar de ofrecer Mac, son más caros y tienen el mismo rendimiento que los Linux a la hora de trabajar.

El 99% de las empresas de programación que conozco como bien dices usan Linux y Windows, y como marcas predominan Lenovo Thinkpad y Dell....

[Salven]

Pues ya puedo decir tranquilamente que el iMac que tengo es el primer y único iMac que voy a tener.
Ya me va a costar horrores limpiar el ventilador porque hay que desmontarlo entero como para que encima te eliminen a posibilidad de ampliar un puto disco duro o la memoria RAM.

[i81ique]

lamentable