|
#121
|
||||
|
||||
|
Cita:
Fotos: Galaxy S20 Ultra vs P30 Pro Y aquí hay comentarios y fotos que no pertenecen a lo que va el hilo. Mi opinión es que un hilo debe de ir de lo que va el título. Ya que existen o se pueden crear post para debatir lo que se quiera. Y creo que está fuera de lugar que me mandes a tomar una tila, ahí demuestras que respetas poco opiniones, esa otra cosa que también me aconsejas hacer... |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a asuraaaa su comentario: | ||
|
|
|
#122
|
||||
|
||||
|
Yo soy fan de este tio!! Jajaja
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a El poli bueno su comentario: | ||
|
#123
|
||||
|
||||
|
Yo también, es un crack infiel!
![]()
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#124
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#125
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#126
|
||||
|
||||
|
A falta de ver estas fotos en PC, una al lado de otra, y con los archivos originales para que no haya pérdida de calidad.
A simple vista, me gusta más Samsung de día, zoom, y en la mayoría de interior, y noche con mucha luz. Y de Huawei las que son con de noche, macro, y algunas de interior. Es cierto que hay que tener en cuenta que a Samsung le faltan actualizaciones y que el Huawei tiene 1 año de diferencia en prestaciones. |
|
#127
|
|
|
Cita:
Porque todos los móviles pueden oscurecer las fotos sin problema. Pero no todos pueden captar detalle de las sombras, como le pasa al S20 Ultra Caro comparado con el P30 Pro. Y eso no es inventarse la luz. Es detalle que está ahí. Otra cosa es que tú no lo veas a simple vista. O que no lo quieras ver. Pero estar está ahí. Para eso existe la fotografía de larga exposición. |
|
#129
|
||||
|
||||
|
Tecnología diferente? Anda apuntaté a un curso de fotografía ..... ISO altísimo, o tiempo elevado o diafragma muy abierto, me inclino por el primero porque es el que deforma las fotos del Huawei ... hay una en concreto infumable para decir que tiene cámaras Leica.
Yo de las fotos que he visto no me quedo con ninguna de los dos, pero comprarme un móvil por lo que he visto del Huawei ni loco. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#130
|
||||
|
||||
|
En concreto de las que ha puesto krasnaya_zvezda (gracias porr las fotos), en su segundo post, la última de noche ES INFUMABLE EN TODOS LOS SENTIDOS decirme que veis en esa foto los de Huawei, la luz no es natural, los colores inventados, balance de blancos cero .....
|
|
#131
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si fueran LEICA el movil valdría el triple |
|
#132
|
|
|
Cita:
Te repito señor fotógrafo de la D500, que si no metes en el encuadre una carta de grises, jamás vas a saber cuál es el blanco real de las fotos. Tú no estabas ahí, y aunque estuvieras, sin haber hecho las fotos haciendo las correcciones con la carta de grises no sirve para nada. Como pro que te las das, deberías saberlo. Pásate otra vez por nikonistas a hacer los deberes y después vuelves a darnos más clases. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#133
|
||||
|
||||
|
Lo de Leica lo dicen en la venta del producto
HUAWEI Mate30 Pro - Smartphone con Pantalla Curva de 6.53" (Kirin 990, 8 + 256 GB, Cuádruple cámara Leica, Batería de 4500 mAh, EMUI10), Color Space Silver + Freebuds 3 + Wireless Charger Las cámaras de los móviles no cuestan entre todas 200 euros, porque valer igual 100 euros de coste. Un buen objetivo de larga distancia puede costar 13.000 euros por ejemplo, no creeis que en un móvil de 2.000 euros lo de menos serán las fotos? Yo no me he comprado el móvil solo por las cámaras que lleva y discutir de fotos de un móvil es muy subjetivo ... Pero sigo sin entender que al que no le guste este móvil venga a tocar las narices sobretodo porque no se lo pueden costear ..... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#134
|
|
|
Cita:
Coherencia ante todo. |
|
#135
|
||||
|
||||
|
Tú no eres profesional de nada. Lo único que te dicen es que el blanco de Huawei no lo saca blanco y hasta el más tonto sabe distinguir el color blanco. Y la foto que he indicado anteriormente es verde y las calles no son verdes ... Qué es lo que no entiendes? Como Huawei no puede poner una lente de 1.4 pues le da al ISO y a la saturación y son fotos irreales y no me gusta ninguna.
|
|
#136
|
||||
|
||||
|
Me lo he comprado primero porque tengo el dinero para hacerlo, segundo porque me gusta en su conjunto y tercero porque ninguna foto de ningún móvil me emociona y menos las fotos del Huawei que acabo de ver, no vendas nada de Huawei como si fuera el no va más porque no te lo compro.
Ahorra un poco que te hará falta si quieres uno .... yo no me meto en un foro de algo que no voy a comprar, no estoy tan amargado .... |
|
#137
|
||||
|
||||
|
Una con modo retrato, con el Samsung obviamente20200307_142249.jpg
Última edición por krasnaya_zvezda Día 07/03/20 a las 14:36:30 |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#138
|
|
|
Cita:
![]() En tu imaginación. Porque las farolas no emiten un blanco puro. La mayoría son anaranjadas, y las LED emiten luz azul. Así que es imposible ver nada blanco, ni el más puro de una bola de nieve. Porque está iluminado por luz que no es blanca total. Así que no te flipes tanto con el balance de blancos. |
|
#139
|
||||
|
||||
|
Mis ojos no ven la noche como las fotos del Huawei lo siento (.... quizás en un mal sueño).
|
|
|
|
#140
|
|
Claro. Porque tú estabas al lado del OP haciendo fotos también con tus ojos.
Pues muy bien. |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 11:51:09 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007








