Del POCOPHONE F1 al POCO X2: esto es todo lo que ha cambiado

[Nonamed]

Del POCOPHONE F1 al POCO X2: esto es todo lo que ha cambiado



Leemos en xatakamovil.com

"Tras lanzar al mercado el POCOPHONE F1 en 2018 y no dar señales de vida en 2019, POCO comenzó el año anunciando que pasaba a ser una marca independiente de Xiaomi. Además, prometió que estaba preparando un nuevo terminal para suceder al POCO F1 y que sería presentado antes de abril. Por si fuera poco, registró la marca POCO F2 en China. Se desconoce si finalmente habrá un POCO F2 o no, pero lo que sí sabemos es que POCO ha comenzado su andadura como marca independiente presentando oficialmente en India el nuevo POCO X2, que, por apenas 200 euros al cambio, incluye cámara cuádruple, Snapdragon 730G, carga rápida de 27W y pantalla de 120 Hz. Si esas especificaciones te suenan es que, tal y como apuntaban varios rumores, estamos ante un Redmi K30 4G renombrado. Veamos sus diferencias con el POCO F1 original."

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/xiaomi/c...-f1-vs-poco-x2
Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/xiaomi/comparativa-poco-f1-vs-poco-x2

Del POCOPHONE F1 al POCO X2: esto es todo lo que ha empeorado

[yomis747]

Yo creo que en realidad el poco f2 está por salir, este vendrá a ser una versión Lite

Está genial si llega a ese precio, probablemente un poco más inflado pero si no es mucho, es una bestia. Habrá que esperar a ver la evolución del poco F1, el F2

[karkaras]

Teniendo en cuenta que el F1 ya lo puedes encontrar por unos 200€....
Yo no cambiaría mi F1 por este X2.
Por cierto, no dicen nada de la cámara frontal infrarroja del F1, para el reconocimiento facial, que este no tiene; además que en el F1 ya tenemos Android 10, no Android 9 como dice el artículo, etc...

[Johny1979]

Originalmente Escrito por karkaras

Teniendo en cuenta que el F1 ya lo puedes encontrar por unos 200€....
Yo no cambiaría mi F1 por este X2.
Por cierto, no dicen nada de la cámara frontal infrarroja del F1, para el reconocimiento facial, que este no tiene; además que en el F1 ya tenemos Android 10, no Android 9 como dice el artículo, etc...

Hombre yo he tenido el poco F1 y dejando los 120hz la pantalla del poco X2 es mucho mejor con soporte HDR10 y 714 nits de brillo.

NFC

La cámara será mejor dará mucho juego el sensor IMX686.

Metal y cristal por plástico el poco.

Más batería

Y este es el poco más básico de los 3 que saldrán este año.

[spiral5]

La nomenclatura es clara, X2, y el anterior era F1, por lo cual entiendo que el sucesor real deberia ser el F2... a mi modesto parecer.

Ahora el plástico es un problema con tal de defender la marca lo que sea las roms da igual y los procesadores Mediatek ahora merecen la pena.

714 nits jajajajajaja

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Giorgio99

Del POCOPHONE F1 al POCO X2: esto es todo lo que ha empeorado

No digas simplezas, hombre. Solo ha empeorado en potencia bruta, en la pérdida del sensor de infrarrojos y en tamaño/peso. A cambio mejora en pantalla, en cámaras, en batería y en NFC, costando un precio previsiblemente inferior y de propina incorporando un diseño más moderno.

No entiendo por qué algunos sois así de forofos con los smartphones y sus fabricantes, en fin...

Saludos

[danielib]

Originalmente Escrito por Giorgio99

Ahora el plástico es un problema con tal de defender la marca lo que sea las roms da igual y los procesadores Mediatek ahora merecen la pena.

714 nits jajajajajaja

No seré yo el máximo amigo de Johnny ni el más fan de este móvil, que me parece muy grande y un paso atrás del Mi 9T.

Pero que llega a 714 nits es un dato completamente cierto, medido con colorímetro, puedes encontrar el dato en gsmarena. Y es bastante más que la mayoría de gama media-baja.

Originalmente Escrito por m1ja1l

No digas simplezas, hombre. Solo ha empeorado en potencia bruta, en la pérdida del sensor de infrarrojos y en tamaño/peso. A cambio mejora en pantalla, en cámaras, en batería y en NFC, costando un precio previsiblemente inferior y de propina incorporando un diseño más moderno.

No entiendo por qué algunos sois así de forofos con los smartphones y sus fabricantes, en fin...

Saludos

Es que unas de las cosas que hizo el primer modelo fue meter potencia de gama alta en un móvil barato, entonces ahora no podemos quitar eso para decir que lo demás merece la pena, cuando salga una versión con el S865 entonces va a ser muy superior al primer modelo, de mientras es peor y tiene peor comunidad ya que el primer modelo lo tiene mucha gente.

Originalmente Escrito por danielib

No seré yo el máximo amigo de Johnny ni el más fan de este móvil, que me parece muy grande y un paso atrás del Mi 9T.

Pero que llega a 714 nits es un dato completamente cierto, medido con colorímetro, puedes encontrar el dato en gsmarena. Y es bastante más que la mayoría de gama media-baja.

Es un display de 500 nits y en la presentación no dice nada de HDR ni de 714 nits aunque se pueda coger información del modelo refrito K30. Entonces en realidad tiene 500 nits reales que es lo que pone todas las webs decentes y ya cuando salga Teknofilo y diga que tiene esos nits entonces me lo puedo creer, de mientras no se puede decir eso. Para tener los 700 y 800 nits necesita una IPS RGBW y por ahora 0 datos de eso.

Originalmente Escrito por m1ja1l

No digas simplezas, hombre. Solo ha empeorado en potencia bruta, en la pérdida del sensor de infrarrojos y en tamaño/peso. A cambio mejora en pantalla, en cámaras, en batería y en NFC, costando un precio previsiblemente inferior y de propina incorporando un diseño más moderno.

No entiendo por qué algunos sois así de forofos con los smartphones y sus fabricantes, en fin...

Saludos

El Poco F1 tampoco tiene infrarrojos

[spiral5]

Os quejais porque quereis, aqui os pongo el enlace del que en breve sera el nuevo Pocophone F2.

Ir al link original: https://gizchina.es/2020/02/04/redmi-k30-pro-puede-llegar-con-camara-trasera-cuadruple-de-64-megapixeles

[apfo]

Originalmente Escrito por AFR8

El Poco F1 tampoco tiene infrarrojos

Se refiere al reconocimiento facial por infrarrojos

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Giorgio99

Es que unas de las cosas que hizo el primer modelo fue meter potencia de gama alta en un móvil barato, entonces ahora no podemos quitar eso para decir que lo demás merece la pena, cuando salga una versión con el S865 entonces va a ser muy superior al primer modelo, de mientras es peor y tiene peor comunidad ya que el primer modelo lo tiene mucha gente.

Seguimos diciendo simplezas. Lo que caracterizaba al Pocophone F1, por encima de todo, era una magnífica relación prestaciones/precio. El 99% de los clientes no necesita los tropecientos GFLOPS que es capaz de rendir un SoC de gama alta y por tanto a muchos -entre los que me incluyo- les da igual que les vendan un Snapdragon 8XX a 325 € o un Snapdragon 7XX a 250 €, es más, prefieren la segunda opción y ahorrarse unos eurillos a cambio de un extra de potencia al que nunca va a sacar partido.

Y te repito de nuevo, el hecho de que el X2 tenga menos potencia bruta que el F1 no significa que sea "peor". Si fuera así, ello significaría que tus adorados Samsung Galaxy S y Note son asimismo "peores" que los iPhone equivalentes, dado que tienen también menos potencia bruta. Dejemos de soltar disparates, por favor

Saludos

[oweyt]

Originalmente Escrito por Giorgio99

Es un display de 500 nits y en la presentación no dice nada de HDR ni de 714 nits aunque se pueda coger información del modelo refrito K30. Entonces en realidad tiene 500 nits reales que es lo que pone todas las webs decentes y ya cuando salga Teknofilo y diga que tiene esos nits entonces me lo puedo creer, de mientras no se puede decir eso. Para tener los 700 y 800 nits necesita una IPS RGBW y por ahora 0 datos de eso.

Buenas,

Veremos que dice Teknofilo si tenemos la suerte de que lo pruebe, pero si que es cierto que el K30 en test de Gsmarena (que creo que se puede considerar una web bastante "decente", al menos eso creo yo) si que les salió un Max de 714, por ejemplo el Samsung S10+ ese test dió 794...o el Realme X2 Pro 708.

Veremos,no tengo claro que este test sea el mismo que el que hace Teknofilo.

SaludosScreenshot_2020-02-05-11-38-18-300_com.android.chrome.jpg

Originalmente Escrito por oweyt

Buenas,

Veremos que dice Teknofilo si tenemos la suerte de que lo pruebe, pero si que es cierto que el K30 en test de Gsmarena (que creo que se puede considerar una web bastante "decente", al menos eso creo yo) si que les salió un Max de 714, por ejemplo el Samsung S10+ ese test dió 794...o el Realme X2 Pro 708.

Veremos,no tengo claro que este test sea el mismo que el que hace Teknofilo.

SaludosArchivo Adjunto 1259424

Ni idea compañero, vamos a ver que pasa.

Originalmente Escrito por m1ja1l

Seguimos diciendo simplezas. Lo que caracterizaba al Pocophone F1, por encima de todo, era una magnífica relación prestaciones/precio. El 99% de los clientes no necesita los tropecientos GFLOPS que es capaz de rendir un SoC de gama alta y por tanto a muchos -entre los que me incluyo- les da igual que les vendan un Snapdragon 8XX a 325 € o un Snapdragon 7XX a 250 €, es más, prefieren la segunda opción y ahorrarse unos eurillos a cambio de un extra de potencia al que nunca va a sacar partido.

Y te repito de nuevo, el hecho de que el X2 tenga menos potencia bruta que el F1 no significa que sea "peor". Si fuera así, ello significaría que tus adorados Samsung Galaxy S y Note son asimismo "peores" que los iPhone equivalentes, dado que tienen también menos potencia bruta. Dejemos de soltar disparates, por favor

Saludos

La simpleza que si ese pocophone en vez del S845 lleva un S660 no lo compra ni la mitad de la gente y ahora que venga la peña y me diga que es mentira.

todo el mundo destaca al pocophone por tener el S845 por ese precio, ni simpleza ni chorradas es la realidad y si no la quieres ver nada, por eso la peña habla del Poco x2 con el S865 por simpleza.....


Pd: ¿Que tiene que ver Samsung y Apple? IOS vs Android.