[ IDEA ] Nuestras fotografías con el Huawei P30 Pro

[Santi92_]

Un atardecerIMG_20190928_212314.jpg

[F3R69]

Originalmente Escrito por efreire

Buenas tardes compañer@s. Echando un vistazo al foro de HTCMania, en el que hace muchísimo tiempo no entraba, me he encontrado este hilo. Aquí van algunas fotos sacadas con esta bestia parda de móvil. La fotografía es mi pasión desde hace más de 30 años y hasta ahora me había negado rotundamente a hacer fotos con un móvil. Lo que voy a decir puede ser tildado de sacrilegio para muchos profanos, pero usado adecuadamente y con un mínimo procesado en Photoshop o similar, para el 90% de las fotografías de paisaje y el 100% de las fotografías de paisaje urbano nocturno, iguala o supera a la mayoría de las cámaras de objetivos intercambiables.



Por supuesto, otra cosa es la fotografía de acción, retratos, etc., así como la usabilidad de una cámara profesional y el placer de disponer de mandos específicos y ergonómicos para controlar todos los aspectos de una fotografía al alcance de nuestros dedos. Pero en lo que a calidad concierne, la fotografía tal y como la conocemos prácticamente habrá desaparecido en pocos años, como ya ha venido ocurriendo con la fotografía analógica.











Saludos a tod@s,



Enrique Freire

Realmente buenas! Gracias por compartirlas

[marwancito]

No se suben bien

[drover]

Originalmente Escrito por juanpirulo

Una maravilla de camara y de zoom

Podrías compartir la primera foto a mayor calidad? Me parece una auténtica pasada, la quiero poner de fondo de pantalla. En serio, esa foto es de concurso.

[Areatza]

Originalmente Escrito por efreire

Buenas tardes compañer@s. Echando un vistazo al foro de HTCMania, en el que hace muchísimo tiempo no entraba, me he encontrado este hilo. Aquí van algunas fotos sacadas con esta bestia parda de móvil. La fotografía es mi pasión desde hace más de 30 años y hasta ahora me había negado rotundamente a hacer fotos con un móvil. Lo que voy a decir puede ser tildado de sacrilegio para muchos profanos, pero usado adecuadamente y con un mínimo procesado en Photoshop o similar, para el 90% de las fotografías de paisaje y el 100% de las fotografías de paisaje urbano nocturno, iguala o supera a la mayoría de las cámaras de objetivos intercambiables.

Por supuesto, otra cosa es la fotografía de acción, retratos, etc., así como la usabilidad de una cámara profesional y el placer de disponer de mandos específicos y ergonómicos para controlar todos los aspectos de una fotografía al alcance de nuestros dedos. Pero en lo que a calidad concierne, la fotografía tal y como la conocemos prácticamente habrá desaparecido en pocos años, como ya ha venido ocurriendo con la fotografía analógica.





Saludos a tod@s,

Enrique Freire

Que buenas fotos compañero, un saludo!

Originalmente Escrito por efreire

Buenas tardes compañer@s. Echando un vistazo al foro de HTCMania, en el que hace muchísimo tiempo no entraba, me he encontrado este hilo. Aquí van algunas fotos sacadas con esta bestia parda de móvil. La fotografía es mi pasión desde hace más de 30 años y hasta ahora me había negado rotundamente a hacer fotos con un móvil. Lo que voy a decir puede ser tildado de sacrilegio para muchos profanos, pero usado adecuadamente y con un mínimo procesado en Photoshop o similar, para el 90% de las fotografías de paisaje y el 100% de las fotografías de paisaje urbano nocturno, iguala o supera a la mayoría de las cámaras de objetivos intercambiables.

Por supuesto, otra cosa es la fotografía de acción, retratos, etc., así como la usabilidad de una cámara profesional y el placer de disponer de mandos específicos y ergonómicos para controlar todos los aspectos de una fotografía al alcance de nuestros dedos. Pero en lo que a calidad concierne, la fotografía tal y como la conocemos prácticamente habrá desaparecido en pocos años, como ya ha venido ocurriendo con la fotografía analógica.





Saludos a tod@s,

Enrique Freire

Muy chulas las fotos de Cartagena

[chicote69]

Pequeño offtopic. Si a alguien no le gusta, lo borro sin problema.

Ya he visto varios vídeos en YouTube hablando de las nuevas características de los iPhone y pixel 4 para astrofotografía.

Aunque en este vídeo se usa un pixel 3 con la cámara del pixel 4, veo que necesitan exposiciones de 30sg o más para conseguir algo decente.

¿Alguien por aquí ha probado a hacer una foto de noche al cielo en modo auto?. Sin modo noche, ni AI, ni trípode, ni nada.... yo si, y me da la impresión que en algunos aspectos, Huawei está paso y medio por delante de la competencia.

[F3R69]

Originalmente Escrito por chicote69

Pequeño offtopic. Si a alguien no le gusta, lo borro sin problema.

Ya he visto varios vídeos en YouTube hablando de las nuevas características de los iPhone y pixel 4 para astrofotografía.

Aunque en este vídeo se usa un pixel 3 con la cámara del pixel 4, veo que necesitan exposiciones de 30sg o más para conseguir algo decente.

¿Alguien por aquí ha probado a hacer una foto de noche al cielo en modo auto?. Sin modo noche, ni AI, ni trípode, ni nada.... yo si, y me da la impresión que en algunos aspectos, Huawei está paso y medio por delante de la competencia.

Yo lo he probado, sin tripode ni nada y en ambiente urbano iluminado. Y en una situación que a ojo no ves mas que dos o tres estrellas en directo haces la foto, y si te ha salido el cielo claro por la luz lo oscureces un poco con Snapseed o similar y empiezan a aparecer muchas más estrellas que no veías, es la pera la capacidad de captar luz que tiene

[Areatza]

Yo creo que la gente desconoce por completo el potencial de esta cámara. Sueltas P30pro y todo el mundo te dice el modo noche.
Pero es que lo que le hace especial al teléfono este no es el modo noche, de echo yo no lo utilizo por ser un engorro el tener que esperar 4 o 5 segundos.
Lo que le hace especial es su capacidad de recoger la luz en entornos oscuros en su modo Foto, vamos en automático....
Tu sacas la foto y sin esperas ni nada su lente hace la magia. Ahí está el verdadero potencial del P30PRO junto con su zoom

[samuelongui]

Este movil con tripode hace cosas espectaculares cuando apuntas al cielo. Aquí mi ojo no vería más de 5-6 estrellas...IMG_20190808_220732.jpg

[r4poso]

Pues tengo un sabor agridulce con la cámara, en muchos aspectos es la mejor que he probado en un móvil, saca mucha luz y el zoom es una pasada, pero en lo referente a sacar el tono rojizo del ocaso es un imposible. El modo auto descartado porque el cielo lo saca naranja, no hay manera con él y con el modo profesional consigo representar el color adecuado pero a costa de bajar totalmente la ISO y la exposición y la foto queda muy oscura y no hace justicia a la realidad. Quizás haya algún truco que se me escapa.

[chicote69]

Originalmente Escrito por r4poso

Pues tengo un sabor agridulce con la cámara, en muchos aspectos es la mejor que he probado en un móvil, saca mucha luz y el zoom es una pasada, pero en lo referente a sacar el tono rojizo del ocaso es un imposible. El modo auto descartado porque el cielo lo saca naranja, no hay manera con él y con el modo profesional consigo representar el color adecuado pero a costa de bajar totalmente la ISO y la exposición y la foto queda muy oscura y no hace justicia a la realidad. Quizás haya algún truco que se me escapa.

No se exactamente como es la situación que indicas, pero es verdad que en ciertas circunstancias el modo auto no es capaz de controlar bien el balacera de blancos y no queda otra que tirar de manual.

Por ejemplo en interiores con algunas luces incandescente, tinta mucho de amarillo en auto y no hay manera. En cambio en Pro lo pilla bien tocando el balance.

[F3R69]

Originalmente Escrito por chicote69

No se exactamente como es la situación que indicas, pero es verdad que en ciertas circunstancias el modo auto no es capaz de controlar bien el balacera de blancos y no queda otra que tirar de manual.

Por ejemplo en interiores con algunas luces incandescente, tinta mucho de amarillo en auto y no hay manera. En cambio en Pro lo pilla bien tocando el balance.

En modo Pro para mi el balance de blancos en Manual tiene la gama desplazada hacia el amarillo.
Quiero decir que si por ejemplo con luz incandescente (tono amarillo) intentas hacer una foto que salga con predominante azulada (moviendo a tope a la izquierda la barra) es imposible y no llegas al azulado.
No es un grave problema primero porque no es una situación ni mucho menos habitual querer hacer una foto así, y segundo porque sí llega al tono prácticamente blanco que normalmente es el deseado al querer quitar el amarillo, pero eso no quiere decir que realmente no funciona totalmente como debería: barra a la izquierda a tope debería salir mas azulado salvo que estuvieras en el infierno con todo rojo jejejee

PD: sin embargo a mi en Auto en interior con incandescente me capta bastante bien el color real, un poco amarillento lo que veo amarillento, y mas blanco lo que veo blanco

[r4poso]

Originalmente Escrito por chicote69

No se exactamente como es la situación que indicas, pero es verdad que en ciertas circunstancias el modo auto no es capaz de controlar bien el balacera de blancos y no queda otra que tirar de manual.

Por ejemplo en interiores con algunas luces incandescente, tinta mucho de amarillo en auto y no hay manera. En cambio en Pro lo pilla bien tocando el balance.

Pues la escena era esta. La claridad que había la representa bien en el modo auto (primera foto) pero el color del cielo era exactamente como en el modo pro (segunda foto).
Pues no fui capaz de hacer una mezcla de las dos. Si subía la ISO se me transformaba el cielo en naranja. Si dejaba la ISO y subía exposición se quemaba en la zona donde es más intenso el color. El balance de blancos en la nubecita, sino tampoco lo deja rojo el cielo. Nada, no hubo manera

[F3R69]

Originalmente Escrito por r4poso

Pues la escena era esta. La claridad que había la representa bien en el modo auto (primera foto) pero el color del cielo era exactamente como en el modo pro (segunda foto).
Pues no fui capaz de hacer una mezcla de las dos. Si subía la ISO se me transformaba el cielo en naranja. Si dejaba la ISO y subía exposición se quemaba en la zona donde es más intenso el color. El balance de blancos en la nubecita, sino tampoco lo deja rojo el cielo. Nada, no hubo manera

¿Y en el modo manual del balance de blancos tampoco? (el de más a la derecha, dentro del balance de blancos, y luego mueves la barra para dar más °K)

[r4poso]

Originalmente Escrito por F3R69

¿Y en el modo manual del balance de blancos tampoco? (el de más a la derecha, dentro del balance de blancos, y luego mueves la barra para dar más °K)

No, eso no lo probé, no sabía que salía esa segunda barra. Mañana probaré a ver si con eso lo consigo.

[F3R69]

Originalmente Escrito por r4poso

No, eso no lo probé, no sabía que salía esa segunda barra. Mañana probaré a ver si con eso lo consigo.

Eso es, prueba a ver. Esa es la manera de poner de forma totalmente manual el balance de blancos, a priori no deberías tener problema en enrojecer porque ahí es donde digo que tiene la gama desplazada.
Lo malo es que a lo mejor te pone el cielo también de otro tono y tampoco sale bien. Ya nos contarás

[r4poso]

Originalmente Escrito por F3R69

Eso es, prueba a ver. Esa es la manera de poner de forma totalmente manual el balance de blancos, a priori no deberías tener problema en enrojecer porque ahí es donde digo que tiene la gama desplazada.
Lo malo es que a lo mejor te pone el cielo también de otro tono y tampoco sale bien. Ya nos contarás

Nada, no hubo suerte.
Consigo que sea fiel al color rojo pero a costa de oscurecer la foto subiendo la velocidad de obturación. No puedo conseguir las dos cosas a la vez, luz y color. Tengo que sacrificar una de las dos. He probado con el s8+ y con el he conseguido que se acerque más a la realidad, pero tampoco lo consigue del todo.

[xataf]

Originalmente Escrito por r4poso

Nada, no hubo suerte.
Consigo que sea fiel al color rojo pero a costa de oscurecer la foto subiendo la velocidad de obturación. No puedo conseguir las dos cosas a la vez, luz y color. Tengo que sacrificar una de las dos. He probado con el s8+ y con el he conseguido que se acerque más a la realidad, pero tampoco lo consigue del todo.

Entiendo que has hecho la foto en RAW y la has procesado a mano... Si no es asi es normal, el ojo humano es imposible de igualar a dia de hoy. La escena que enseñas es directa al atardecer, en fotografía de paisaje se hubiese usado un filtro degradado inverso e incluso varias exposiciones que se juntarían con lightroom o similares. Como consejo, iso siempre lo mas baja posible para evitar ruido, usa tripode o soporte, y juega con la velocidad de obturación y busca un punto intermedio, luego en el RAW levanta las sombras y baja las altas luces, veras como se asemeja a lo que tu ojo ve.

[r4poso]

Originalmente Escrito por xataf

Entiendo que has hecho la foto en RAW y la has procesado a mano... Si no es asi es normal, el ojo humano es imposible de igualar a dia de hoy. La escena que enseñas es directa al atardecer, en fotografía de paisaje se hubiese usado un filtro degradado inverso e incluso varias exposiciones que se juntarían con lightroom o similares. Como consejo, iso siempre lo mas baja posible para evitar ruido, usa tripode o soporte, y juega con la velocidad de obturación y busca un punto intermedio, luego en el RAW levanta las sombras y baja las altas luces, veras como se asemeja a lo que tu ojo ve.

Gracias por los consejos, son valiosos para ir aprendiendo.
No he disparado en RAW pero me imaginaba que sería necesario para este tipo de escenas, ayer me di cuenta de que es imposible con un móvil. Me da pereza revelar una foto en RAW y a la vez me llama la atención por partes iguales jajaa, pero está claro que sí quiero mejores resultados tendré que aprender a revelar.