[ ARTICULO ] Buen canal YouTube para estar actualizado

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por El poli bueno

Y que la ana esta que cruje...

Las cosas por su nombre nixxxon jajaja

Por lo que veo el liston no está muy alto en este foro

[Salva VP]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Ya te han dicho por arriba los mejores, luego si quieres estar informado también en la temática general de los smartphones (que no reviews) tienes a Deivid Morganson que destapa a los publitubers encubiertos y la publicidad engañosa de algunas marcas, tanto que ha sido censurado varias veces.

Este hombre está desaparecido, verdad?
No veo nada de Deivid Morganson desde antes del verano...

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Por lo que veo el liston no está muy alto en este foro

Estabamos de cachondeo

[BlueSkies]

Originalmente Escrito por Salva VP

Este hombre está desaparecido, verdad?
No veo nada de Deivid Morganson desde antes del verano...

Se satura con su propia intensidad y desaparece por meses... Demasiado volátil para el YouTube

A las recomendaciones añado también a Bonus TV, más informal, cero edición pero muchas verdades.
En Apple coincido con everythingapplepro, informa de filtraciones como ninguno

[MarkDarkDragon]

Originalmente Escrito por El poli bueno

A mi me gusta mucho tu tecnomundo y en tema de camaras otro de un muchacho gordito que creo que tenia algo que ver con el camionero geek...
Y como entretenido y mas ameno topes de gama, aunque en este ultimo su información no es que sea muy veridica, pero hacen un contenido muy ameno y entretenido

Dan Hunter jeje

[Johny1979]

Originalmente Escrito por BlueSkies

Se satura con su propia intensidad y desaparece por meses... Demasiado volátil para el YouTube

A las recomendaciones añado también a Bonus TV, más informal, cero edición pero muchas verdades.
En Apple coincido con everythingapplepro, informa de filtraciones como ninguno

Coincido con Alex de bonusTV nada que ver con otro publituber Styles Spain pandereta como el tecnofanatico, ya que comparativamente sería la misma equidistancia que hay entre Alejandro Pérez y TPD en España.

Las semejanzas entre David morganson y bonusTV son palpables, cero edición en sus vídeos, buenos comunicadores, rebeldes contra la hegemonía publicista establecida en los canales de tecnología de YouTube.

Yo siempre digo si te gustaban los vídeos de deivid morganson te gustara bonusTV, son como dos gotas de agua, aunque deivid con más mordiente e incisivo.

[Johny1979]

Es curioso hace 2 o 3 años cuando se abría un hilo de este temario todo el mundo recomendaba al "objetivo", al achocomnero, ahora ya ni una reseña ni recomendación XD.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Johny1979

Es curioso hace 2 o 3 años cuando se abría un hilo de este temario todo el mundo recomendaba al "objetivo", al achocomnero, ahora ya ni una reseña ni recomendación XD.

Creo que la gente no sabe diferenciar el personaje que es cholo, el que motive la compra en un sitio determinado y que sea menos recomendable de lo que da entender...hasta aquí poco que decir.

En cambio sus análisis me parecen aceptables, básicamente te permite en distintas rewiews poder comparar diferentes smartphone, ya que siempre son las mismas pruebas en el mismo lugar.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Dperez12

Creo que la gente no sabe diferenciar el personaje que es cholo, el que motive la compra en un sitio determinado y que sea menos recomendable de lo que da entender...hasta aquí poco que decir.

En cambio sus análisis me parecen aceptables, básicamente te permite en distintas rewiews poder comparar diferentes smartphone, ya que siempre son las mismas pruebas en el mismo lugar.

Ya, pero para sacar conclusiones por uno mismo, no por lo que diga ese youtuber del smartphone.

En sus inicios era muy crítico, más al estilo AP, hace años que no ves en el un análisis más o menos crítico, todos los smartphones que analiza son super buenos y ya no le pone pegas a nada...

Y ahí es donde chirría y mucho.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Johny1979

Ya, pero para sacar conclusiones por uno mismo, no por lo que diga ese youtuber del smartphone.



En sus inicios era muy crítico, más al estilo AP, hace años que no ves en el un análisis más o menos crítico, todos los smartphones que analiza son super buenos y ya no le pone pegas a nada...



Y ahí es donde chirría y mucho.

Lo habitúal es que el saque sus conclusiones, como haría cualquier persona después de probar algo.
Su problema al fin y al cabo no era ese.

Que por otra parte DM era desmedido en su crítica, encontraba los puntos flojos, pero se le iba de madre y llegaba a ser contradictorio.

Incluso AP que no se postula tanto en dar su opinión, sino más bien expone los hechos, y siempre refundados, por eso es lo más diferente que hay.
Además una cosa es encontrar los puntos flojos de un smartphone, y otra cosa es encontrar las deficiencias en un producto, como demostró con el exynos...lo que diferencia de uno que pueda gustar más o menos, a otro que es excelente.
Aunque todo genere amor y odio, ver esos vídeos cuando te has gastado los 1000 pavetes, debe joder y cargan contra él.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Dperez12

Lo habitúal es que el saque sus conclusiones, como haría cualquier persona después de probar algo.
Su problema al fin y al cabo no era ese.

Que por otra parte DM era desmedido en su crítica, encontraba los puntos flojos, pero se le iba de madre y llegaba a ser contradictorio.

Incluso AP que no se postula tanto en dar su opinión, sino más bien expone los hechos, y siempre refundados, por eso es lo más diferente que hay.
Además una cosa es encontrar los puntos flojos de un smartphone, y otra cosa es encontrar las deficiencias en un producto, como demostró con el exynos

Por eso prefiero ver youtuber que van al fallo.

Para ver un vídeo que me digan que el smartphone es la polla, que es el mejor calidad precio y que lo compres en el enlace que hay debajo de la descripción del vídeo, después de haberte tragado la monetización en 5 o 6 cortes, hay cientos de youtubers que hacen eso.

Por eso prefiero ver a AP o reviews4IU, por qué no están condicionados por ninguna tienda, y por qué no te pasarán por alto ningún fallo o deficiencia.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Dperez12

Lo habitúal es que el saque sus conclusiones, como haría cualquier persona después de probar algo.
Su problema al fin y al cabo no era ese.

Que por otra parte DM era desmedido en su crítica, encontraba los puntos flojos, pero se le iba de madre y llegaba a ser contradictorio.

Incluso AP que no se postula tanto en dar su opinión, sino más bien expone los hechos, y siempre refundados, por eso es lo más diferente que hay.
Además una cosa es encontrar los puntos flojos de un smartphone, y otra cosa es encontrar las deficiencias en un producto, como demostró con el exynos...lo que diferencia de uno que pueda gustar más o menos, a otro que es excelente.
Aunque todo genere amor y odio, ver esos vídeos cuando te has gastado los 1000 pavetes, debe joder y cargan contra él.

Bueno ya sabes, AP era la ostia cuando criticó el MI A3 y los mismos que le jaleaban y aplaudían le llamaron de todo menos guapo cuando hizo ver con todo tipo de pruebas la chusta que era el exynos.

Y ya verás como cargan contra AP los del note10+ cuando haga la review, los mismos que daban palmas con las orejas cuando hizo el análisis del MI A3.

Esto ya pasó y pasará cuando haga dicho análisis, viendo ya sus tweets dando las impresiones del exynos 9825 le van dar cera a su análisis futuro lo que no está escrito.

Un youtuber es objetivo hasta que critica el smartphone o marca que uno posee quiero entender entre líneas, ¿ Puede haber mayor hipocresía ?

O el vídeo que hizo sobre los 90Hz del one plus 7 PRO, ese no lo linkean a diario en los subforos, curioso

Movilzona!

unos cracks

(sarcasmo)