La pantalla del Mi A3 tiene brillo limitado por culpa de Android One

[Teknofilo]

Originalmente Escrito por Pantumaca

No es android one, ya los hay en el mercado con valores cercanos a los 500nits. Simplemente es el panel montado para mantener costes.

Sí, claro, paneles LCD que alcanzan ese brillo sin necesidad de un modo especial HBM.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Teknofilo

El brillo máximo promedio de Notebookcheck es 478 nits... los 503 son solo en una zona de la pantalla.

Ten en cuenta que Notebookcheck y GSMArena no miden el brillo con la pantalla 100% blanca (APL 100%) sino con un cuadrado iluminado más pequeño (APL 50% o 75%), por lo que el brillo medido en esa zona tiende a ser más alto. En cualquier caso el valor de GSM Arena lo veo exageradamente alto...

Si mal no recuerdo tu sacas con apl75% 430 nits, y Notebookcheek con apl50% 478. Y gsmarena utiliza apl100% y saca 550.
Me imagino que Alejandro tb usa apl100% y coincide con los dados de gsmarena.
Valores muy altos en apl100%. Pero con lo explica ayer, entiendo que ocurra eso
Pero tú al usar un 75% no deberías obtener un valor entre medias, es decir, entre los 550 y los 478?

[Teknofilo]

Originalmente Escrito por Dperez12

Si mal no recuerdo tu sacas con apl75% 430 nits, y Notebookcheek con apl50% 478. Y gsmarena utiliza apl100% y saca 550.
Me imagino que Alejandro tb usa apl100% y coincide con los dados de gsmarena.
Valores muy altos en apl100%. Pero con lo explica ayer, entiendo que ocurra eso
Pero tú al usar un 75% no deberías obtener un valor entre medias, es decir, entre los 550 y los 478?

No, yo uso APL 100 (pantalla 100% blanco, que es como miden los fabricantes), GSM Arena 75% y Notebookcheck 50%

Por eso digo que los de GSMArena no me cuadran, ni menos aún con un panel LCD donde el brillo no debería variar mucho con el APL.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Teknofilo

No, yo uso APL 100 (pantalla 100% blanco, que es como miden los fabricantes), GSM Arena 75% y Notebookcheck 50%

Por eso digo que los de GSMArena no me cuadran, ni menos aún con un panel LCD donde el brillo no debería variar mucho con el APL.

Pues fíjate, Alejandro Pérez indica que los 545 nits los obtuvo con un apl90%

Que siga la fiesta jajajajajaja

[Teknofilo]

Originalmente Escrito por Dperez12

Pues fíjate, Alejandro Pérez indica que los 545 nits los obtuvo con un apl90%

He hablado con él... la única explicación que se me ocurre es que hayan aumentado el brillo en alguna actualización porque yo lo probé hace casi dos años... pero la página de especificaciones de la web sigue diciendo el brillo que mido yo.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Teknofilo

He hablado con él... la única explicación que se me ocurre es que hayan aumentado el brillo en alguna actualización porque yo lo probé hace casi dos años... pero la página de especificaciones de la web sigue diciendo el brillo que mido yo.

Eso sí que no lo creo... básicamente porque las rewiews hechas por estas páginas son de sus primeras semanas post lanzamiento.

Buscando un poco más, un artículo de Xataka ponen "cuenta con 450 nits pero con chutes de +100 extra"....que lo sacarán de otras páginas me imagino, xq estos pruebas no hacen ninguna.

Pero aún así, mucho brillo que supuestamente tienen el mia1...pero es que no se ve mejor que otros como el poco con 440 nits (500 según otras fuentes). Igual tb influyen la calidad del panel, su saturación etc..
Pero me sorprende la disparidad de los distintos medios para analizar lo mismo.

[carramba]

Originalmente Escrito por Drumed

Aún así, el móvil se venderá bien.

Mucha gente ni siquiera se mira las specs antes de pillar el móvil.

Los usuarios que nos informamos un poco más, lo mismo y no lo compramos, pero el grueso de usuarios lo hará.

Cierto pero se fija en lo que ven, es decir en la pantalla. Por lo tanto o la gente los ve en los expuestos en las tiendas o na más comprarlo ver que la pantalla no se ve tan bien como cabría de esperar y por lo tanto una posible devolución.
La gente no mira las características pero tampoco es tonta para no saber que quizás de hayan con una pantalla que no es de su gusto.

[BlueSkies]

Limitadas van a ser sus ventas como no le quiten 70€ por lo menos. Por 250€ se pueden comer buen moj...

[Drumed]

Originalmente Escrito por carramba

Cierto pero se fija en lo que ven, es decir en la pantalla. Por lo tanto o la gente los ve en los expuestos en las tiendas o na más comprarlo ver que la pantalla no se ve tan bien como cabría de esperar y por lo tanto una posible devolución.
La gente no mira las características pero tampoco es tonta para no saber que quizás de hayan con una pantalla que no es de su gusto.

Claro, no digo que no.

No defenderé a Xiaomi, y mucho menos a ese terminal que madre mía.