Este año podría haber un Samsung Galaxy Note 10 Pro aún más potente

[Nonamed]

Este año podría haber un Samsung Galaxy Note 10 Pro aún más potente



Leemos en teknofilo.com

"Hace unos días escuchamos que Samsung podría sorprender este año con varios modelos del Galaxy Note 10 con diferentes tamaños de pantalla y configuraciones de cámara. Ahora la conocida fuente UniverseIce ha publicado que el modelo más grande podría llamarse Galaxy Note 10 Pro. El apellido “Pro” no es el que utiliza habitualmente Samsung para referirse a modelos superiores, sino que normalmente utiliza “Plus” (“+”) como hizo con el reciente Galaxy S10+. Los últimos rumores apuntan a que los modelos SM-N970 y SM-N975 serán los dos principales de Galaxy Note 10. Un informe anterior afirma que estos dos modelos contarán con una pantalla de 6,28 y 6,75 pulgadas con sistemas de doble y triple cámara respectivamente. Estos modelos podrían ser el Galaxy Note 10 y Galaxy Note 10 Pro, y de cada uno podría haber variantes 4G y 5G. Samsung siempre se dirige a los usuarios más profesionales con la serie Galaxy Note, por lo que será interesante ver qué funcionalidades puede ofrecer el modelo “Pro” para los usuarios."

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/este-ano-p...n-mas-potente
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/este-ano-podria-haber-un-samsung-galaxy-note-10-pro-aun-mas-potente

[gasb49]

Para lanzar un «Galaxy Note Pro» realmente potente, lo primero que tienen que hacer es descartar el uso del ExyTek (Exynos) 9820. Si este Samsung Galaxy Note no lleva el Qualcomm Snapdragon 855 en todas sus variantes y mercados destinados pues será un gama alta de papel.

[anubis1975]

Le pondrán más ram y más capacidad de almacenamiento y ya está.ya tienes el PRO.

Samsung que nos conocemos...

[vilit]

Originalmente Escrito por gasb49

Para lanzar un «Galaxy Note Pro» realmente potente, lo primero que tienen que hacer es descartar el uso del ExyTek (Exynos) 9820. Si este Samsung Galaxy Note no lleva el Qualcomm Snapdragon 855 en todas sus variantes y mercados destinados pues será un gama alta de papel.

Gama alta de papel...?? Perdona que te cuestione pero el exynos 9820 es mejor SOC al menos en CPU que el sd855 y en cuanto a GPU aunque sea inferior a la adreno de qualcomm tira mas que de sobra todo lo que le echen.

A los numero me remito....

-Exynos 9820( s10):



-SD855( xiaomi mi9):



El exynos destroza al snapdragon en singlecore por mucho, sobre un 25% mas potente y en multicore el snapdragon gana al exynos pero no por mucho, alrededor de un 4-5% mas potente. Conclusión: De forma global gana el exynos.

[vilit]

Originalmente Escrito por anubis1975

Le pondrán más ram y más capacidad de almacenamiento y ya está.ya tienes el PRO.

Samsung que nos conocemos...

Si o sacaran una versión 5G llamándolo así ( note 10 5G) como han hecho con el s10 que hara de versión pro con algún extra mas, mas memorias, mas pantalla, batería etc como le pasa al s10 5G y a precio de oro como también le pasa al s10 5G.

La época buena de los galaxy note cuando los sacaban con un procesador mejor al de los S se acabo con el note 4 y es una pena por que antes te comprabas un note y sabias que era lo mejor del mercado y sin pollad.. de versiones plus, pro etc.

[santinhos]

Originalmente Escrito por gasb49

Para lanzar un «Galaxy Note Pro» realmente potente, lo primero que tienen que hacer es descartar el uso del ExyTek (Exynos) 9820. Si este Samsung Galaxy Note no lleva el Qualcomm Snapdragon 855 en todas sus variantes y mercados destinados pues será un gama alta de papel.

Con leer "Exytek" se identifican los comentarios que no merece ni un segundo leer. La gente que se crea opiniones leyendo Twitter es lo que tiene...

[Johny1979]

Originalmente Escrito por vilit

Gama alta de papel...?? Perdona que te cuestione pero el exynos 9820 es mejor SOC al menos en CPU que el sd855 y en cuanto a GPU aunque sea inferior a la adreno de qualcomm tira mas que de sobra todo lo que le echen.

A los numero me remito....

-Exynos 9820( s10):



-SD855( xiaomi mi9):



El exynos destroza al snapdragon en singlecore por mucho, sobre un 25% mas potente y en multicore el snapdragon gana al exynos pero no por mucho, alrededor de un 4-5% mas potente. Conclusión: De forma global gana el exynos.

Bueno villit eso es sobre el papel numérico, pero la experiencia de usuario dicta otra cosa y es que el Exytek 9820 es un procesador fracasado a niveles estrepitosos del otrora criticado snapdragon 810.

Para mí deberian retirar del mercado este microprocesador.

[gasb49]

Originalmente Escrito por vilit

Gama alta de papel...?? Perdona que te cuestione pero el exynos 9820 es mejor SOC al menos en CPU que el sd855 y en cuanto a GPU aunque sea inferior a la adreno de qualcomm tira mas que de sobra todo lo que le echen.

A los numero me remito....

-Exynos 9820( s10):



-SD855( xiaomi mi9):



El exynos destroza al snapdragon en singlecore por mucho, sobre un 25% mas potente y en multicore el snapdragon gana al exynos pero no por mucho, alrededor de un 4-5% mas potente. Conclusión: De forma global gana el exynos.

.

No seas ignorante... tú te comes los resultados de un benchmark chapucero como lo es Geekbech. Pero mejor mira esto:



No seas chapucero compañero, no se puede ser «fan enamorada de marcas». Si te gusta tanto Samsung mejor hazte un favor: compra la versión con Qualcomm Snapdragon la cual lleva un CPU/GPU con notable mejor gestión de batería, notable mejor módem y notable mejor rendimiento.

[pe46]

El SD es más rápido que el Exynos. Un poco y nada más. Tampoco lo encuentro relevante. Son décimas de segundo. Es lo mismo que criticar al Kirin del P30 Pro por que da un poco menos en Antutu y luego con sus dos procesadores neuronales de inteligencia artificial se los come. Son gama muy alta los 3 y van muy bien.

[carapapa]

Originalmente Escrito por santinhos

Con leer "Exytek" se identifican los comentarios que no merece ni un segundo leer. La gente que se crea opiniones leyendo Twitter es lo que tiene...

Pero la experiencia de usuario es brutalmente superior con el snapdragon que con el exynox. Se nota al arrancar el tuiter el guasap y el feisbuk, que literalmente vuelan. Hasta que no consigues esa experiencia mística con el uso de redes sociales, no puedes llamar a un movil gama alta

[santinhos]

Originalmente Escrito por Johny1979

Bueno villit eso es sobre el papel numérico, pero la experiencia de usuario dicta otra cosa y es que el Exytek 9820 es un procesador fracasado a niveles estrepetosos del otrora criticado snapdragon 810.

Para deberian retirar del mercado este microprocesador.

Originalmente Escrito por gasb49

.

No seas ignorante... tú te comes los resultados de un benchmark chapucero como lo es Geekbech. Pero mejor mira esto:



No seas chapucero compañero, no se puede ser «fan enamorada de marcas». Si te gusta tanto Samsung mejor hazte un favor: compra la versión con Qualcomm Snapdragon la cual lleva un CPU/GPU con notable mejor gestión de batería, notable mejor módem y notable mejor rendimiento.

Palabra de Youtube!. Aaaaameeeeen...
Nivelón de los que han visto un S10 en el catálogo del MediaMarkt.

[santinhos]

Originalmente Escrito por carapapa

Pero la experiencia de usuario es brutalmente superior con el snapdragon que con el exynox. Se nota al arrancar el tuiter el guasap y el feisbuk, que literalmente vuelan. Hasta que no consigues esa experiencia mística con el uso de redes sociales, no puedes llamar a un movil gama alta

Ya los expertos piden hasta que se retire del mercado el exynos! Es acojonante!.

[gasb49]

Originalmente Escrito por pe46

El SD es más rápido que el Exynos. Un poco y nada más. Tampoco lo encuentro relevante. Son décimas de segundo. Es lo mismo que criticar al Kirin del P30 Pro por que da un poco menos en Antutu y luego con sus dos procesadores neuronales de inteligencia artificial se los come. Son gama muy alta los 3 y van muy bien.

No es «un poco más rápido», ojalá sólo fuera eso, sería irrelevante como tú dices. Los resultados indican otra cosa, el Snapdragon lo supera ampliamente en gestión de batería, lo supera en la conectividad de forma abrumadora (mejor módem) y ejecutando procesos le gana con diferencia.

[carapapa]

Originalmente Escrito por gasb49

.

No seas ignorante... tú te comes los resultados de un benchmark chapucero como lo es Geekbech. Pero mejor mira esto:



No seas chapucero compañero, no se puede ser «fan enamorada de marcas». Si te gusta tanto Samsung mejor hazte un favor: compra la versión con Qualcomm Snapdragon la cual lleva un CPU/GPU con notable mejor gestión de batería, notable mejor módem y notable mejor rendimiento.

Al final vine a decir que el snapdragon es mejor, pero ligeramente. Sin embargo el titular del vídeo "Samsung podría tener problemas", es tendencioso. Por mucho que nos gusten los análisis de Alejandro Pérez, no es Dios.

[gasb49]

Originalmente Escrito por carapapa

Al final vine a decir que el snapdragon es mejor, pero ligeramente. Sin embargo el titular del vídeo "Samsung podría tener problemas", es tendencioso. Por mucho que nos gusten los análisis de Alejandro Pérez, no es Dios.

Un procesador que te ejecute una tarea productiva un 40% más rápido, no se puede definir como "un poco más rápido"... Pero quizás, aún cuando es una paliza, eso no es lo más grave. La cuestión más importante es que es por mucho más eficiente el Snapdragon, y en conectividad es una grosería.

[carapapa]

Originalmente Escrito por gasb49

Un procesador que te ejecute una tarea productiva un 40% más rápido, no se puede definir como "un poco más rápido"... Pero quizás, aún cuando es una paliza, eso no es lo más grave. La cuestión más importante es que es por mucho más eficiente el Snapdragon, y en conectividad es una grosería.

Es que los términos que utilizas como paliza, grosería, hace inútil el debate contigo. Mírate otra vez el vídeo de Alejandro Pérez...

[gasb49]

Originalmente Escrito por carapapa

Es que los términos que utilizas como paliza, grosería, hace inútil el debate contigo. Mírate otra vez el vídeo de Alejandro Pérez...

Algunos quieren que solo le digan lo que quieren escuchar... si contradice su prejuicio pues nada... Tú mira el vídeo de Alejandro sobre el S10, presta atención, específicamente sus conclusiones.

[carapapa]

Originalmente Escrito por gasb49

Algunos quieren veer sólo lo que quieren escuchar... si contradice su prejuicio pues nada... Tú mira el vídeo de Alejandro sobre el S10, específicamente sus conclusiones.

Pues ese razonamiento, mejor que te lo apliques a ti, no?

[BrianBarba]

No se donde está el lío, desde hace tiempo se sabe que los SD están considerablemente por encima de los exynos, tanto en rapidez, en consumo, en GPU... otra cosa es si quieres engañarte a ti mismo pensando lo contrario, normal, sabiendo la pasta que te has dejado debe de joder el hecho de saber que Samsung te ha colado su procesador al mismo precio que el SD siendo este superior. Cada año la diferencias son mayores..