[ RECOPILACION ] Fotografías con el Honor View 20

[Gadu]

Originalmente Escrito por Juanjoker

Tal cual, la verdad es que se comporta muy bien el bicho

Supongo que la estabilización será OIS, no?

[Frescoli]

Digital por medio de IA

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Gadu

Supongo que la estabilización será OIS, no?

No, es electronica

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Frescoli

Digital por medio de IA

O eso, yo ya no me aclaro jajaja. EIS creo que es la electronica que es la de video y AIS creo que es la de la IA que es para las fotos

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Juanjoker

No tardaran en salir comparativas, si es que no las hay ya

Efectivamente, hay comparativas, dejo por aqui el link.



La verdad es que el view 20 me parece mejor en bastantes escenarios

[Frescoli]

Ois: optical image stabilizer
Ais: assisted image stabilizer. Esta se la han sacado de la manga, porque es básicamente una estabilización electronica por software. También la puedes llamar eis, pero son lo mismo.

[Gadu]

Originalmente Escrito por Frescoli

Digital por medio de IA

Originalmente Escrito por Juanjoker

No, es electronica

Pues me sorprenden los resultados, joder con la EIS

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Frescoli

Ois: optical image stabilizer
Ais: assisted image stabilizer. Esta se la han sacado de la manga, porque es básicamente una estabilización electronica por software. También la puedes llamar eis, pero son lo mismo.

Si si, si se el significado de cada una, pero que el AIS creia que era limitado para foto y el EIS para video

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Gadu

Pues me sorprenden los resultados, joder con la EIS

Hay telefonos con EIS que estabilizan mejor que algunos con OIS

[Frescoli]

Lo ideal es estabilización mecánica, la que llámanos óptica. Pero hoy en día los procesadores digitales de imagen trabajan a velocidades de infarto y son capaces de analizar toneladas de datos recogidos por el sensor óptico. El mejor resultado es el trabajo en común de las dos tecnologías.

[Gadu]

Originalmente Escrito por Juanjoker

Hay telefonos con EIS que estabilizan mejor que algunos con OIS

Mira por ejemplo Google Fotos, aunque es cierto que al final lo que hacen es recortar campo de visión para estabilizar la escena, que eso no siempre beneficia

[Gadu]

Originalmente Escrito por Frescoli

Lo ideal es estabilización mecánica, la que llámanos óptica. Pero hoy en día los procesadores digitales de imagen trabajan a velocidades de infarto y son capaces de analizar toneladas de datos recogidos por el sensor óptico. El mejor resultado es el trabajo en común de las dos tecnologías.

Es lo que iba a decir, que lo ideal sería combinar la EIS + AIS + OIS

[Gadu]

Originalmente Escrito por Juanjoker

Si si, si se el significado de cada una, pero que el AIS creia que era limitado para foto y el EIS para video

Yo tenía entendido que la AIS lo que hacía era identificar X objeto (persona, animal etc) y mantener la estabilización en base al movimiento de ese objeto

[Gadu]

Luego la EIS por lo que yo se lo unico que hace es recortar los bordes del video para estabilizar, si tener en cuenta la escena

[Frescoli]

Originalmente Escrito por Gadu

Yo tenía entendido que la AIS lo que hacía era identificar X objeto (persona, animal etc) y mantener la estabilización en base al movimiento de ese objeto

Eso suele ser el enfoque continuo o AF-C, pero con las nuevas modas acaban mareandonos como una perdiz porque mezclan la estabilización electronica.

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Frescoli

Lo ideal es estabilización mecánica, la que llámanos óptica. Pero hoy en día los procesadores digitales de imagen trabajan a velocidades de infarto y son capaces de analizar toneladas de datos recogidos por el sensor óptico. El mejor resultado es el trabajo en común de las dos tecnologías.

COrrecto. La clara ventaja del OIS respecto al EIS es en condiciones de poca luz, ademas de que no recorta la imagen. Pero con la fusion de ambas tendrias una imagen hiper estable

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Gadu

Mira por ejemplo Google Fotos, aunque es cierto que al final lo que hacen es recortar campo de visión para estabilizar la escena, que eso no siempre beneficia

Claro, al final es el inconveniente del EIS, que tiene que recortar la imagen para poder hacerlo

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Gadu

Yo tenía entendido que la AIS lo que hacía era identificar X objeto (persona, animal etc) y mantener la estabilización en base al movimiento de ese objeto

Eso ya ni idea. Yo lo decia porque es lo que usan los honor en las fotos de modo noche para que no salga movida y ahi al final lo que hace es eliminar el temblor de tu pulso

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Gadu

Luego la EIS por lo que yo se lo unico que hace es recortar los bordes del video para estabilizar, si tener en cuenta la escena

Con el EIS al final pierdes un poco de detalle

[Juanjoker]

Originalmente Escrito por Frescoli

Eso suele ser el enfoque continuo o AF-C, pero con las nuevas modas acaban mareandonos como una perdiz porque mezclan la estabilización electronica.

Lo del enfoque continuo si que me suena que muchas marcas llevan vendiendolo desde hace mucho tiempo