Samsung sobre la muesca del Pixel 3 XL: “Podrías aterrizar un avión en ella”

[Drumed]

Originalmente Escrito por NixxxoN

A los samsung gama alta no hay que cambiarles la rom, la que lleva de serie es muy completa, y si le metes cuatro arreglos la mejoras bastante. Y el momento de cambiar la ROM llega cuando han dejado de dar soporte y quieres pasar a una versión nueva de android si la oficial no llega... Entonces a partir de ahí el knox importa un pimiento.

Pues sí, tienes razón en ese aspecto, sin embargo. El S7 todavía si que necesitaba una buena optimización.

Desconozco el S8, S9, Porque abandoné a samsung.

Despues de haber pasado por el S2, S3, Note 3, Note 4, S6 y S7

[chucky6600]

Seguimos.

[danko9696]

Originalmente Escrito por Drumed

What? como? como? como?

Más info de esto pls.

Ahhh, ya entendí, capar los permisos de las apps, bueno tiene sentido en el caso de que una app de visor de imagenes, para que coño necesita el permiso de telefono?

No tiene sentido.

El que haya situaciones donde no estén justificados no significa que siempre sea así. Un launcher, fondo de pantalla animado o una app de automatización pueden tener razones legítimas para ello, como contadores precisos, permitir crear widgets con el nombre de la persona que ha llamado, las primeras lineas de texto de un correo, la foto del contacto llamante, reaccionar de determinada forma ante ciertas palabras clave contenidas en un sms/correo, etc... De momento va a ser una restricción vía market (no a nivel de SO) y dan 90 días para adaptarse, pero tiempo al tiempo.

Por eso, porque android cada vez es más restrictivo yo hace bastante que descarto de salida cualquier móvil en el que no se pueda hacer root de forma segura y fácil, como por ejemplo los Samsung (aunque antes también los descartaba por otras razones).
Esto es muy reciente pero otra situación parecida se dio cuando anunciaron que iban a restringir muy fuertemente las apps con permisos de accesibilidad. Pero esto afectaba a algunas apps que usaban ese permiso no exactamente para accesibilidad pero sí proporcionaban funcionalidad extra potencialmente muy útil, como Tasker. Al final dieron marcha atrás pero estuvo cerca.

Android tiende lentamente a un sistema cada vez más cerrado. A este paso ¿qué diferencia quedará entre un Android y un iphone?.

[Mark96]

Nos va a quedar un SO muy aburrido y caro...

[Drumed]

Originalmente Escrito por danko9696

El que haya situaciones donde no estén justificados no significa que siempre sea así. Un launcher, fondo de pantalla animado o una app de automatización pueden tener razones legítimas para ello, como contadores precisos, permitir crear widgets con el nombre de la persona que ha llamado, las primeras lineas de texto de un correo, la foto del contacto llamante, reaccionar de determinada forma ante ciertas palabras clave contenidas en un sms/correo, etc... De momento va a ser una restricción vía market (no a nivel de SO) y dan 90 días para adaptarse, pero tiempo al tiempo.

Por eso, porque android cada vez es más restrictivo yo hace bastante que descarto de salida cualquier móvil en el que no se pueda hacer root de forma segura y fácil, como por ejemplo los Samsung (aunque antes también los descartaba por otras razones).
Esto es muy reciente pero otra situación parecida se dio cuando anunciaron que iban a restringir muy fuertemente las apps con permisos de accesibilidad. Pero esto afectaba a algunas apps que usaban ese permiso no exactamente para accesibilidad pero sí proporcionaban funcionalidad extra potencialmente muy útil, como Tasker. Al final dieron marcha atrás pero estuvo cerca.

Android tiende lentamente a un sistema cada vez más cerrado. A este paso ¿qué diferencia quedará entre un Android y un iphone?.

Originalmente Escrito por Mark96

Nos va a quedar un SO muy aburrido y caro...

Supongo que piensan que el Sistema ya está muy maduro y es momento de dar ese paso.

Quizá a la mayoría de usuarios no les va a importar porque ni lo van a notar

Pero los desarrolladores, los frikis como nosotros y los usuarios avanzados no pasarán por el aro.

Yo lo tengo claro, si Android se vuelve un sistema muy cerrado y restrictivo me paso a Apple.

En igualdad de condiciones prefiero la Manzana

Mejor reventa
Mas actualizaciones
Menor fragmentacion
Mayor calidad en aplicaciones aunque tienes que pasar por caja
Un ecosistema mas coherente y sin apps/servicios duplicados

[robertron]

Originalmente Escrito por Drumed

Supongo que piensan que el Sistema ya está muy maduro y es momento de dar ese paso.

Quizá a la mayoría de usuarios no les va a importar porque ni lo van a notar

Pero los desarrolladores, los frikis como nosotros y los usuarios avanzados no pasarán por el aro.

Yo lo tengo claro, si Android se vuelve un sistema muy cerrado y restrictivo me paso a Apple.

En igualdad de condiciones prefiero la Manzana

Mejor reventa
Mas actualizaciones
Menor fragmentacion
Mayor calidad en aplicaciones aunque tienes que pasar por caja
Un ecosistema mas coherente y sin apps/servicios duplicados

Aunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse

[Mark96]

Originalmente Escrito por robertron

Aunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse

Eso sucede x la mierda de apps que nos meten en android... adrede claro!

[danko9696]

Originalmente Escrito por robertron

Aunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse

Tienen otras ventajas pero lo que es en obsolescencia programada son los reyes. Un android de cuatro años pierde rendimiento pero lo puedes recuperar restaurando de fábrica. Un iphone en cambio, si lo mantienes actualizado va a perderlo por los updates que hacen el SO cada vez más exigente y (muy importante) porque apuran la batería al máximo. Esto provoca que reduzcan la frecuencia con el tiempo al no ser capaz de generar picos de corriente suficientemente elevados.

Eso sin contar con sus políticas anticonsumidor en general, impidiendo reparaciones externas y estafando con las de su servicio técnico, eliminando conectores básicos para venderte dongles a precio de oro, amenazando legalmente a quienes publican tutoriales de reparación, etc...

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por robertron

Aunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse

No estoy de acuerdo, esta claro que en apple tienen mas tiempo en actualizaciones, pero no quiere decir que vaya a ir mejor que un android con 2 años más y tampoco creo que con el tiempo vaya mejor un iphone que un android, esto ultimo ni de coña vamos, es un falso mito, que tu mismo te crees, porque repito que ni de coña.

[robertron]

Originalmente Escrito por J_stackhouse

No estoy de acuerdo, esta claro que en apple tienen mas tiempo en actualizaciones, pero no quiere decir que vaya a ir mejor que un android con 2 años más y tampoco creo que con el tiempo vaya mejor un iphone que un android, esto ultimo ni de coña vamos, es un falso mito, que tu mismo te crees, porque repito que ni de coña.

No hablo de actualizaciones.

Digo que un iphone con 4 años va mejor que casi todos los androids

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por robertron

No hablo de actualizaciones.

Digo que un iphone con 4 años va mejor que casi todos los androids

Será tambien que casi todos esos androids cuestan como 1 tercio que el iphone y aún así, tengo mis dudas.

[Drumed]

Originalmente Escrito por danko9696

Tienen otras ventajas pero lo que es en obsolescencia programada son los reyes. Un android de cuatro años pierde rendimiento pero lo puedes recuperar restaurando de fábrica. Un iphone en cambio, si lo mantienes actualizado va a perderlo por los updates que hacen el SO cada vez más exigente y (muy importante) porque apuran la batería al máximo. Esto provoca que reduzcan la frecuencia con el tiempo al no ser capaz de generar picos de corriente suficientemente elevados.

Eso sin contar con sus políticas anticonsumidor en general, impidiendo reparaciones externas y estafando con las de su servicio técnico, eliminando conectores básicos para venderte dongles a precio de oro, amenazando legalmente a quienes publican tutoriales de reparación, etc...

Creo que eso depende de la gama del android y la optimización.

En casa aún hay un S6 tiene poco mas de 3 años y va como el primer día, y no es coña. Mi esposa lo usa como movil principal.

Pero pues la memoria UFS es mas duradera, la ram supongo que tambien será de calidad.

Es que incluso la batería no se ha degradado tanto. En 3g y desactivando sincronización, aún le saca 4 o 5 horas de pantalla en 24 horas de uso.

Acojonante, para el móvil que es.

En cambio, a mi, un nexus 6p me duró exactamente 2 año y 2 meses.

En fin.

En casa tambien hay 2 ipad mini 2 con iOS 12. Y van muy muy bien, y también tienen 3 años y meses.

Y la batería aguanta perfectamente y el sistema va bien, no diré que va fluido fluido, pero va bien, se puede usar, ver youtube, netflix, jugar, etc.

[danko9696]

Originalmente Escrito por Drumed

Creo que eso depende de la gama del android y la optimización.

En casa aún hay un S6 tiene poco mas de 3 años y va como el primer día, y no es coña. Mi esposa lo usa como movil principal.

Pero pues la memoria UFS es mas duradera, la ram supongo que tambien será de calidad.

Me refería a degradado a nivel de SO y sistema de archivos no a que se estropee. Si se le da caña el rendimiento de un android se degrada bastante más rápido que en IOs. La cosa es que cuando ocurre en Android se puede remediar facilmente y en IOs no.

Originalmente Escrito por Drumed

Es que incluso la batería no se ha degradado tanto. En 3g y desactivando sincronización, aún le saca 4 o 5 horas de pantalla en 24 horas de uso.

El problema de la batería en IOs no es que se degrade más o menos, eso va a depender del uso, sino de su capacidad de salida es bastante baja. Es adecuada para su consumo, ya que gastan menos (por optimizaciones y restricciones), pero muy muy justita para los picos de consumo máximo. Así que cuando se degrada por el uso normal se vuelve incapaz de responder a picos de uso o bien sufre de apagados espontáneos más a menudo.

Aquí comentan parte de lo que he puesto antes:

[maligno1]

Que mire samsung para si misma antes de reírse de nadie que sin android ella no seria nada , que tal si ahora google coje y le dice que no le da el certificado para poner las google apps , tendría que quitarlas



Pd sobre android cerrado , finalmente google le dará el rip a android con su sistema fuschia os un gran cambio y yo espero que no vuelvan a meter la pata con tanta actualización y sobre todo un mtp bueno en donde podamos copiar ficheros grandes

[integra2]

mas bien seria al reves.........

Originalmente Escrito por maligno1

Que mire samsung para si misma antes de reírse de nadie que sin android ella no seria nada , que tal si ahora google coje y le dice que no le da el certificado para poner las google apps , tendría que quitarlas



Pd sobre android cerrado , finalmente google le dará el rip a android con su sistema fuschia os un gran cambio y yo espero que no vuelvan a meter la pata con tanta actualización y sobre todo un mtp bueno en donde podamos copiar ficheros grandes

PD, google no fabrica ni diseña telefonos.