[ CONSULTA ] Es para tanto el PocoPhone?

Originalmente Escrito por Drumed

Solo en procesador y batería.

Yo lo llevo en 3g y deshabilitando el LMT si mal no recuerdo, ganas en ram y me dura 24 o 30 horas con una media de 5 horas de pantalla.

De momento no necesito más.

Pero la pantalla, el dac de audio, el dolby, hdr, todo eso es top

certificación militar, ip68

gran angular, memoria UFS y no EMMC cutre del poco

Según he leído, no me hagas mucho caso, pero creo que la del poco es UFS 2.1

Originalmente Escrito por Falcon_

Siempre está la opción de pillar gama alta de otro año nuevos a un precio similar del Poco actual.

del 835 al 45 no hay tanto salto. Pero un 82X a estas alturas del partido casi que prefiero un 660.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Drumed

Solo en procesador y batería.

Yo lo llevo en 3g y deshabilitando el LMT si mal no recuerdo, ganas en ram y me dura 24 o 30 horas con una media de 5 horas de pantalla.

De momento no necesito más.

Pero la pantalla, el dac de audio, el dolby, hdr, todo eso es top

certificación militar, ip68

gran angular, memoria UFS y no EMMC cutre del poco

Ya no solo hablas de tonterías como que una mayor apertura capta más luz ( cuando es todo lo contrario ) ahora te inventas datos como el emmc5.1

El nivel de hateo de gente que no tiene el smartphone en este subforo....es sencillamente esperpéntico.

[carapapa]

Originalmente Escrito por Deivid Morganson

Según he leído, no me hagas mucho caso, pero creo que la del poco es UFS 2.1

Le pasáis el androbench y si da más de 700 MB/s es UFS 2.1

[bertotru]

Originalmente Escrito por Drumed

Solo en procesador y batería.

Yo lo llevo en 3g y deshabilitando el LMT si mal no recuerdo, ganas en ram y me dura 24 o 30 horas con una media de 5 horas de pantalla.

De momento no necesito más.

Pero la pantalla, el dac de audio, el dolby, hdr, todo eso es top

certificación militar, ip68

gran angular, memoria UFS y no EMMC cutre del poco

Bien después de leer lo de la memoria, y lo de la apertura focal ya lo tengo todo claro...
No hay ningún snapdragon 845 q no lleve ufs 2,1...

[carapapa]

Algunos parece que estáis defendiendo a un hijo en vez de un teléfono

[Falcon_]

Originalmente Escrito por Deivid Morganson

del 835 al 45 no hay tanto salto. Pero un 82X a estas alturas del partido casi que prefiero un 660.

Tú mismo dices en el video qué subiste que no nos vendan la moto qué el poco es un gama media sólo que con potencia de un gama alta.
Aparte qué también depende a quien le guste jugar con el móvil porque a mi no prefiero mejor una buena cámara, pantalla y sonido.

[Falcon_]

Originalmente Escrito por carapapa

Algunos parece que estáis defendiendo a un hijo en vez de un teléfono

Es el pan de cada día hoy en día defienden los móviles a reventar.

Yo entiendo a algunos que están redactando aquí, os gusta el teléfono, y se nota, y me alegro, lo digo muy en serio.

A mi no me ha terminado de enamorar, si no, lo defendería, siempre con cabeza como el Johny, pero lo defendería como en su día el nexus 4. Oh mi nexus... snif snif...

Me cago en Google y la madre que los parïó. (perdón por la salida de carril)

Originalmente Escrito por carapapa

Le pasáis el androbench y si da más de 700 MB/s es UFS 2.1

Era ironía hombreeeeee.

Es que ha dicho lo del emmc y la vía de escape ha sido la ironía.

Es que montarle a un sd845 una emmc solo 1 bempresa lo sería qapaz de hacerlo.

[carapapa]

Originalmente Escrito por Deivid Morganson

Era ironía hombreeeeee.

Es que ha dicho lo del emmc y la vía de escape ha sido la ironía.

Es que montarle a un sd845 una emmc solo 1 bempresa lo sería qapaz de hacerlo.

Qué jartura tienes David...

Originalmente Escrito por carapapa

Qué jartura tienes David...

Me caes bien, en serio.

[carapapa]

Originalmente Escrito por Deivid Morganson

Me caes bien, en serio.

Esto pinta a romance

Originalmente Escrito por carapapa

Esto pinta a romance

Entre balazos de este hilo, me parece muy romántico.

En plan Pearl Harbor... aix que me pongo tonto.

[carapapa]

Originalmente Escrito por Deivid Morganson

Entre balazos de este hilo, me parece muy romántico.

En plan Pearl Harbor... aix que me pongo tonto.

Pues mira, y te lo digo en serio, entre tanto mal rollo por los puñeteros móviles, viene bien un momento "First Days"

[bertotru]

Originalmente Escrito por carapapa

Algunos parece que estáis defendiendo a un hijo en vez de un teléfono

Otros parecen q el tlfn les hizo algo en otra vida... Es tan malo lo uno como lo otro... Pero ya cuando se viene a criticar inventado datos, como hizo el otro compañero... Pues es peor lo segundo....

[carapapa]

Originalmente Escrito por bertotru

Otros parecen q el tlfn les hizo algo en otra vida... Es tan malo lo uno como lo otro... Pero ya cuando se viene a criticar inventado datos, como hizo el otro compañero... Pues es peor lo segundo....

Cierto...

[bertotru]

Originalmente Escrito por Deivid Morganson

Era ironía hombreeeeee.

Es que ha dicho lo del emmc y la vía de escape ha sido la ironía.

Es que montarle a un sd845 una emmc solo 1 bempresa lo sería qapaz de hacerlo.

Yo creo q no puede ser en ningún 845

Originalmente Escrito por bertotru

Yo creo q no puede ser en ningún 845

Puede, BQ hace magia.

[bertotru]

Originalmente Escrito por Deivid Morganson

Puede, BQ hace magia.

No sé si se podrá hacer aunque quieras.. Y yo pregunto si bq sacara un tlfn con el 845, cual sería su precio?
,