Home Menu

Menu



Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general


 
Herramientas
  #1  
Viejo 24/04/18, 22:49:45
Avatar de Mark96
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
Mensajes: 15,036
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar
Mencionado: 269 comentarios
Tagged: 1 hilos
Para cuándo móviles de 3,4 milímetros súper ligeros?

El concepto de móvil extrafino y de peso pluma creo que es donde vamos encaminados
Cuándo y quién llegará antes al mercado?
Lo veis factible en 2 años?

Un saludo

Última edición por Mark96 Día 24/04/18 a las 22:53:24
Responder Con Cita


  #2  
Viejo 24/04/18, 22:54:31
Avatar de Ivan1998
Ivan1998 Ivan1998 no está en línea
Colaborador/a
Mensajes: 17,671
 
Fecha de registro: abr 2017
Localización: Galicia
Mensajes: 17,671
Modelo de smartphone: Huawei Mate 10
Versión de ROM: Android 10 / EMUI 12
Tu operador: R Móvil
Mencionado: 354 comentarios
Tagged: 0 hilos
Si va a ser a costa de perder batería mejor que no lleguen nunca.
Responder Con Cita
  #3  
Viejo 24/04/18, 23:07:41
Avatar de Mark96
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
Mensajes: 15,036
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar
Mencionado: 269 comentarios
Tagged: 1 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Ivan1998 Ver Mensaje
Si va a ser a costa de perder batería mejor que no lleguen nunca.
Los chips cada día son más pequeños con un menor consumo. Hoy día un móvil con 3000 Mah bien optimizado dura el día sobrado... Quién sabe si en un futuro no muy alejado se consigue eso mismo con 1500 Mah
El jack ya lo están quitando, como muchos otros componentes innecesarios usando cada vez más la pantalla para todo, incluso pasarán a mejor vida los sensores de huella tal como los conocemos y esto sin duda permite un ahorro en tamaño

El móvil más fino hasta la fecha creo que son 5.5 milímetros... Moto Z?
Responder Con Cita
  #4  
Viejo 24/04/18, 23:20:38
Avatar de NixxxoN
NixxxoN NixxxoN no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 16,279
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,279
Modelo de smartphone: S21
Versión de ROM: Android 12+1 - OneUI 5.0
Versión de Radio: 2 Din Pioneer
Tu operador: Movistar
Mencionado: 368 comentarios
Tagged: 0 hilos
Pues no se donde ves tu eso porque el grosor no veo que disminuya en absoluto en términos generales y el peso tampoco, en el caso del peso es al revés, va aumentando.
Ya hubo intentos de hacer los moviles extrafinos y fueron un fracaso (poca batería)
Además, elementos como la cámara, tienen que sobresalir porque deben tener un cierto grosor. Un claro ejemplo es el Moto Z. Movil hiperfino, con un bulto enorme de la cámara detrás, estamos hablando de 5,2 milímetros y la cámara sobresalia más de 2 milímetros que esto es una burrada sobretodo en comparación con lo el grosor del resto del movil. Y obviamente, batería pequeña. Qué sentido tiene eso?
Moto Z fracaso, y su hermano menor el Moto Z play, más gordo, y con mejor batería, fue un éxito.



Moviles peso pluma? También ha habido algun intento, fracaso en cuanto a calidad de construcción, xiaomi mi5, el secreto es que no tenía ningun tipo de estructura metálica de refuerzo, simplemente era una pequeña lámina de aluminio y una carcasa de cristal y una pantalla de cristal ensambladas entre sí... ningun tipo de estructura reforzada... total que lo partías en dos como una galleta, sin ningún esfuerzo.



Otros moviles peso pluma? Pues sí, todos los moviles antiguos o de hace una década con baterías diminutas de 1200-1500 mah o menos. Lo que pesa más del movil es la batería. Y no podemos prescindir de una batería grande a dia de hoy.

Última edición por NixxxoN Día 24/04/18 a las 23:29:15
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a NixxxoN su comentario:
  #5  
Viejo 24/04/18, 23:22:30
Avatar de YoArnold83
YoArnold83 YoArnold83 no está en línea
Colaborador HTCManíaco
Mensajes: 44,240
Compra y venta: (15)
 
Fecha de registro: jul 2011
Localización: HTC City (España)
Mensajes: 44,240
Modelo de smartphone: Xiaomi 15/Honor 400 lite
Versión de ROM: Miui14
Versión de Radio: TechnoBase.FM
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 47 comentarios
Tagged: 1 hilos
Y luego se doblan en el bolsillo.
Responder Con Cita
  #6  
Viejo 24/04/18, 23:54:07
Avatar de Mark96
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
Mensajes: 15,036
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar
Mencionado: 269 comentarios
Tagged: 1 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por YoArnold83 Ver Mensaje
Y luego se doblan en el bolsillo.
Existen materiales de mucha dureza y poco peso. Todo pasa por usar la tecnología correcta pero claro, miran los costes por ahorrar
Responder Con Cita
  #7  
Viejo 24/04/18, 23:57:04
Avatar de Mark96
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
Mensajes: 15,036
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar
Mencionado: 269 comentarios
Tagged: 1 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
Pues no se donde ves tu eso porque el grosor no veo que disminuya en absoluto en términos generales y el peso tampoco, en el caso del peso es al revés, va aumentando.
Ya hubo intentos de hacer los moviles extrafinos y fueron un fracaso (poca batería)
Además, elementos como la cámara, tienen que sobresalir porque deben tener un cierto grosor. Un claro ejemplo es el Moto Z. Movil hiperfino, con un bulto enorme de la cámara detrás, estamos hablando de 5,2 milímetros y la cámara sobresalia más de 2 milímetros que esto es una burrada sobretodo en comparación con lo el grosor del resto del movil. Y obviamente, batería pequeña. Qué sentido tiene eso?
Moto Z fracaso, y su hermano menor el Moto Z play, más gordo, y con mejor batería, fue un éxito.



Moviles peso pluma? También ha habido algun intento, fracaso en cuanto a calidad de construcción, xiaomi mi5, el secreto es que no tenía ningun tipo de estructura metálica de refuerzo, simplemente era una pequeña lámina de aluminio y una carcasa de cristal y una pantalla de cristal ensambladas entre sí... ningun tipo de estructura reforzada... total que lo partías en dos como una galleta, sin ningún esfuerzo.



Otros moviles peso pluma? Pues sí, todos los moviles antiguos o de hace una década con baterías diminutas de 1200-1500 mah o menos. Lo que pesa más del movil es la batería. Y no podemos prescindir de una batería grande a dia de hoy.
Antes para hacer 100 kms, un coche necesitaba 10 litros, ahora con 4 los haces...
Quién te dice que no va a suceder lo mismo usando otros materiales o baterías de grafito que no pesan lo mismo porque con una tercera parte cumple incluso más?
Responder Con Cita
  #8  
Viejo 25/04/18, 00:09:09
Avatar de Rafasc99
Rafasc99 Rafasc99 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 3,983
 
Fecha de registro: ene 2015
Mensajes: 3,983
Modelo de smartphone: Pixel 4 XL
Versión de ROM: Android 10
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 36 comentarios
Tagged: 0 hilos
Que quiten el jack para mí es un atraso. Mi iPad tiene 6.1mm de grosor y lleva jack, me parece un grosor perfecto sin perder funcionalidad. No creo que sea conveniente reducirlo más.

En móviles lo más fino que he llevado ha sido un iPhone 6, de 6.9mm, y a mucha gente se le dobló.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #9  
Viejo 25/04/18, 00:41:24
Avatar de NixxxoN
NixxxoN NixxxoN no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 16,279
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,279
Modelo de smartphone: S21
Versión de ROM: Android 12+1 - OneUI 5.0
Versión de Radio: 2 Din Pioneer
Tu operador: Movistar
Mencionado: 368 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Mark96 Ver Mensaje
Antes para hacer 100 kms, un coche necesitaba 10 litros, ahora con 4 los haces...
Quién te dice que no va a suceder lo mismo usando otros materiales o baterías de grafito que no pesan lo mismo porque con una tercera parte cumple incluso más?
Se llama grafeno.
El dia que empiezen a fabricar esas baterías de forma masiva, hablamos, pero de momento no las veo por ningún sitio. Yo estoy esperando esas baterías de grafeno desde hace la tira de años, y nada.
Responder Con Cita
  #10  
Viejo 25/04/18, 00:49:54
Avatar de Mark96
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
Mensajes: 15,036
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar
Mencionado: 269 comentarios
Tagged: 1 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
Se llama grafeno.
El dia que empiezen a fabricar esas baterías de forma masiva, hablamos, pero de momento no las veo por ningún sitio. Yo estoy esperando esas baterías de grafeno desde hace la tira de años, y nada.
Grafeno perdón

Llegar va a llegar... cuándo no lo sabemos pero toda tecnología que esté disponible, al final será usada

Al compañero del comentario del jack... Una entrada plana?
Supongo que así se solventaría si es posible esa conexión aun inexistente a día de hoy
Responder Con Cita
  #11  
Viejo 25/04/18, 01:49:31
Avatar de Resident_
Resident_ Resident_ no está en línea
Vendedor verificado
Mensajes: 15,597
Compra y venta: (31)
 
Fecha de registro: dic 2011
Localización: Madrid
Mensajes: 15,597
Modelo de smartphone: Iphone 16
Versión de ROM: IOS 18.4.1
Versión de Radio: Los 40 Dance
Tu operador: Movistar
Mencionado: 130 comentarios
Tagged: 0 hilos
Yo prefiero que sean más gruesos y con mayor batería, y ya no solo por la mayor batería, sino porque tengan más resistencia y la cámara no sobresalga, para mi gusto quedan horribles esas jorobas en la trasera de los terminales.
Responder Con Cita
  #12  
Viejo 25/04/18, 05:10:42
Avatar de Evilmon
Evilmon Evilmon no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 1,636
 
Fecha de registro: feb 2010
Localización: Chile
Mensajes: 1,636
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S23 Ultra
Versión de ROM: Android 13
Tu operador: Movistar
Mencionado: 3 comentarios
Tagged: 0 hilos
No a los móviles delgados. Menos batería, más frágiles y algo muy puntual, que suele pasar desapercibido, al ser tan delgados, tienes más riesgo de que se caiga de las manos, ya que literalmente se pierde superficie de agarre. Un grosor como los antiguos Nokia, que transmitían robustez y mucha superficie de agarre lateral.
Responder Con Cita
  #13  
Viejo 25/04/18, 06:02:06
Avatar de Gonzalez F. Luis
Gonzalez F. Luis
Usuario invitado
Mensajes: n/a
 
Mensajes: n/a
Mencionado: comentarios
Tagged: hilos
No gracias, te juro que prefiero un movil de 15mm de grosor pero con una autonomia bestial.
Responder Con Cita
  #14  
Viejo 25/04/18, 07:23:04
Avatar de Rafasc99
Rafasc99 Rafasc99 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 3,983
 
Fecha de registro: ene 2015
Mensajes: 3,983
Modelo de smartphone: Pixel 4 XL
Versión de ROM: Android 10
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 36 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Mark96 Ver Mensaje
Grafeno perdón

Llegar va a llegar... cuándo no lo sabemos pero toda tecnología que esté disponible, al final será usada

Al compañero del comentario del jack... Una entrada plana?
Supongo que así se solventaría si es posible esa conexión aun inexistente a día de hoy
Teniendo unos auriculares específicos no voy a querer otra entrada.

Yo la verdad es que con los 7.3mm del Huawei P9 iba muy contento, no necesitaba ni más ni menos.
Responder Con Cita
  #15  
Viejo 25/04/18, 07:42:28
Avatar de centeniyo
centeniyo centeniyo no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 713
Compra y venta: (3)
 
Fecha de registro: sep 2010
Mensajes: 713
Mencionado: 3 comentarios
Tagged: 0 hilos
Yo creo que con 7mm es más que suficiente. Menos de eso ya tiene que ser hasta difícil cogerlo de encima de le mesa sin que se te caiga...
Responder Con Cita
  #16  
Viejo 25/04/18, 10:23:27
Avatar de BlueSkies
BlueSkies BlueSkies no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 6,582
Compra y venta: (4)
 
Fecha de registro: ene 2014
Mensajes: 6,582
Modelo de smartphone: iPhone 16 Pro Max
Tu operador: -
Mencionado: 59 comentarios
Tagged: 1 hilos
No le veo sentido a un móvil tan delgado ni creo que vaya a ser prioridad para los fabricantes
Responder Con Cita
  #17  
Viejo 25/04/18, 10:33:41
Avatar de NixxxoN
NixxxoN NixxxoN no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 16,279
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,279
Modelo de smartphone: S21
Versión de ROM: Android 12+1 - OneUI 5.0
Versión de Radio: 2 Din Pioneer
Tu operador: Movistar
Mencionado: 368 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Mark96 Ver Mensaje
Grafeno perdón

Llegar va a llegar... cuándo no lo sabemos pero toda tecnología que esté disponible, al final será usada

Al compañero del comentario del jack... Una entrada plana?
Supongo que así se solventaría si es posible esa conexión aun inexistente a día de hoy
No estés tan seguro que llegarán, igual que también supuestamente tenían que llegar las centrales nucleares de fusión y nada.

Sobre lo del jack, lo que no entiendo de ningun modo es por qué no usan el jack más pequeño de 2.5 en vez de de 3.5 que han usado siempre, si se quejaban de falta de espacio...
Responder Con Cita
  #18  
Viejo 25/04/18, 18:52:09
Avatar de Mark96
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
Mensajes: 15,036
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar
Mencionado: 269 comentarios
Tagged: 1 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
No estés tan seguro que llegarán, igual que también supuestamente tenían que llegar las centrales nucleares de fusión y nada.

Sobre lo del jack, lo que no entiendo de ningun modo es por qué no usan el jack más pequeño de 2.5 en vez de de 3.5 que han usado siempre, si se quejaban de falta de espacio...
El intento ya lo hubo 3 años atrás se habló mucho y los 5 milímetros ya se han abordado con claras mermas de diseño por la zona de la cámara que sobresale demasiado cono bien indicaste tú. A mi me gustaría experimentar esa sensación de móvil tan fino y ligero, sería un puntazo en mi opinión
Unos 70 gramos de peso, que no se doblase ni ningún otro contra... etcétera
Sobre el jack de 2.5 también lo he pensado muchas veces...
Responder Con Cita
  #19  
Viejo 25/04/18, 20:54:07
Avatar de HaceViento
HaceViento HaceViento no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 4,484
 
Fecha de registro: jul 2016
Localización: España
Mensajes: 4,484
Modelo de smartphone: Mi5
Versión de ROM: /e/
Mencionado: 50 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
fracaso en cuanto a calidad de construcción, xiaomi mi5
Primera noticia que tengo de que el Mi 5 fuera un fracaso de construcción. Mira que es el foro en el que más me muevo y jamás he visto una sola queja de móviles doblados o partidos. Y ten en cuenta que aparte del Redmi Note 3, es la sección del foro de Xiaomi más activa hasta la fecha.
A mí me encanta su peso pluma y su tamaño compacto. Llevo dos años con él y aún no lo he cambiado por ningún otro porque no hay nada en el mercado que se le parezca.

Cita:
Originalmente Escrito por NixxxoN Ver Mensaje
El dia que empiezen a fabricar esas baterías de forma masiva, hablamos, pero de momento no las veo por ningún sitio. Yo estoy esperando esas baterías de grafeno desde hace la tira de años, y nada.
Ha salido a la venta justo este mes el primer power bank de grafeno, conozco a un chico aquí que lo tiene. Lo puedes comprar en una campaña de Kickstarter (muy caro para lo que da). No obstante no me parece nada impresionante en cuanto a tamaño. Su mayor ventaja es que se carga en 20 minutos (son 6000 mAh).
Pero tengo más buenas noticias sobre esto: la semana pasada el MIT ha conseguido desarrollar un sistema barato de producción de grafeno a gran escala, así que esperemos que se acelere un poco su salida al mercado (fuente: http://news.mit.edu/2018/manufacturi...membranes-0418).
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a HaceViento su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]


  #20  
Viejo 25/04/18, 21:46:20
Avatar de nito10
nito10 nito10 no está en línea
Miembro del foro
Mensajes: 79
 
Fecha de registro: ago 2016
Mensajes: 79
Tu operador: Orange
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 0 hilos
La tecnología del grafeno aun no está tan desarrollada como para esperar ya moviles con tanta tecnología. Este material permitirá obtener una pantalla flexible y unos materiales de construcción de muy poco peso. Sin embargo tenemos que tener en cuenta, al menos químicamente, veo imposible que se fabriquen baterías de grafeno, simplemente por la estructura química del material en sí. Ahora bien, ahora mismo las baterías son de litio, es posible que se encuentre algún material o elemento que muestre una mayor eficiencia, pero para esto aun queda mucho a mi forma de ver.
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   HTCMania > HTCMania > Discusión general sobre smartphones y tecnología

Herramientas

Reglas de Mensajes
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Las caritas están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Saltar a Foro



Hora actual: 00:59:06 (GMT +1)

Cookies
Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
 
HTCMania: líderes desde el 2007