Sin los móviles de 1000 euros no existirían los de 200 como los conocemos

[makinho05]

El Galaxy S7 Edge es el último móvil gama alta que voy a tener, me retiro de este postureo al que han llegado los fabricantes, no se justifica pagar tanto dinero por un artículo que pasa a ser "antiguo" de manera tan rápida. Pj tengo una Nikon 5200 desde el 2012 y a día de hoy sigue siendo una marivilla y si la cuido me puede 20 años mas o más!!. Tengo un TV Led Samsung serie 8 desde el 2012 y a día de hoy sigue teniendo la misma calidad de imagen o sea fantástica. Tengo un Home Teather Harman/Kardon desde el 2010 y a día de hoy sigue sonando de puta madre y le pueden quedar años de los años de vida sonora, y aquí me puedo quedar dando ejemplos de artículos electronicos que si tienen vida útil mucho mas extensa..

Pero en Móviles en 2012 un S3 que con 2 años ya iba como el culo, en el 2014 el S5 que también con 2 años ya iba mal, y ahora el S7 que ya ahí muere la cosa porque no voy mas, los moviles se les volvió un pedazo de negocio, pero conmigo que no cuenten.

[KaTFisH]

el androide libre esa web con periodistas de verdad...

[tursey]

Originalmente Escrito por carapapa

Me he leído el artículo entero y la verdad no veo por ningún lado la relación causa efecto, con respecto al precio, que intenta demostrar el redactor.¿Sin los Ferraris de 200 mil € no existirían los Seat de 15 mil?. No sé, no se...

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

No es tan descabellado lo que dice, cuando hay a la venta una nueva tecnología, toda la antigua o inferior baja de precio. Con lo que si tenemos a la venta un SD835 (cuya potencia no va a usar ni el 1% de la gente) el SD625 estará a un precio mucho mucho más contenido que si ese SD625 fuera el tope de gama. Pantallas 2k? Hace que las 1080p bajen... Y así con todos los componentes, yo lo he entendido así

[rexx1]

Originalmente Escrito por anubis1975

En las clases de economía lo primero que te dicen entre otras es que por muy caro que vendas un producto no vas a ganar mas si no todo lo contrario,si vendes un producto mas barato mas ventas por lo que mas ganancias tendrás ..

No siempre es asi, los iphones son los mas caros y los que mas venden

[golbergmasjunior]

Otra noticia absurda para intentar justificar que los móviles de alta gama ya superen los 1000e...

Salu2!

[carapapa]

Originalmente Escrito por tursey

No es tan descabellado lo que dice, cuando hay a la venta una nueva tecnología, toda la antigua o inferior baja de precio. Con lo que si tenemos a la venta un SD835 (cuya potencia no va a usar ni el 1% de la gente) el SD625 estará a un precio mucho mucho más contenido que si ese SD625 fuera el tope de gama. Pantallas 2k? Hace que las 1080p bajen... Y así con todos los componentes, yo lo he entendido así

Sí sí, si eso lo entiendo, ¿Pero que tiene que ver aquí el factor precio de los 1000 €? Quiero decir que se lleva innovando y mejorando casi una década, en procesadores, en RAM, en pantallas y un largo etc. Pero sigo diciendo que no veo la relación causa efecto y sobre todo en un sector tan segmentado en cuanto a marcas y no te digo nada en cuanto a modelos.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[carapapa]

Originalmente Escrito por rexx1

No siempre es asi, los iphones son los mas caros y los que mas venden

La economía no es una "ciencia exacta". Qué Apple venda no tiene muchos que ver con el precio. Es mas bien una imagen de innovación, vanguardia y exclusividad junto con productos de calidad, creada desde hace mucho tiempo.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[anubis1975]

Originalmente Escrito por rexx1

No siempre es asi, los iphones son los mas caros y los que mas venden

estamos hablando en un mundo normal...lo de apple es claro ejemplo de estudio.

[Yunior2605]

Jajajajajaja vaya hilo eh!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk