|
#101
22/05/17, 19:10:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hay tres tipos: Note 4 mediateck. Note 4X, que lleva snapdragon pero sin banda 800. Note 4 global , que lleva snapdragon, tiene la banda 800 y cargador europeo. Yo yo sepa solo hay estos tres, si hay alguno más yo no tengo ni idea. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#102
22/05/17, 19:10:14
|
||||
|
||||
|
Consumos con sd global:
   Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#103
22/05/17, 19:39:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mejor o peor depende lo que busques y cúal sean tus prioridades. Si buscas autonomia snapdragon de calle, prácticamente dobla la misma, monta 8 nucleos cortex-53 de bajo consumo, litografia de 14nm más eficiente energéticamente y moderna que los 20nm del helio x20. Si buscas potencia bruta el mediatek sale ganando en cpu, es más rápido, nada exagerado en uso real, aunque la gráfica (gpu) es mejor la adreno 506 del snapdragon 625 que la mali 880 del helio x20. A parte de esto con el snpadragon te aseguras que el movil actualize mínimo una vez a una versión superior de android con mediatek no es seguro. Acabados mejor el mediatek, bloque entero de aluminio, snapdragon parte superior e inferior de plástico y cuerpo de aluminio. Ergonomia mejor el snapdragon bordes redondeados y menor peso. A partir de aquí ya cada uno decide, yo he tenido ambos y no tengo duda. saludos
|
|
#104
22/05/17, 19:49:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
No le des mas vueltas... Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#105
22/05/17, 20:00:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#106
22/05/17, 20:01:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#107
22/05/17, 20:26:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
Propietario de una MTK 3gb/32gb y súper contento. He de decir que me metí en el modelo sabiendo el chipset y la limitación de bandas, y mi experiencia es muuuuy buena. Operador Movistar España, en ciudades conectado a 4G contínuamente, salvo en algunos interiores que estoy en H y H+ y sin problemas ni echar en falta nada. Me navega bien, funciona bien, le uso y me da de sobra para un día normal y para un día intensivo (casi se optimiza más cuanto más tienes encendida la pantalla que cuando menos, debe ser por el bug del modo en espera) pero SÚPER CONTENTO con la decisión. Dije en su día que ningún MTK más después de la mala experiencia con el Aquaris 5.0 y la falta de actualizaciones correctas de Bq. Me costó muchas reviews y opiniones decir sí, y me parece un telefonazo. Espero que sirva mi experiencia. Un saludo. Hasta luego. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#108
22/05/17, 20:29:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#109
22/05/17, 20:29:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#110
22/05/17, 20:34:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
No sé cómo será el SD, pero para mi una de las cosas que más valoré es que un gama media tenga este acabado tan imponente, cosa que en el SD está descafeinado con el plástico. Un saludo. Hasta luego. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#111
22/05/17, 20:36:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
No sé cómo será el SD, pero para mi una de las cosas que más valoré es que un gama media tenga este acabado tan imponente, cosa que en el SD está descafeinado con el plástico. Un saludo. Hasta luego. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#112
22/05/17, 20:46:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#113
22/05/17, 20:52:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#114
22/05/17, 20:53:27
|
||||
|
||||
|
Cita:
En primer lugar, NO, no me he enojado. En segundo lugar, tengo 37 años y llevo unos cuantos entre foros y móviles. En tercero, NO quiero que cuando quiero decir una cosa, tú por el artículo 33 quieras interpretarlo como te salga del miembro, porque para eso lo hago yo solito que sé lo que quiero decir. En cuarto, que para ti el diseño y componentes no sea una variable de compra es IGUAL de respetable que para el que lo sea, y fíjate que el mercado de móviles ya lleva muchos años en los que se marca la diferencia por el DISEÑO, no por las prestaciones. Los raros son los que buscan prestaciones y no se dejan llevar por lo "bonito o feo" que le parezca un móvil (y créeme que me ha costado horrores entender cómo determinados modelos se venden por barbaridades sólo por el diseño) Y quinto, vuelvo a decir que no puedo decidir entre dos terminales sin haber probado uno. Si tú has probado los dos y te gusta más el SD, me alegro y lo respeto. Respeta tú que mi baremo de decisión sea otro y que no diga "sí, sí, el SD" como un borrego sin haberlo probado. Un saludo. Hasta luego. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#115
22/05/17, 20:54:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
No, lo he visto en varias reviews en las que lo marcan como un punto negativo frente al MTK. Un saludo. Hasta luego. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#116
22/05/17, 20:57:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#117
22/05/17, 20:59:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
No lo sé, me guío por lo mismo que me guié cuando compré el MTK. Con el MTK he visto los mismos problemas y virtudes que vi en las reviews, así que me fío de las reviews del mismo modo que me fío de lo que me dice tú cómo un propietario de un SD. Un saludo. Hasta luego. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#118
22/05/17, 21:01:14
|
||||
|
||||
|
Hay gente que parece que le pica algo como alguien diga que prefiere el mtk
 Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#119
22/05/17, 21:02:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
|
|
#120
22/05/17, 21:03:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 11:38:23 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007