Grupo afectados por las memorias de menos calidad

[MundoRoms]

Originalmente Escrito por Xoan01

Algunas apreciaciones que quizás desconozcas:

_ El Huawei Mate 9 se publicita de forma bien explícita como que trae UFS 2.1.
_ Mi móvil fue comprado en diciembre de 2016 en base a esa especificación.
_Mi móvil comprado en diciembre no trae memoria UFS 2.1, trae una memoria UFS 2.0.
_No se espera comunicado oficial de Huawei.Huawei ya respondió prácticamente a todas las personas que reclamaron y la respuesta oficial es: Todos los Huawei Mate 9 traen DDR4 y SOPORTAN UFS 2.1, acreditado mediante grabaciones telefónicas con Huawei Europa que es quien desde Rumanía se encarga de contestar y cerrar la reclamación.
_ principales ventajas de la memoria UFS 2.1 sobre la 2.0 para que os hagáis una idea.


JESD220C versión de Flash Storage universal 2.1 ofrece mejoras importantes con respecto a versiones anteriores y proporcionará seguridad de los datos mediante el uso de la criptografía en línea entre el SoC y el dispositivo de almacenamiento UFS.

La inclusión de un Descriptor de Salud de dispositivos: el descriptor proporciona información detallada sobre la vida de un dispositivo, permitiendo así un mejor mantenimiento preventivo.

La adición de protección contra escritura seguro: esto permite el uso de protección contra escritura de grano fino como es requerido por los modernos sistemas operativos de alto nivel (OS) y aplicaciones.

El campo de actualización de firmware: permite al proveedor del dispositivo para mejorar el rendimiento y aplicar correcciones de errores, así como para facilitar la adición de nuevas características en los productos que ya se han enviado a los clientes finales.

La prioridad de comando: mejora el rendimiento del sistema, permitiendo que el software pueda asignar una mayor prioridad a las tareas más urgentes.

_Desde el punto de vista jurídico es publicidad engañosa y estafa (así lo confirma la OMIC y mi abogada). Huawei no modifica su web por falta de stock de memorias flash, la modifica coincidiendo con una demanda colectiva en consumo en otro país.
_Pero los pasos hay que darlos uno a uno: primero reclamación oficial al fabricante por publicidad engañosa, segundo reclamación oficial al vendedor (Orange en mi caso) por negarse a aplicarme la garantía por un vicio oculto del terminal.
Burofax a ambos, vendedor y fabricante, como único método válido para aportar en la vía judicial (no sirve carta ordinaria o carta certificada con acuse de recibo).
Consumo con toda la documentación y datos disponibles y finalmente vía judicial.

Y todo eso es los plazos legales, si pasan más de 6 meses desde la entrega del terminal, es el consumidor quien debe demostrar que es cierto o no con el consiguiente gasto económico (informe pericial).Hasta los meses desde la entrega del producto son vendedor y fabricante quienes tienen que demostrar que es cierto o no.


Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

Conozco todo lo que me cuentas y me alegra saber que tu compraste este terminal en base a UFS 2.1 ese de ese 8% de gente que comprar un terminal en base a lo que venden al 100% y es bueno que exista gente así, pero también te digo eso mismo lo podías haber comprobado en aquel entoces no?? que no después de 6 meses pero vamos, si yo no te digo que no denuncies, si me parece hasta bien. Que en ningún momento se ha dicho eso en mi POST.

He venido a contestar a los que critican a los medios que no se están haciendo eco de esto y te lo vuelvo a decir la repercusión es nula y por mucho que los medios hablen de esto por triste que parezca no tiene interés porque la mayoría de usuarios no se van a molestar ni en cambiar su terminal ni en denunciar, POR QUE LES VA BIEN esa respuesta general de la mayoría y se de lo que te hablo.

Me parece muy bien que se denuncie (mucho ojo si se pierde el juicio que lo mismo se tiene que pagar) y se hagan campañas pero por triste que os parezca, si algo no tiene interés no se hace caso y lastimosamente esto es así.

Y no esta HUAWEI detrás de todo esto, si no lo que os comentaba que de 10millones de teléfonos vendidos solo 1000 quejas o menos en el mundo, y eso al final es problema entre consumidores y las marcas.. Lo medios informan y ya se han hecho muchos artículos hablando de las memorias de huawei buscarlos, pero no se montan artículos hablando de las quejas de los usuarios contra una marca, porque la información de las memorias ya se ha dado en los medios.


Y repito estoy hablando de información y dando datos de porque no se le esta dando mas bombo a esto, no diciendo que no se denuncie ni nada por el estilo y explicando algunas cosas.


Saludos.

[Malevus]

Originalmente Escrito por Xoan01

Lo denuncio cuando se descubre (gracias a los compañeros de Tailandia) como dice la ley.Evidentemente antes no puede ser a no ser que abra el móvil y revise marca y modelo de memoria flash (ilegal por manipulación del producto).

Pura lógica.

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

Pura lógica pides aquí? Suerte
Que revises el móvil cuando lo compras es que ya es para mear y no echar gota en fin vosotros mismos con vuestros turismos
Besitos de tornillo para todos

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[antz_77]

Espero que nadie se me "eche al cuello" por este comentario, pero tengo que decirlo.
Me parece una pena que se esten perdiendo el fondo y las formas en este hilo. Llevo en este foro desde antes de que existiera Android. Me encanta porque siempre se ha permitido la libertad de pensamiento y un tono correcto.
Entiendo que hay gente que se siente engañada por Huawei y hay gente a la que le da exactamente igual y están felices con su terminal. Incluso habrá a los que les molesta que se denigre la marca, porque hace bajar el valor de su terminal (pensemos que hay mucha gente que revende sus teléfonos con el tiempo)
En ambos casos, creo que se debería permitir que todos expresen su opinión, con tolerancia hacia los que no opinan como ellos. Dejémonos de denuncias, acusaciones y llamarnos mentirosos unos a otros.

En mi caso estoy extremadamente satisfecho con mi terminal. Ni en sueños se me ocurriría cambiarlo por otro, porque su rendimiento es increíble.
Esto no quita que Huawei no ha obrado de buena fe, y debemos "hacérselo notar" o corremos el riesgo de que esta actuación se repita en el futuro.
Aunque no comparto el "tono" del hilo, me parece importante que exista y que se puedan canalizar las medidas a tomar contra esta situación.

Pero, por favor, respetémonos.

[FranSanchez9]

Totalmente de acuerdo con el tono y con lo que dice el anterior compañero.

[jomeca]

Originalmente Escrito por FranSanchez9

Madre mía, Jajajaja, lo de este hilo da pa hacer una serie tipo CSI.

Yo me voy a callar, no vaya a ser que me denuncien también.

+1;
Si tele5 ve esto, tiene un guión ganador asegurado para las sobremesas de lunes a viernes

[PALMATRON]

Buenas:

Originalmente Escrito por MundoRoms

P.D; A todos los que se quejan amargamente de los medios y de los youtubers y de que no se le da bombo, no le veo quejarse de HTCMANIA y porque no han puesto esta queja en pagina principal, preguntaros ¿por que?

La noticia ya se puso, en su día, en el portal y en el apartado específico de Huawei.

Con solo dos clicks en el buscador, te puedo dar estos enlaces:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1309374

Hablan del P10 pero hacen referencia, también, al Mate 9:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1311281

SalU2.

P.D 1ª : HTCMania no solo da/habla de Huawei. Hay muchas más noticias diarias que van saliendo en referencia a este mundo tecnológico. No "se pega/adhiere" noticia alguna. Se añaden, por lo que las mismas van girando.

Si el día de mañana hubiera alguna noticia al respecto en los blogs con los cuales HTCMania suele "trabajar", se pondrían. De eso estoy más que seguro.

P.D 2ª: Y una vez hecho el inciso, volvemos a insistir. El tema es para hablar de las memorias UFS. No de Youtubers, ni de discutir entre nosotros.

[jomeca]

Originalmente Escrito por Malevus

Hartito estoy de escuchar que mentimos hartito hasta mas no poder 700 putos euros he pagado por esta mierda que no trae lo que dice ,me cago en todo lo que se menea ya ,el que piense que mentimos que se largue de aquí y deja a los malditos afectados hacer lo que tengamos que hacer
Y si mejor cálladitos y a lo vuestro si os mola que OS estafen estupendo a mi y a mucha gente no

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

@Malevus creo, humildemente, que no hay para llegar a ese tono. El teléfono es MUY bueno (no "una mierda"). Que han hecho pubicidad engañosa con las memorias UFS, cierto. Pero para eso están las vías, gracias a dios, para reclamar y/o demandar y solicitar las compensaciones pertinentes.
Entiendo que te pueda personalmente afectar más que a otros, pero no para perder los papeles.
¿Terminal bueno?... sí, buenísimo
¿Engaño publicitario?... sí
¿Y...? Pues a demandar y reclamar

P.D.: No me imagino a los propietarios de un Volkswagen diciendo que su coche es una mierda por el engaño de las emisiones en sus motores. Reclamaron, VW reculó, arregló el asunto... y a otra cosa, mariposa.

[Malevus]

Originalmente Escrito por jomeca

@Malevus creo, humildemente, que no hay para llegar a ese tono. El teléfono es MUY bueno (no "una mierda"). Que han hecho pubicidad engañosa con las memorias UFS, cierto. Pero para eso están las vías, gracias a dios, para reclamar y/o demandar y solicitar las compensaciones pertinentes.
Entiendo que te pueda personalmente afectar más que a otros, pero no para perder los papeles.
¿Terminal bueno?... sí, buenísimo
¿Engaño publicitario?... sí
¿Y...? Pues a demandar y reclamar

P.D.: No me imagino a los propietarios de un Volkswagen diciendo que su coche es una mierda por el engaño de las emisiones en sus motores. Reclamaron, VW reculó, arregló el asunto... y a otra cosa, mariposa.

No creo que tú sepas lo que la gente decía en los concesionarios pero vale.
Igual me excedido pero estoy harto del oír que mentimos y mentimos para esa gente no tienes algún de reflexión como la que me lanzas a mi?
Después de venir del LG G4 el plaquitas como comprenderas pues esto me puede quemar bastante más que a gente que viene de modelos sin problemas
Desde luego que denunciado esta ahora que el que no quiera leer a los afectados que no entre aquí es simple ,no?


Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[MundoRoms]

Originalmente Escrito por PALMATRON

Buenas:

La noticia ya se puso, en su día, en el portal y en el apartado específico de Huawei.

Con solo dos clicks en el buscador, te puedo dar estos enlaces:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1309374

Hablan del P10 pero hacen referencia, también, al Mate 9:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1311281

SalU2.

P.D 1ª : HTCMania no solo da/habla de Huawei. Hay muchas más noticias diarias que van saliendo en referencia a este mundo tecnológico. No "se pega/adhiere" noticia alguna. Se añaden, por lo que las mismas van girando.

Si el día de mañana hubiera alguna noticia al respecto en los blogs con los cuales HTCMania suele "trabajar", se pondrían. De eso estoy más que seguro.

P.D 2ª: Y una vez hecho el inciso, volvemos a insistir. El tema es para hablar de las memorias UFS. No de Youtubers, ni de discutir entre nosotros.

Gracias por la corrección @PALMATRON .

Y para el compañero @Xoan01 sin buscar mas aquí en HTCMANIA tienes 2 enlaces donde se habla de ello y en la web de andro4all también tienes varios.

[spiral5]

Originalmente Escrito por MundoRoms

No estoy defendiendo nada, que ya me veo alguno tirándose al cuello, yo soy dueño de un MATE 9 con Toshiba (Ya me queje y hable con quien tenia que hablar), me he creado la cuenta solo para responder a algunos, ya que yo estaba siguiendo el hilo para ver como iban las cosas, pero cuando veo que no se sabe bien sobre todo el tema de los medios de comunicación pues hay que escribir.

Si se venden por ejemplo 10 millones de teléfonos en el mundo y solo protestan 1000 (que es lo que esta pasando de verdad) que repercusión tiene pues 0, entonces la noticia no tiene fuerza, ni valor, porque a lo que llamáis publicidad engañosa se llama adaptarse a las condiciones del mercado y el stock de los componentes (Porque las marcas te pueden demostrar que así es y que la experiencia de usuario es la misma, si no es así y lo puedes demostrar que te cambien el terminal. REPETIRE MUCHO EN ESTE HILO SEGURAMENTE QUE YO NO ESTOY AQUÍ PARA DEFENDER A LAS MARCAS)

Porque como bien dices el 90% o mas de los usuarios no leen foros ni nada solo quieren que su teléfono vaya bien y JODER el teléfono va bien o mejor dicho mejor que bien.

Trabajo en un medio de comunicación y si se sabe todo esto pero os puntuó cosas que no tenéis en cuenta...

1 - El 90% (Como se a comentado) o mas de la gente quiere que su teléfono vaya bien y sin problemas, rapidito y que se actualice cada X; Y así es como va y así pasa.

2 - Se esta esperando una respuesta oficial de HUAWEI (Que la habrá casi seguro).

3 - Si un medio profesional del sector se hace eco de esto, a mas de uno no le gustaría leer ese articulo, ¿por qué? porque por mucho que se hable de lo que aquí se habla (Que es una queja contra una marca por "publicidad engañosa") también se tiene que dar la información, hablar con la empresa y contar su punto de vista y esa sin ser un profesional del sector y sin haber hablado con nadie la sabemos;

· La alta demanda de memorias UFS 2.1 y la falta de stock por el fabricante
· Cuando se anuncia un producto se anuncia con lo que se fabricado en ese momento.
· Cuando se retira lo de UFS 2.1 de la web (Es por la falta de stock en las fabricas) OJO lo ha hecho Samsung también y lo móviles que se fabrican ahora son UFS2.0

Y puedo seguir dando argumentos.

Lo que vengo a decir y sin que nadie se me tire al cuello es que NINGUNO o el 99% hemos comprado el terminal porque tenia UFS 2.1 si no porque nos gusto el móvil va bien y sin problemas.

Aviso a mas de uno antes de que le de por llamarme de todo, que estoy opinando y con argumentos, que no estoy defendiendo a NINGUNA MARCA y que si quiere denunciar a la MARCA adelante (Que este seguro porque puede que esto le cueste dinero)

Y que visto desde un punto de vista profesional esto cada vez tiene menos fuerza.

Y al final o nos conformamos porque el teléfono va realmente bien o lo devolvemos y nos vamos a otra marca que hace absolutamente los mismo, porque no olvidemos que todas las marcas de electrónica van cambiando chips y demás componentes en función de la demanda que dichos componentes tengan.

IPHONE - Unos mas lentos que otros en función si eran de una marca o otra segun los almacenamientos.

SAMSUNG - Pantallas rojas por ser diferentes lotes de fabricación y memoria USF 2.0 por fin de stock de UFS 2.1 y no dar abasto las fabricas de chips.

Y así un largo etc con todas las marca.


P.D; A todos los que se quejan amargamente de los medios y de los youtubers y de que no se le da bombo, no le veo quejarse de HTCMANIA y porque no han puesto esta queja en pagina principal, preguntaros ¿por que?

Originalmente Escrito por zenc

Muy bien explicado. Te aplaudo, mejor no se podía explicar

Respeto todas las opiniones, ademas el debate siempre es enriquecedor a la vez que educativo.

Por supuesto haceis perfecto dando vuestra opinion, la cual puede ser coincidente con la mia o no.

Dicho esto os aclaro que desde el punto de vista legal ofertar una cosa pero vender otra es delito, como poco delito de publicidad engañosa, aunque si el montante es muy grande, como en este caso lo es, derivaria a un delito de ESTAFA, por mucho que digamos que la diferencia desde el punto de vista de la experiencia de usuario no sea diferenciable, puedo afirmar que si lo es desde el punto de vista economico, no solo porque unas memorias puedan valer mas que otras, lo mas importante porque si no hay stock, pongo otras pero hago un lanzamiento mundial a tiempo asegurandome unas ventas que de retrasarse unos meses por rotura de stock de dichas memorias serian menores.........

Vuelvo a decir como dije en otro post, si es lo mismo id preparandoos. Comprareis un coche de 27000€ lo ultimo en su segmento pero os daran otro que vale 25000€ no es lo ultimo pero es casi igual, total lo vas a conducir igual, eso si me pillan, si no no digo nada y hago el negocio del siglo.

No se si entendeis la gravedad del asunto, no solo es por Huawei, si dejamos y toleramos que esto ocurra, sera lo normal y sera una situacion normal, lo vamos a estandarizar.

No solo es por Huawei, es por Samsung, por BQ, Sony.........

Saludos y que sepais que vuestras opiniones seran bien recibidas aunque no sean compartidas.

[spiral5]

En Amazon no me publicaron mi reseña sobre el Huawei Mate, me dicen que debo de revisar el formato........



NEGATIVA DE AMAZON.jpg

[donbenito]

Claro q es muy grave compi por supuesto, si aquí todo el follón se ha montado pq alguno no admite q se pueda hacer equivocado, lo dicho yo soy otro afectado pq el mio lleva Toshiba ufs2. 0 osea de las más lentas, salu2

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[ernest2728]

Segunda reclamación a Huawei citando en parte el artículo que dejo el compañero @Xoan01 http://www.dappsandphones.com/2017/0...l?spref=tw&m=1 y esta ya es una respuesta diferente de cuando realice la primera reclamación, ahora falta esperar haber que dicen luego de enviarles la información requerida, esto va ser algo duro y tedioso ya que soy de Colombia y no he encontrado a nadie más que quiera realizar esta reclamación, les seguiré contando, saludos.

[spiral5]

Originalmente Escrito por Xoan01

Y qué formato debe ser?

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

Ni idea, supongo que el que sea del agrado de Amazon.........ya sabes, lo mas conveniente segun la situacion.....

Originalmente Escrito por donbenito

Claro q es muy grave compi por supuesto, si aquí todo el follón se ha montado pq alguno no admite q se pueda hacer equivocado, lo dicho yo soy otro afectado pq el mio lleva Toshiba ufs2. 0 osea de las más lentas, salu2

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Ni debemos ni tenemos que personalizar, aqui todo el mundo esta intentando que todos salgamos beneficiados de una situacion que es cuando menos "abusiva" por parte de Huawei, ese user del que estamos hablando se ha tomado unas molestias, sin tener porque, de una forma totalmente desinteresada que todos le deberiamos agradecer. Podemos equivocarnos, por supuesto, todos podemos equivocarnos, pero debemos saber entender y comprender y en una actitud positiva y constructiva ir todos a una.

La situacion que estamos denunciando no es porque Huawei haya incurrido en ella, es porque hoy sera Huawei, luego Samsung, mañana..... si no la cortamos en seco y estas macro compañias entienden que sin nosotros, los consumidores, no son nada, seguiran igual y luego a mas. Se que la experiencia de usario no cambiaria mucho por ser una memoria u otra, un chip u otro, pero por la misma regla de tres, entonces deberian de cobrarme menos. No venderme un movil de ultima generacion Super Top a un precio muy alto con unas prestaciones que no se corresponden.

Mañana voy y compro ternera, me venden mortadela, total es un producto carnico o derivado y es para saciar mi hambre....esto es un ejemplo totalmente desproporcionado, pero lo es hoy. Si toleramos estas situaciones puede que en un tiempo esto sea lo normal.

No es Huawei, no es Xoan, no soy yo, somos todos los que tenemos que estar unidos e ir a una en aras de nuestros intereses.


Siento el tocho, pero es como lo veo, lo de Huawei es solo la situacion superficial que vemos, el problema, por desgracia es algo mas profundo.

[donbenito]

Originalmente Escrito por spiral5

Ni idea, supongo que el que sea del agrado de Amazon.........ya sabes, lo mas conveniente segun la situacion.....



Ni debemos ni tenemos que personalizar, aqui todo el mundo esta intentando que todos salgamos beneficiados de una situacion que es cuando menos "abusiva" por parte de Huawei, ese user del que estamos hablando se ha tomado unas molestias, sin tener porque, de una forma totalmente desinteresada que todos le deberiamos agradecer. Podemos equivocarnos, por supuesto, todos podemos equivocarnos, pero debemos saber entender y comprender y en una actitud positiva y constructiva ir todos a una.

La situacion que estamos denunciando no es porque Huawei haya incurrido en ella, es porque hoy sera Huawei, luego Samsung, mañana..... si no la cortamos en seco y estas macro compañias entienden que sin nosotros, los consumidores, no son nada, seguiran igual y luego a mas. Se que la experiencia de usario no cambiaria mucho por ser una memoria u otra, un chip u otro, pero por la misma regla de tres, entonces deberian de cobrarme menos. No venderme un movil de ultima generacion Super Top a un precio muy alto con unas prestaciones que no se corresponden.

Mañana voy y compro ternera, me venden mortadela, total es un producto carnico o derivado y es para saciar mi hambre....esto es un ejemplo totalmente desproporcionado, pero lo es hoy. Si toleramos estas situaciones puede que en un tiempo esto sea lo normal.

No es Huawei, no es Xoan, no soy yo, somos todos los que tenemos que estar unidos e ir a una en aras de nuestros intereses.


Siento el tocho, pero es como lo veo, lo de Huawei es solo la situacion superficial que vemos, el problema, por desgracia es algo mas profundo.

Perdona pero en mi caso si es xoan, lo siento podéis borrarme el póster si queréis, por su puesto q me joder que me engañen, pero ese señor a hecho algo muy grave y encima se me dan los palos a mi

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[spiral5]

Originalmente Escrito por MundoRoms

Conozco todo lo que me cuentas y me alegra saber que tu compraste este terminal en base a UFS 2.1 ese de ese 8% de gente que comprar un terminal en base a lo que venden al 100% y es bueno que exista gente así, pero también te digo eso mismo lo podías haber comprobado en aquel entoces no?? que no después de 6 meses pero vamos, si yo no te digo que no denuncies, si me parece hasta bien. Que en ningún momento se ha dicho eso en mi POST.

He venido a contestar a los que critican a los medios que no se están haciendo eco de esto y te lo vuelvo a decir la repercusión es nula y por mucho que los medios hablen de esto por triste que parezca no tiene interés porque la mayoría de usuarios no se van a molestar ni en cambiar su terminal ni en denunciar, POR QUE LES VA BIEN esa respuesta general de la mayoría y se de lo que te hablo.

Me parece muy bien que se denuncie (mucho ojo si se pierde el juicio que lo mismo se tiene que pagar) y se hagan campañas pero por triste que os parezca, si algo no tiene interés no se hace caso y lastimosamente esto es así.

Y no esta HUAWEI detrás de todo esto, si no lo que os comentaba que de 10millones de teléfonos vendidos solo 1000 quejas o menos en el mundo, y eso al final es problema entre consumidores y las marcas.. Lo medios informan y ya se han hecho muchos artículos hablando de las memorias de huawei buscarlos, pero no se montan artículos hablando de las quejas de los usuarios contra una marca, porque la información de las memorias ya se ha dado en los medios.


Y repito estoy hablando de información y dando datos de porque no se le esta dando mas bombo a esto, no diciendo que no se denuncie ni nada por el estilo y explicando algunas cosas.


Saludos.

Debemos expresar nuestra opinion pero de una manera fundamentada.

Primero lo de tener que comprobar tu que te han vendido, ofrecido, alquilado....es lo que es de golpe y borrazo has eliminado el delito de Estafa del Codigo Penal, no conocia yo esa reforma penal. Tambien me gustaria que me dijeses de que fuente sale lo del 8% de gente que se informa de las prestaciones del terminal, en este caso concreto, creo que todos, sin excepcion leemos la informacion del fabricante y si se adapta a nuestras "necesidades" lo compramos. El problema es que en este y en otros casos, los fabricantes se aprovechan de tu buena fe y te venden otro producto diferente al que figura en las caracteristicas ofertadas por el fabricante y por el cual tu firmas un contrato de Compra.

Tu compras de buena fe y la marca se aprovecha y te engaña y se lucra, sintetizando.

Vuelvo a requerir que nos proporciones la fuente que ha dicho que se han vendido 10 millones de unidades y que tan solo se reclama por parte de 1000 unidades. Creo que no es asi. Es parte de consumidores de Asia, de Europa y de America........en mi distrito que es muy pequeñito viven mas de 1000 personas.

Lo de la repercusion, te doy casi, casi la razon, hasta ahora era practicamente nula, a dia de hoy ya no lo es. Es como una bola de nieve, segun va cayendo se va haciendo mas grande. Aviso que esta situacion en concreto, se le va a atragantar a Huawei, a medio plazo se va a empezar a vislumbrar las consecuencias. La falta de confianza que la imagen esta transmitiendo ya, va a ser demoledora para sus ventas, tiempo al tiempo, mas cuando es una marca que estaba en fase de crecimiento.......no entiendo a su CEO, no se en que esta pensando, aun estan a tiempo para tomar medidas y de una situacion bochornosa como esta salir reforzados. Como he dicho esta situacion empieza a ser molesta para Huawei, mas tarde sera insostenible, los especificados "medios" no transmiten la informacion, no porque no sea de interes, sino porque tienen sus propios interes. Eso de que la gente no denuncia porque "sencillamente me va bien", es porque no se les explica la situacion real y la situacion real es que te han vendido un movil por casi 800€ que realmente no vale mas de 500€. A ver cuanto de los que dicen "sencillamente me va bien" no iban a denunciar con ese planteamiento.

Los medios de informacion deben de dar informacion clara, concisa e imparcial pero cada dia lo son menos, por desgracia y mas en tiempos de crisis. Asi nos va, sabeis aquello de "la Union hace la fuerza".........

[spiral5]

Originalmente Escrito por donbenito

Perdona pero en mi caso si es xoan, lo siento podéis borrarme el póster si queréis, por su puesto q me joder que me engañen, pero ese señor a hecho algo muy grave y encima se me dan los palos a mi

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

Te repito que el mayor error que podemos cometer es dividirnos y crear polemicas entre nosotros, tu, claro esta, lo puedes aceptar o no, pero sinceramente debemos ir todos a una.

No se si y pluralizo, si nos hemos equivocado en algunas opiniones o en algunas perspectivas, pero reitero que este compañero, Xoan, lo que ha hecho, es digno de elogio, de forma totalmente desinteresada nos ha informado y lo mas importante, se ha expuesto gratuitamente a diferencias con otras personas a las que no tenia porque haberse expuesto. Debemos comprender y entender y mediante un dialogo logico y constructivo ir a una y que esta situacion cometida por Huawei, no se convierta en algo como norma en un futuro. Repito que esto si no lo cortamos se va a generalizar, seria muy triste que asi sucediera.

[Notb]

Voy a lanzar una pregunta sin ánimo de defender o criticar a nadie. Sabemos con seguridad que las memorias de Toshiba no son ufs 2.1? O lo sabemos por los resultados de los tests? Una clase 10 (por decir algo) las hay que rinden más y que rinden menos y se consideran clase 10 igualmente. Si ahora llega Toshiba y dice que esa memoria es 2.1 desmonta todo el hilo.
Lo pregunto porque no lo sé, se está seguro que esa memoria Toshiba el fabricante no la anuncia como 2.1?
Por cierto es la que yo tengo.

[spiral5]

Originalmente Escrito por Notb

Voy a lanzar una pregunta sin ánimo de defender o criticar a nadie. Sabemos con seguridad que las memorias de Toshiba no son ufs 2.1? O lo sabemos por los resultados de los tests? Una clase 10 (por decir algo) las hay que rinden más y que rinden menos y se consideran clase 10 igualmente. Si ahora llega Toshiba y dice que esa memoria es 2.1 desmonta todo el hilo.
Lo pregunto porque no lo sé, se está seguro que esa memoria Toshiba el fabricante no la anuncia como 2.1?
Por cierto es la que yo tengo.

Se sabe con certeza, lo puedes comprobar por ti mismo con ciertas apps. No obstante en Internet hay videos en los que se comprueba, al abrir un Mate 9 que el modelo de memorias corresponden a las UFS 2.0 comercializadas por Samsung o por Toshiba.

Tambien hay fotos en internet donde se ve que la bateria es de 3900 mAh.

Saludos.

[foc5979]

Originalmente Escrito por Notb

Voy a lanzar una pregunta sin ánimo de defender o criticar a nadie. Sabemos con seguridad que las memorias de Toshiba no son ufs 2.1? O lo sabemos por los resultados de los tests? Una clase 10 (por decir algo) las hay que rinden más y que rinden menos y se consideran clase 10 igualmente. Si ahora llega Toshiba y dice que esa memoria es 2.1 desmonta todo el hilo.
Lo pregunto porque no lo sé, se está seguro que esa memoria Toshiba el fabricante no la anuncia como 2.1?
Por cierto es la que yo tengo.

Toshiba ufs 2.0

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk