|
#1
01/04/17, 08:41:17
|
||||
|
||||
Samsung reconoce las limitaciones de seguridad del reconocimiento facial
Samsung reconoce las limitaciones de seguridad del reconocimiento facial  Leemos en teknofilo.com  Hace unas horas hemos podido ver un vídeo en el que un usuario consigue saltarse el sistema de reconocimiento facial del Galaxy S8 utilizando una fotografía de su dueño mostrada en la pantalla de otro teléfono. Ahora Samsung ha reconocido que la tecnología de reconocimiento facial no pretende ser una funcionalidad de seguridad, sino otra forma de llegar a la pantalla de inicio sin tener que deslizar el dedo sobre la pantalla. “El reconocimiento facial es una forma cómoda de desbloquear tu teléfono — similar a la acción de ‘deslizar para desbloquear’,” ha explicado un portavoz de Samsung a Business Insider. “Ofrecemos el nivel más elevado de autenticación biométrica — huella e iris — para desbloquear tu teléfono y autenticar el acceso a Samsung Pay o la Carpeta Segura.”  fuente: teknofilo.com 
|
|
|
|
#2
01/04/17, 08:41:27
|
||||
|
||||
|
http://www.teknofilo.com/samsung-rec...miento-facial
|
|
#3
01/04/17, 10:21:11
|
||||
|
||||
|
Vamos ganando puntos....Bien por Samsung...
|
|
#4
01/04/17, 11:07:43
|
||||
|
||||
|
Por eso quitamos el sensor de huellas de delante y lo ponemos en la peor posición posible..
|
|
#5
01/04/17, 11:12:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
01/04/17, 13:29:04
|
||||
|
||||
|
OJO, no hay que confundir reconocimiento facial con escáner de iris. El reconocimiento facial es una pijada que ya lleva muchísimo tiempo en casi todas las marcas de móviles Android. Y en todas ha tenido siempre el mismo problema.
Por otro lado el escáner de irir tiene un nivel de seguridad igual o superior que el de la huella dactilar. Todo esto hace que este artículo sea un poco redundante a estas alturas de la vida.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
01/04/17, 13:40:49
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, no es algo nuevo, mi anterior smartphone (moto G2) ya tenía reconocimiento facial y el que tengo ahora (moto G4) sigue teniendolo.
|
|
#8
01/04/17, 14:07:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#9
01/04/17, 14:23:07
|
||||
|
||||
|
El Xperia P ya tenía reconocimiento facial. Eso sí, Samsung presumía en el S8, además del escáner de iris, del reconocimiento facial. Creo que en esto último han metido la pata. Distinto sería que no lo hubiéramos entendido bien, y que el reconocimiento facial forme parte del sistema de reconocimiento de iris.
|
|
#10
01/04/17, 14:55:02
|
||||
|
||||
|
El recocimiento facial lleva años implementado de forma nativa, no se si desde ics pero tiene años.
|
|
#11
01/04/17, 15:22:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#12
01/04/17, 15:24:21
|
||||
|
||||
|
En serio están crucificado a Samsung por algo que lleva años sin funcionar en todos los teléfonos?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
02/04/17, 11:27:33
|
||||
|
||||
|
Yo con lo del sensor de huellas en esa posición no puedo, al final me he decantado por el p10 y estoy encantado con el terminal, que el sensor este delante y tenga las funciones de manejo en el sensor me tiene ganado Huawei.
|
|
#15
02/04/17, 18:17:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otro lado para mi el sistema perfecto de bloqueo para un movil es la huella dactilar. Con un sensor bien ubicado, puedes tener el movil desbloqueado y listo en un momento, sin tener que mirarlo siquiera. Y su complemento perfecto el bloqueo inteligente que detecte los bluetooth que tienes asignados y deje el movil desbloqueado en el coche, cuando tienes el smartwatch conectado... para no tener que andar siempre desbloqueando. Todo eso del iris, desbloqueo facial... me parecen tonterias, dame un buen sensor de huella bien complementado y ubicado y listo.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 08:29:48 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007