Los nuevos auriculares AirPods también funcionarán con smartphones Android

[Nonamed]

Los nuevos auriculares AirPods también funcionarán con smartphones Android



Leemos en teknofilo.com

Cuando Apple anunció los AirPods, sonó a que se trataba de un par de auriculares inalámbricos muy atractivos pero diseñados exclusivamente para dispositivos iOS. Esta idea era reforzada por la presencia de un chip W1 que hace que el emparejamiento con el iPhone sea más o menos instantáneo, así como por el comentario de la nota de prensa que afirmaba que “los AirPods requieren un dispositivo Apple con iOS 10, watchOS 3 o macOS Sierra” La buena noticia es que, aunque no tengas ningún producto de Apple, los AirPods también te servirán. Según The Verge, los AirPods son también compatibles con productos no Apple ya que son en esencia unos auriculares Bluetooth. El único inconveniente de utilizar los AirPods con otros dispositivos que no sean de Apple es, según la compañía, que “pierden la magia (facilidad de configuración, transición sin fisuras de un dispositivo a otro dispositivo, Siri, etc.)” Por tanto, si te has encaprichado de los AirPods y tienes un smartphone Android, podrás utilizarlos sin problema. Ahora bien, en ese caso los AirPods se convierten básicamente en unos auriculares Bluetooth normales, y por tanto será más complicado que justifiquen su precio de 179 euros.

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/los-nuevos-...hones-android
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/los-nuevos-auriculares-airpods-tambien-funcionaran-con-smartphones-android

Eso es bueno para los usuarios de iPhone: significa que no tienen nada de especial y cualquier fabricante podrá acer clones (más baratos)

[ktya]

se van a perder mas que las parejas de los calcetines

[DavidFS23]

Teniendo los Samsung IconX, ni regalados...

[ismacom]

@vmm2 Mira!! Al final va a ser cierto que eres un poco bocachancla!

[mafiastyle]

Ostia cuantos comentarios vi en otro hilo sobre este tema jejeje
Pues al final ya no son tan "exclusivos"


Enviado desde mi iPhone SE 

[hemi_440]

Originalmente Escrito por ktya

se van a perder mas que las parejas de los calcetines

Tranquilo hombre, en Apple ya han pensado en ello y te los venderás por separado (60€+-).

Pues gusten o no(a mi no demasié), es una gran noticia. La compatibilidad variada en un producto es muy muy posiitva.

[NeoCimek]

Ya veo a las hordas antiapple comprar unos para sus fabulosos Android.

[nico99900]

Si he visto gente empezando hacer cola en las tiendas de apple para comprarselos.

[zadock]

Pues yo unos auriculares sin magia no quiero, solo faltaba.

[Mr.Stewie]

Originalmente Escrito por Fitoma

Eso es bueno para los usuarios de iPhone: significa que no tienen nada de especial y cualquier fabricante podrá acer clones (más baratos)

Pero que clones? Hablas como si fuesen los primeros auriculares bluetoth que han sacado, ya hay muchos en el mercado y muy buenos. Aún así, la calidad de un auricular por cable no la consigue uno bluetoth

[Ntres]

Originalmente Escrito por DavidFS23

Teniendo los Samsung IconX, ni regalados...

Como que son mas caros... es como si tengo un Ferrari y digo que ni regalado a un mercedes...

De todos modos a mi que me los den jajaja

[DavidFS23]

Originalmente Escrito por Ntres

Como que son mas caros... es como si tengo un Ferrari y digo que ni regalado a un mercedes...

De todos modos a mi que me los den jajaja

En unos auriculares de esta gama, 20-30€ no es diferencia.

Y a cambio, tienes unos auriculares sumergibles, independientes (tienen memoria interna para la musica), un mejor diseño, con sensor de ritmo cardiaco.... Mil historias mas.

[anderra57]

Originalmente Escrito por hemi_440

Tranquilo hombre, en Apple ya han pensado en ello y te los venderás por separado (60€+-).

Pues gusten o no(a mi no demasié), es una gran noticia. La compatibilidad variada en un producto es muy muy posiitva.

60 no, cuestan 180€. Vamos, una estafa.

[fede5555]

Originalmente Escrito por DavidFS23

En unos auriculares de esta gama, 20-30€ no es diferencia.

Y a cambio, tienes unos auriculares sumergibles, independientes (tienen memoria interna para la musica), un mejor diseño, con sensor de ritmo cardiaco.... Mil historias mas.

Y te olvidas de lo más importante, una autonomía de 2h de reproducción directa de música y 1h 30min en streaming. Es una vergüenza que saquen unos cascos para hacer deporte con esa autonomía, yo tengo unos Jaybird X2 (que SI están hechos para deportistas) y la autonomía es de 8h y valen 90€ menos.

[hemi_440]

Originalmente Escrito por anderra57

60 no, cuestan 180€. Vamos, una estafa.

Noo, 60 es lo que piden por si los pierdes y te los tienen que vender por separado(cada auricular) .

Estafa no, pero si tienen precio absolutamente desorbitado.

[julitokun]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Ya veo a las hordas antiapple comprar unos para sus fabulosos Android.

¿¿Con lo feos que son y el precio que tienen?? Si jajaja seguramente, ya veo a los usuarios de Android comprando esos fetos.

[NeoCimek]

Originalmente Escrito por julitokun

¿¿Con lo feos que son y el precio que tienen?? Si jajaja seguramente, ya veo a los usuarios de Android comprando esos fetos.

Pues los earpods los hay a patadas y son casi iguales, pero sin cables.

Será para que la gente se piense que lleva un aifón en lugar de un cacadroid menos exclusivo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Originalmente Escrito por Mr.Stewie

Pero que clones? Hablas como si fuesen los primeros auriculares bluetoth que han sacado, ya hay muchos en el mercado y muy buenos. Aún así, la calidad de un auricular por cable no la consigue uno bluetoth

Clones = iguales. De funcionamiento y de aspecto. ¿Hay algunos con el diseño idéntico? Cuando Apple sacaba auriculares nuevos mucha gente se compraba los clones porque eran más baratos pero daban el pego.