Un nuevo rumor sugiere que el iPhone 7 podría llegar con 3GB de RAM

[Nonamed]

Un nuevo rumor sugiere que el iPhone 7 podría llegar con 3GB de RAM



Leemos en teknofilo.com

Una información procedente de DigiTimes sugiere que el próximo iPhone podría llegar con 3GB de RAM. Es cierto que los fabricantes Android comenzarán pronto a lanzar dispositivos con más de 4GB de RAM, y de hecho algunos de ellos como el OnePlus 3 ya llegan con 6GB. Es posible que el iPhone 7 (o como acabe llamándose) llegue con mejoras en el hardware, y una de ellas podría ser un incremento de memoria RAM. La misma información indica que estos chips de memoria podrían acabar costando más ya que la oferta no alcanza a la gran demanda de chips.

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/una-nueva-i...on-3gb-de-ram
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/una-nueva-informacion-sugiere-que-el-iphone-7-podria-llegar-con-3gb-de-ram

[santinhos]

No lo creo... iOS está tan bien "optimizado"que no hacen falta más de 1gb. Perdón, de 2gb...

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por santinhos

No lo creo... iOS está tan bien "optimizado"que no hacen falta más de 1gb. Perdón, de 2gb...

Y no negarás qué va mejor la gestión de ram qué en Samsung o Android y sino desmientelo

[santinhos]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Y no negarás qué va mejor la gestión de ram qué en Samsung o Android y sino desmientelo

Pues sí, lo desmiento. Desde el mismo momento en que los dos SO no mueven lo mismo.

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por santinhos

Pues sí, lo desmiento. Desde el mismo momento en que los dos SO no mueven lo mismo.

6 de ram ya van algunos Android y te gestiona mejor tan sólo 2 en ios, no seas tan tali anda y reconoce las cosas sin reírte de tonterías.

[DaSound]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Y no negarás qué va mejor la gestión de ram qué en Samsung o Android y sino desmientelo

Claro que va mejor... tiene muchos menos procesos y/o servicios y los que tiene los fusila a a discreción cuidándose de ejecutar "lo mínimo" en segundo plano... por no hablar de la actualización en segundo plano.

Durante el día escucho música con el móvil en la oficina... paro media hora antes de irme, cuando lo conecto al coche por bluetooth para seguir escuchándola... what? dóndes está mi aplicación música? en la multitarea aparece pero no inicia la reproducción... la sacas de la multitarea y ahí está, no está parada pero está congelada, porque no responde en segundo plano al volver a intentar usarla.

Sí, gestiona la RAM para necesitar menos pero tiene implicaciones.

[santinhos]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

6 de ram ya van algunos Android y te gestiona mejor tan sólo 2 en ios, no seas tan tali anda y reconoce las cosas sin reírte de tonterías.

Y tú deja los calificativos por un día, a ver si eres capaz, que te aseguro que no es difícil. Y de paso ten en cuenta los procesos que tiene que mover un iPhone y los que tiene que mover un Android para tener una visión objetiva de la cuestión, ya que te pones a comparar tan a la ligera dos SO que lo único que tienen en común es la apariencia visual.
Y por cierto, yo no critico nunca a iOS. Sólo escribo con ironía sobre los que decían que un 1gb llegaba en iOS y van justificando ya la llegada de los 3gb.

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por DaSound

Claro que va mejor... tiene muchos menos procesos y/o servicios y los que tiene los fusila a a discreción cuidándose de ejecutar "lo mínimo" en segundo plano... por no hablar de la actualización en segundo plano.

Durante el día escucho música con el móvil en la oficina... paro media hora antes de irme, cuando lo conecto al coche por bluetooth para seguir escuchándola... what? dóndes está mi aplicación música? en la multitarea aparece pero no inicia la reproducción... la sacas de la multitarea y ahí está, no está parada pero está congelada, porque no responde en segundo plano al volver a intentar usarla.

Sí, gestiona la RAM para necesitar menos pero tiene implicaciones.

Si claro eso ya lo se pero va mejor o no? ahí está él tema, Android demasiados núcleos y ram pará nada, no hay diferencia de 6 a 4 de ram y los núcleos más de lo mismo, de hecho snapdragon paso de 8 a 4.

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por santinhos

Y tú deja los calificativos por un día, a ver si eres capaz, que te aseguro que no es difícil. Y de paso ten en cuenta los procesos que tiene que mover un iPhone y los que tiene que mover un Android para tener una visión objetiva de la cuestión, ya que te pones a comparar tan a la ligera dos SO que lo único que tienen en común es la apariencia visual.
Y por cierto, yo no critico nunca a iOS. Sólo escribo con ironía sobre los que decían que un 1gb llegaba en iOS y van justificando ya la llegada de los 3gb.

De momento es sólo un rumor, nadie dice qué vayan a implantar ésos 3 o no.

[DaSound]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Si claro eso ya lo se pero va mejor o no? ahí está él tema, Android demasiados núcleos y ram pará nada, no hay diferencia de 6 a 4 de ram y los núcleos más de lo mismo, de hecho snapdragon paso de 8 a 4.

Jejejej, no hombre, "para nada" tampoco. En Android tienes muchos más elementos corriendo en segundo plano, las aplicaciones se actualizan por debajo por defecto, y tienes una disponibilidad mayor de todo eso en cualquier momento, y todo eso exige RAM y núcleos múltiples que puedan ocuparse de más procesos por ciclo, es básicamente la razón de la necesidad de procesadores multicore en Android pero no en iOS... si tiene la cuarta parte de cosas corriendo que necesite procesar, también necesita la cuarta parte de núcleos para funcionar bien, pero también le faltan las prestaciones que no deja correr.

Las 6GB de RAM son inútiles... hoy, mañana Android mete un parche del kernel y ahí las tienes... y el coste te va a suponer el mismo. A medida que Apple está queriendo meter más prestaciones en el sistema, empieza a necesitar más RAM... el procesador de momento no lo van a mover de núcleos porque la potencia por core les va permitiendo aguantar con 2, pero tú y yo vamos a ver un iPhone con 4 núcleos sí o sí, e incluso antes podrás ver como se van a las 3 y 4GB, igual que las han necesitado ya en el iPad Pro.

Snapdragon pasó de 8 a 4 porque no supieron implementar big.LITTLE, no tuvo más causa, migraron al campo donde tenían experiencia, el quadcore... y no consiguieron tener un producto mejor que la competencia más directa, como poco igual con las diferencias de eficiencias claras que supone despertar un core Kryo a la mínima velocidad de reloj para un proceso nimio respecto a un A53 de bajo consumo para la misma tarea.

Todo esto no son verdades absolutas, es discutible sin duda porque dependiendo de la situación beneficia a uno u otro, pero a grandes rasgos así va el tema.

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por DaSound

Jejejej, no hombre, "para nada" tampoco. En Android tienes muchos más elementos corriendo en segundo plano, las aplicaciones se actualizan por debajo por defecto, y tienes una disponibilidad mayor de todo eso en cualquier momento, y todo eso exige RAM y núcleos múltiples que puedan ocuparse de más procesos por ciclo, es básicamente la razón de la necesidad de procesadores multicore en Android pero no en iOS... si tiene la cuarta parte de cosas corriendo que necesite procesar, también necesita la cuarta parte de núcleos para funcionar bien, pero también le faltan las prestaciones que no deja correr.

Las 6GB de RAM son inútiles... hoy, mañana Android mete un parche del kernel y ahí las tienes... y el coste te va a suponer el mismo. A medida que Apple está queriendo meter más prestaciones en el sistema, empieza a necesitar más RAM... el procesador de momento no lo van a mover de núcleos porque la potencia por core les va permitiendo aguantar con 2, pero tú y yo vamos a ver un iPhone con 4 núcleos sí o sí, e incluso antes podrás ver como se van a las 3 y 4GB, igual que las han necesitado ya en el iPad Pro.

Snapdragon pasó de 8 a 4 porque no supieron implementar big.LITTLE, no tuvo más causa, migraron al campo donde tenían experiencia, el quadcore... y no consiguieron tener un producto mejor que la competencia más directa, como poco igual con las diferencias de eficiencias claras que supone despertar un core Kryo a la mínima velocidad de reloj para un proceso nimio respecto a un A53 de bajo consumo para la misma tarea.

Todo esto no son verdades absolutas, es discutible sin duda porque dependiendo de la situación beneficia a uno u otro, pero a grandes rasgos así va el tema.

Android de todas formas le falta optimizacion y cuándo es una capa personalizada más todavía, lo de qué debe de volver a cargar la aplicación eso también le pasa a Samsung, vuelve a cargar él juego por ejemplo.

Los móviles se están quedando estancados, desde él snapdragon 800 no veo yo qué se noten mucho los núcleos, la ram o sistema (le pones una rom cocinada a un g2 por ejemplo y vuela)

[endikius]

Estoy con Jimmy, aunque tambien es verdad que dijeron que más de 2 no iban a necesitar y ya empiezan y subir...

[DaSound]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Android de todas formas le falta optimizacion y cuándo es una capa personalizada más todavía, lo de qué debe de volver a cargar la aplicación eso también le pasa a Samsung, vuelve a cargar él juego por ejemplo.

Los móviles se están quedando estancados, desde él snapdragon 800 no veo yo qué se noten mucho los núcleos, la ram o sistema

Hay algunas cosas que sí puede necesitar cargar de nuevo y otras no, pero sobre todo es una de las cosas que me llaman la atención en muchas pruebas y la gente no piensa en esto... una aplicación muchas veces no muere porque el sistema quiera, sino porque ella misma tiene programada la función que dice... "oye, si estoy en segundo plano más de 10 minutos guarda y cierra y no sigas tragando batería"... pero si es el sistema es el que lo hace ten por cuenta que es porque hay algo más gordo que sujetar y llega un límite en el que todo a la vez puede ser insostenible claro.

A Android le falta optimización, sí, y una respuesta algo más profunda es que le sobra un poco de carga, y no me refiero a la capa de personalización, que también sin duda, sino a la "plena disponibilidad de todo en el momento" que tiene... creo que debería ser un poco más estricto con algunos procesos y haría que todo fuese a las mil maravillas. Luego también está el tema de las arquitecturas del sistema en cuanto a capas y la máquina virtual que por muy muy bien que vaya ARK, siempre seguirá siendo un detrimento en cuanto al rendimiento y demás para el funcinamiento general del sistema.

No necesitas "notar" una enorme mejoría, simplemente quizá que con más potencia (mucha más de los SoC de hoy al 800) consiguen consumir menos y aportar la misma autonomía con los mismos mAh que tenían entonces, aparte de que el peso se va a ir incrementando de forma lineal con el tiempo necesariamente.

[theusuario5000]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Android de todas formas le falta optimizacion y cuándo es una capa personalizada más todavía, lo de qué debe de volver a cargar la aplicación eso también le pasa a Samsung, vuelve a cargar él juego por ejemplo.

Los móviles se están quedando estancados, desde él snapdragon 800 no veo yo qué se noten mucho los núcleos, la ram o sistema (le pones una rom cocinada a un g2 por ejemplo y vuela)

lo que pasa es que android esta hecho para funcionar en miles de terminales distintos,con distinto hardware,Ios esta hecho para funcionar SOLO en los Iphone.

No es lo mismo hacer un sistema para millones de dispositivos diferentes,que para 10-20 terminales que son casi iguales

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por theusuario5000

lo que pasa es que android esta hecho para funcionar en miles de terminales distintos,con distinto hardware,Ios esta hecho para funcionar SOLO en los Iphone.

No es lo mismo hacer un sistema para millones de dispositivos diferentes,que para 10-20 terminales que son casi iguales

Y él gran problema de las capas de personalización, no sé porque cada compañía mete una diferente, para empeorar la experiencia de Android puro.

[theusuario5000]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Y él gran problema de las capas de personalización, no sé porque cada compañía mete una diferente, para empeorar la experiencia de Android puro.

no es tan grande,al haber tanta diversidad,puedes elegir un android puro sin capa de personalizacion,tipo nexus,bq,motorola

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por theusuario5000

no es tan grande,al haber tanta diversidad,puedes elegir un android puro sin capa de personalizacion,tipo nexus,bq,motorola

Sí pero vete a las mejores marcas a excepción de los nexus y todas personalizadas (Samsung, lg, sony, xiaomi, etc)

[theusuario5000]

Originalmente Escrito por Jimmy_00

Sí pero vete a las mejores marcas a excepción de los nexus y todas personalizadas (Samsung, lg, sony, xiaomi, etc)

pero eso es por culpa de la empresa,no de android,Google les proporciona a todas por igual el android puro,ya luego cada empresa le hace lo que quiere

[Jimmy_00]

Originalmente Escrito por theusuario5000

pero eso es por culpa de la empresa,no de android,Google les proporciona a todas por igual el android puro,ya luego cada empresa le hace lo que quiere

Pues eso mismo te estoy diciendo XD.